Новости - Страница 1005 из 1174 - Ещё один сайт на WordPress
Главная Новости
Новости

07.07.2016
В “Блоке Петра Порошенко” уже согласны на следственную комиссию Рады по офшорам

Фракция “БПП” готова к компромиссу в создании следственных комиссий при условии деполитизации этого вопроса. Об этом председатель фракции Игорь Грынив сказал журналистам после завершения заседания фракции в среду, сообщает пресс-служба партии.

“Мы готовы к созданию временных следственных комиссий с нашим участием, при том, что они будут максимально деполитизированы”, — сказал он.

Он добавил, что ВСК — это процедура парламентского контроля, к которой привлечены представители всех фракций парламента.

“Это не есть функция исключительно оппозиции”, — сказал он.

По его словам, не нужно говорить риторикой, которую сейчас используют, только о тарифах.

“Мы должны говорить о проблеме ценообразования в газовой и энергетической сфере. Это проблема не сегодняшнего дня. Сегодняшняя высокая цена — это плата за много ошибок в газовой сфере, допущенных за последние двадцать лет. Если хотим разобраться со всеми причинами — давайте создавать ВСК и разбираться”, — сказал Грынив.

Он также заявил, что в среду состоится встреча с участием руководителей всех фракций и групп для того, чтобы “выйти на общее решение”.

По его словам, параллельно с этим в правительстве создается парламентско-правительственная рабочая группа по изучению ситуации с ценообразованием и тарифами, в рамках которой будут проводиться консультации и с правительством.

Как известно, со вторника “Батькивщина” и Радикальная партия блокируют работу Верховной Рады, требуя снижения тарифов на коммунальные услуги, а также создания ВСК относительно оффшоров высших чиновников, в том числе — президента Петра Порошенко.

 


07.07.2016
Агрокомпания Петра Порошенко построит элеватор за 120 млн гривен

Вертикально-интегрированная агропромышленная компания “Укрпроминвест-Агро” планирует в сентябре 2016 г ввести в эксплуатацию первую очередь элеватора на 40 тыс. тонн с мощностью сушки 50 тонн/час в Гайсине Винницкой области, передает Дело.

Согласно сообщению на сайте компании, общая мощность элеватора составит 68 тыс. тонн. “Строительство нового элеватора позволит оптимизировать затраты на логистику зерна, прежде всего кукурузы, улучшить его качество и снизить потери при хранении”, — отмечает компания.

Инвестиции в первый этап проекта составят 120 млн грн.

Основными направлениями деятельности “Укрпроминвест-Агро” являются выращивание сельхозкультур, производство сахара, муки, мясное и молочное животноводство. Земельный банк компании составляет 122 тыс. га, общее поголовье КРС — 5,2 тыс., свиней — 21 тыс. В 2015 г “Укрпроминвест-Агро” произвел 195 тыс. тонн сахара, что позволило занять второе место по объемам производству этого продукта в стране.

В состав “Укрпроминвест-Агро” входят ООО “Группа “Агропродинвест”, ЧАО “ПК Подолье”, ООО “ПК Заря Подолья”, ООО “Винницкий комбинат хлебопродуктов № 2”. Собственником агрохолдинга является президент Украины Петр Порошенко.

 


07.07.2016
Председатель профильного комитета Рады насчитала незаконного НДС на 7 млрд гривен

Председатель Комитета ВР Украины по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина заявляет о незаконном возмещении НДС из бюджета на 7 млрд гривен. Об этом она сказала во время заседания правительства, передает Укринформ.

“Я хочу обратить внимание, что более двух месяцев из бюджета возмещаются огромные суммы, на мой взгляд, незаконно возмещаются”, — сказала Южанина.

“Я стараюсь получить ответ от органа (ГФС), который должен выполнять задачи профильного комитета по поводу предоставления информации. Согласно той информации, доступ к которой я имею, на мой взгляд незаконно возмещено из бюджета более 7 млрд гривен”, — заявила она.

Она также отметила, что председатель ГФС Роман Насиров должен отчитаться на заседании правительства “о том, каким образом происходит возмещение НДС крупным зернотрейдерам, которые нулевую ставку получили с 1 января текущего года, а сейчас НДС возмещается за 2015 год”.

 


07.07.2016
Судью, который препятствовал расследованию коррупции на Одесском припортовом, спасают его коллеги

Святошинский суд Киева отказывал детективам НАБУ в доступе к решениям судьи Андрея Макухи, помешавшего расследованию многомиллионных растрат на Одесском припортовом заводе. Об этом стало известно из определения Святошинского суда Киева от 11 мая 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений, пишет Первая инстанция.

Как следует из судебных материалов, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) в начале мая попросило о доступе к автоматизированной системе документооборота Соломенского суда Киева. А именно — их интересовали электронная версия судебного решения и данные об этапах движения судебного дела, связанного с расследованием коррупционных сделок на “Одесском припортовом заводе” (ОПЗ).

Решение, интересующее Бюро, выносил судья Соломенского суда Киева Андрей Макуха — в феврале он обязал НАБУ немедленно вернуть владельцу телефон “Аррlе iРhоnе 5S”. Это мобильное устройство детективы изъяли при обыске в рамках расследования коррупционных схем на Одесском припортовом заводе.

Ранее Наші гроші писали об обысках и изъятии телефона “iРhоnе 5S” у члена правления ОПЗ Ольги Ткаченко (бывшей помощницы нардепа Александра Грановского из “Блока Петра Порошенко”). Как писало издание, детективов НАБУ интересовала переписка Ткаченко с ее братом в Viber, которая, по мнению Бюро, могла свидетельствовать о причастности должностных лиц Одесского припортового завода к финансовым сделкам,  повлекшим многомиллионные потери на предприятии.

В обоснование своего решения — требовании вернуть телефон владельцу — судья Макуха отмечал, что на момент заседания детективы не подали в суд ходатайство об аресте этого имущества (телефона). Однако НАБУ это отрицает, доказывая в судах, что такое ходатайство было подано.

Наличие ходатайства НАБУ об аресте телефона подтверждал и судебный распорядитель Соломенского районного суда Киева. На допросах он указывал, что соответствующая информация содержалась в электронных и бумажных документах суда, а судья Макуха лично ставил свою подпись о получении указанных судебных дел и производств.

В марте НАБУ начало уголовное расследование о неправосудном решении, вынесенном судьей Макухой (ст. 375 УК Украины).

Именно в рамках этого расследования НАБУ просило предоставить доступ к автоматизированной системе документооборота Соломенского суда Киева — компьютерной программе “Д-3”; снятии информации, касающейся этапов движения судебного дела; доступе к оригиналам электронных судебных решений (о возвращении телефона владельцу). Параллельно судьи просили о доступе к бумажным версиям этих документов.

Однако 11 мая судья Андрей Ключник и судья Тарас Заяц отказали детективам в доступе, поясняя, что рассмотрение этих ходатайств относится к юрисдикции Соломенского суда Киева. Мол, именно в Соломенском районе Киева расположен главный офис НАБУ.

Такая позиция является странной, поскольку в апреле этого года Апелляционный суд Киева изменил подсудность “дела Макухи”, передав его в Святошинский суд Киева. Решение было принято по личному ходатайству и.о. председателя Соломенского суда Киева, пояснявшего это стремлением “избежать сомнений в беспристрастности судей Соломенского районного суда Киева”.

Более того, через месяц — 6 июня — другой судья Святошинского суда Киева (Александр Морозов) в отличие от своих коллег — Зайца и Ключника — не увидел проблем в ходатайстве НАБУ и предоставил детективам доступ к бумажным документам.

Следует отметить, что Андрей Макуха входит в перечень судей, выносивших сомнительные решения относительно активистом Евромайдана зимой 2014 года. Как ранее сообщала Первая инстанция, тогда он отправил на два месяца за решетку — в СИЗО — двух участников Революции Достоинства. Одного — за участие в массовых акциях 22 января 2014 года, второго — за участие в протестах 19 января 2014 года.

Согласно декларации Андрея Макухи за 2014 год, в собственности его семьи находятся четыре машины: Mazda CX-7, Toyota Prado, Suzuki Grand Vitara и Renault Megane. Площадь жилого дома у семьи судьи составляет около 850 кв м, квартиры — 96 кв м.

В марте 2015 года по результатам рассмотрения заявления от гражданского лица и заявления замгенпрокурора Олега Бачуна, было  принято заключение о нарушении присяги в отношении судьи Соломенского суда Киева Андрея Макухи.

В январе 2016 года тогдашний председатель Верховной Рады Владимир Гройсман внес в парламент постановление об увольнении судьи Соломенского района Андрея Макухи.

Как ранее писали Наші гроші, Макуха в 2013 году был временно отстранен от должности решением Высшей квалификационной комиссии судей по представлению Генпрокуратуры. Он, а также еще одна судья Соломенского суда Киева Алла Демидовская обвинялись в получении взятки в размере $ 5500. Пять тысяч якобы были адресованы Демидовской за ускорение рассмотрения дела, и $500 долларов — Макухе за то, что он передал деньги судье. Указанные суммы денег были изъяты у судей. Однако они утверждали, что подозрения Генпрокуратуры являются необоснованными и в конце 2013 года продолжили работу.

Весной 2015 года Макуха отпустил под домашний арест бывшего начальника департамента госзакупок Минобороны Александра Зражевского под залог 16 млн. гривен.

 


07.07.2016
Компаньона Сергея Курченко оставили под арестом

Апелляционный суд Киева оставил в силе меру пресечения Андрею Кошелев в виде содержания под стражей с альтернативой выхода под залог 200 млн гривен. Об этом в Facebook написал главный военный прокурор Анатолий Матиос.

“Только что Апелляционный суд города Киева оставил подозреваемому Кошелю (компаньону Курченко) меру пресечения арест и размер ранее определенного залога 200 млн  гривен. Расследует производство Главная военная прокуратура”, — написал.

Как известно, Кошель является совладельцем трастового фонда бизнесмена и владельца группы компаний ВЕТЭК Сергея Курченко.

Кошель задержали прямо на границе при попытке выехать в Польшу.

Кошель, который, по документам вложил в уставных капитал “ВЕТЭК” 100 млн гривен, долгое время руководил этой компанией, поэтому для расследования схем Курченко он является одним из ключевых персонажей.

1 июля Апелляционный суд Киева отказался изменять меру пресечения экс-заместителю председателя правления НАК “Нафтогаз Украины” Александру Кацубе, который проходит по “делу Курченко” как подозреваемый в создании преступной организации и превышении служебных полномочий.

 


07.07.2016
Правительство создаст спецсчет для облэнерго Константина Григоришина на оккупированной территории

Кабмин намерен обеспечить создание специального счета энергопоставляющей компании “Луганское энергетическое объединение” (ЛЭО) в Госказначействе с целью проведения расчетов бюджетных учреждений за поставленную электроэнергию. Соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании правительства, передает БизнесЦензор.

“Это решение позволит нам решить проблему неплатежей и отключений бюджетных учреждений, которые сейчас не имеют возможности заплатить за потребленную энергию, потому что не урегулирован вопрос нахождения счета на территории, подконтрольной Украине… Поэтому предлагается сделать у ЛЭС специальный счет в казначействе, куда бы перечислялись средства и после этого моментально шли на ГП “Энергорынок”, — сказал министр финансов Александр Данилюк, представляя проект постановления Кабмина.

По словам министра, окончательное решение об открытии счета будет принято после дополнительного согласования определенных пунктов со Службой безопасности Украины, Министерством юстиции и Государственной казначейской службой.

В свою очередь вице-премьер-министр, министр экономического развития и торговли Степан Кубив сообщил, что по этому вопросу уже было проведено несколько совещаний.

“Есть предложение принять решение и на протяжении трех дней согласовать некоторые разногласия… В принципе постановление несет характер длительно временной линейки и это техническое постановление, которое урегулирует реальные расчеты на контролируемой нами территории Луганской области. Принимается”, — сказал Кубив.

Как сообщалось, ранее Северодонецкий городской совет призывал президента Петра Порошенко, Кабинет министров и Верховную Раду обеспечить национализацию ЛЭО из-за отключений электроэнергии для социальных объектов.

ЛЭО владеет бизнесмен Константин Григоришин (группа компаний “Энергетический стандарт”).

Отметим, что по данным госреестра юрлиц, ООО “Луганское энергетическое объединение” до сих пор не перерегистрировано на подконтрольной Украине территории, в качестве адреса регистрации компании указан подконтрольный пророссийским боевикам город Луганск. 

 


07.07.2016
Продажи подержанных автомобилей в Украине сократились на 37%

Объем продаж подержанных легковых автомобилей на первичном рынке, который формируется за счет импортных поставок, в Украине в январе-июне 2016 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизился на 37% и составил 3,515 тыс. авто. Об этом говорится в сообщении Ассоциации автопроизводителей Украины “Укравтопром”, передает БизнесЦензор.

“В сегменте легковых автомобилей за июнь было зарегистрировано 5,38 тыс., в том числе 257 импортных авто с пробегом, доля которых составила 5% в общем объеме продаж. По сравнению с майским результатом первичный рынок б/у легковых автомобилей вырос на 20%, а относительно июня прошлого года сократился на 80%. По итогам первого полугодия доля б/у на первичном рынке легковых авто составила 11%. Количество б/у авто сократилось к аналогичному периоду прошлого года на 37% и равняется 3,515 тыс.”, — сказано в сообщении.

Из 1480 коммерческих автомобилей, зарегистрированных в июне, на долю бывших в эксплуатации пришлось 52%. Это на 70% больше показателя мая и на 27% меньше, чем в июне прошлого года. Всего за шесть месяцев 2016 ода было зарегистрировано 6394 б/у коммерческих авто, что на 10% меньше чем годом ранее. Их доля на рынке коммерческих автомобилей по итогам полугодия составила 65%.

Марки-лидеры как по итогам месяца, так и за полугодие, неизменны — Renault в легковом сегменте — 64 и 1032 шт., также Renault в коммерческом сегменте — 175 и 1487 шт. соответственно. Б/у автобусов Mercedes-Benz было зарегистрировано 8 шт. в июне и 168 шт. за шесть месяцев.

 


07.07.2016
Запорожский завод Тариэла Васадзе за полгода собрал 4 автомобиля

Крупнейший производитель легковых автомобилей Запорожский автомобилестроительный завод (ЗАЗ) в первом полугодии 2016 года произвел всего 4 автомобиля. Об этом свидетельствует статистика отраслевой ассоциации автопроизводителей “Укравтопром”, передает БизнесЦензор.

По данным ассоциации, в июне, как и в апреле и мае, ЗАЗ не производил автомобили.

В то же время, в июне 2015 года Запорожский автомобилестроительный завод произвел 875 автомобилей, 10 автобусов и 9 грузовиков.

Как сообщалось, в феврале и марте на запорожском заводе было произведено по 2 легковых автомобиля в месяц, в январе производство простаивало.

В январе-июне прошлого года Запорожский автомобилестроительный завод произвел 1 480 транспортных средств.

В целом, в 2015 году ЗАЗ сократил производство автомобилей (легковых и грузовых) по сравнению с 2014 годом на 70%, или на 9,19 тыс. до 3,94 тыс. автомобилей.

Контрольным пакетом акций ЗАО “ЗАЗ” владеет ПАО “Украинская автомобильная корпорация” (УкрАВТО) Тариэла Васадзе. 

 


07.07.2016
Ринат Ахметов отказывается выплачивать государственному Укрэксимбанку пеню по облигациям

29 июня Киевский апелляционный хозяйственный суд отказался удовлетворить апелляционную жалобу ООО “ЕСУ” на решение Хозяйственного суда Киева от 11.03.2016 года оставить без удовлетворения, который отказал компании в удовлетворении иска к Укрэксимбанка о признании недействительным п. 3.3 договоров купли-продажи ценных бумаг, пишет Finbalance.

Обосновывая исковые требования, истец отмечал, что положения п. 3.3 договоров купли-продажи ценных бумаг от 24.04.2013 противоречат п. 3 ст. 1 Закона Украины “О ценных бумагах и фондовом рынке” и Проспекту эмиссии облигаций ООО “ЕСУ”, поскольку предусматривают условия, которые могут оказать Укрэксимбанка дополнительные возможности по сравнению с правами других владельцев облигаций, а именно право на взыскание пени в случае неуплаты, неполной или несвоевременной уплаты продавцом покупателю процентного дохода за ценные бумаги и/или непогашения, неполного или несвоевременного погашения номинальной стоимости ценных бумаг в соответствии с условиями проспекта эмиссии облигаций компании и и решения Общего собрания участников ООО “ЕСУ” о закрытом (частном) размещении облигаций от 29 марта 2013 года, протокол № 63.

“Коллегия судей соглашается с судом первой инстанции, ни в Законе Украины ”О ценных бумагах и фондовом рынке“, ни в проспекте эмиссии облигаций Общества с ограниченной ответственностью ”ЕСУ“ не содержится запрета на заключение договоров купли-продажи ценных бумаг с условиями об ответственности продавца в виде пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договоров купли-продажи ценных бумаг”, — говорится среди прочего в постановлении Киевского апелляционного хозсуда от 29 июня 2016 года.

13 мая Киевский апелляционный хозсуд удовлетворил апелляционную жалобу Укрэксимбанка и отменил решение Хозяйственного суда Киева от 3 марта 2016 года, которым было остановлено производство по делу по иску госбанка к ООО “ЕСУ” о взыскании 463,2 млн гривен процентного дохода (по облигациям 2013 года) к решению родственной дела — по иску ООО “ЕСУ” к Укрэксимбанку о признании недействительными пунктов договоров и вступлении соответствующего судебного решения в законную силу.

8 июня Высший хозяйственный суд вернул без рассмотрения кассационную жалобу ООО “ЕСУ” на постановление Киевского апелляционного хозсуда от 13 мая 2016 года (причина — ООО “ЕСУ” не предоставило доказательств направления копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца — ОАО “Национальный депозитарий Украины”).

Взыскать с ООО “ЕСУ” 382 млн гривен в судебном порядке пытался также Ощадбанк. Согласно с материалами этого дела, речь идет также о задолженности ООО “ЕСУ” по облигациям. Как отмечалось, в апреле 2013 года Сбербанк приобрел соответствующие бумаги на 2 млрд гривен (по неофициальным данным, столько же приобрел Укрэксимбанк), на момент еще обращение в суд соответствующий портфель составил около 1,84 млрд гривен.

“Истец утверждает, что в связи с невыполнением ответчиком обязательств по проспекту эмиссии в части выплаты истцу процентного дохода за 9-11 процентные периоды, задолженность ответчика перед истцом составляет 330 157 027,20 грн. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 38 686 294 грн. 3 копейки пени за просрочку исполнения обязательства по уплате процентного дохода, 10 047 778 грн. 86 копеек инфляционных потерь и 3 496 664 грн. 16 копеек. — 3% годовых ”, — констатировалось в постановлении суда.

Учредителем ООО “ЕСУ” является кипрская компания UA Telecominvest limited, а конечным бенефициаром — Ринат Ахметов. При этом ООО “ЕСУ” принадлежит 92,79% акций “Укртелекома”. В июне 2013 года группа СКМ Ахметова подписала договор о приобретении у австрийской группы EPIC 100% акций UA Telecominvest Limited, получив таким образом контроль над “Укртелекомом”. Условия соглашения (в частности, стоимость) тогда не раскрывалась. Перед этим — в 2011 году — австрийская группа EPIC в ходе приватизации приобрела Укртелеком в Фонда госимущества, заплатив 10,575 млрд грн.

Еще тогда озвучивались предположения, что “австрийцы” могут действовать в интересах донецких бизнесменов, в частности, Ахметова. Вместе с тем, наблюдалась их определенная связь и с тогдашним главой АП Сергеем Левочкиным.

Облигации ООО “ЕСУ” в 2013 году могли выпускаться в том числе для рефинансирования обязательств компании еще образца 2011 — “приватизационного” — года.

Ранее в компании СКМ информировали, что срок обращения бумаг завершался в 2015 году, одновременно с согласия владельцев облигаций соответствующие сроки сместились на 2017 год, то есть, по сути, была проведена реструктуризация.

Учитывая это, можно предположить, что, как минимум, косвенно госбанки финансово помогли переходу “Укретелекома” под контроль Рината Ахметова.

Согласно отчетности ООО “ЕСУ”, чистый убыток этой компании в январе-марте текущего года составил 559,29 млн гривен, тогда как за аналогичный период 2015 году он составлял 1,18 млрд грн. Прибыль ОАО “Укртелеком” в январе-марте составил 97,7 млн грн, тогда как в прошлом году в аналогичном периоде был зафиксирован убыток 165,5 млн гривен.

 


07.07.2016
Минфин предлагает Государственной фискальной службе проверить более 2 тысяч предприятий

Министерство финансов вчера получило ответ от Государственной фискальной службы относительно перечня предприятий, подлежащих проверке на злоупотребления с возмещением НДС, соответственно предлагается проверить 2,1 тысяч предприятий. Об этом сказал министр финансов Александр Данилюк во время заседания правительства, передает Укринформ.

“В прошлый раз мы договорились, что на это правительство будет вынесен перечень предприятий (подлежащих проверке). Их не должно быть много. Вчера мы получили ответ от ГФС. Позиция такова, что нецелесообразно ограничивать перечень, предлагается 2,1 тысяч проверить”, — сказал Данилюк.

В свою очередь Премьер-министр Украины Владимир Гройсман дал поручение комитету ВР по вопросам налоговой и таможенной политики предоставить перечень из 3-х, 5-ти или 20-ти предприятий, со стороны которых были возможны факты злоупотреблений по возмещению НДС.

“Будет отдельное поручение правительства к ГФС провести незамедлительную проверку по тем случаям (возможным злоупотреблениям) и дать ответ правительству, а сейчас необходимо весь реестр передать казначейству и компенсировать всем НДС”, — отметил премьер.