Новости
11.07.2016 Нацбанк совместно с Министерством финансов намерен упростить продление сроков возвращения валютной выручки для бизнеса. Об этом шла речь в ходе встречи заместителя председателя Национального банка Олега Чурия и начальника управления инструментов внедрения монетарной политики НБУ Натальи Вагиной с представителями Союза украинских предпринимателей (СУП), передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу НДУ. “В 2014-2015 годах для нас приоритетной была стабилизация ситуации на валютном рынке. Но мы понимаем, что те ограничения, которые помогли стабилизировать ситуацию на валютном рынке в прошлом, сегодня осложняют работу бизнеса. Поэтому сегодня, когда появились соответствующие макроэкономические условия, у нас другой приоритет — провести либерализацию валютного регулирования и одновременно сохранить стабильность на рынке”, — отметил Чурий. По словам заместителя главы НБУ, сейчас Нацбанк совместно с Минфином намерен упростить продление сроков возвращения валютной выручки. “Сейчас мы работаем с Министерством экономики и развития в направлении упрощения процесса продления сроков возврата валютной выручки. И мы, и министерство стремимся сделать этот механизм более прозрачным и более понятным”, — сказал Чурий. Как сообщалось, Национальный банк с 9 июня решил снизить требование обязательной продажи валютной выручки экспортерами с 75% до 65%. Напомним, 19 ноября 2012 года НБУ ввел на 6 месяцев обязательную продажу 50% валютной выручки и затем неоднократно продлевал такое требование. С августа 2014 требование обязательной продажи было повышено до 100%, а 22 сентября НБУ решил сократить обязательную продажу инвалютной выручки экспортерами до 75%. 
Наблюдательный совет “Коминбанка” (”Коммерческий индустриальный банк”, КИБ) прекратил полномочия возглавлявшего его Евгения Казьмина. Об этом сообщается в системе раскрытия информации Нацагентства по развитию инфраструктуры фондового рынка, передает БизнесЦензор. Согласно сообщению, на место главы набсовета с 8 июля назначена его заместитель Анна Венглинская, которая с 2007 также занимает должность финансиста ООО “Кушнер”. Казьмин возглавлял набсовет финучреждения четыре месяца. НБУ признал одного из учредителей украинского ломозаготовительного холдинга “КВВ групп” Казьмина собственником существенного участия в КИБ в апреле. В марте 2016 года Казьмин возглавил наблюдательный совет КИБ. Коммерческий индустриальный банк зарегистрирован в 1993 году. По данным НБУ, на 1 апреля 2016 года Юрий Сидоренко опосредованно владел 66,7% акций банка. Как сообщалось, Шевченковский районный суд Киева 1 мая арестовал совладельца одного из крупнейших холдингов по сбору и переработке металлолома “КВВ групп”, акционера “Коммерческого индустриального банка” Евгения Казьмина. Следствие считает, что под непосредственным управлением Казьмина осуществляется строительство жилья на территории аннексированного Россией Крыма, часть из которого предназначена для бесплатного выделения работникам Федеральной службы безопасности и Министерства внутренних дел РФ.
Судья Хозяйственного суда Киева Анна Яковенко возбудила производство по делу о банкротстве “Черноморнефтегаза” по заявлению ООО “СП “Стан-Комплект”, признав требования фирмы на сумму 417 тыс. грн, передают Наші гроші. Долг перед фирмой у “Черноморнефтегаза” возник по договору 2012 года о поставке оборудования электроснабжения. В августе 2015 года хозсуд Киева обязал госкомпанию выплатить фирме 417 тыс. грн, из которых 224 тыс. грн — основной долг. Свое решение судья Яковенко аргументировала тем, что “Черноморнефтегаз” в установленный срок не выплатил долг фирме. При этом судья пришла к выводу, что ч.9 ст.7 закона “О трубопроводном транспорте”, которая запрещает банкротстве “Черноморнефтегаза”, противоречит нормам закона “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” (далее — закон о банкротстве). Судья указала, что закон о банкротстве является специальным нормативно-правовым актом в сфере банкротства и имеет преимущество для процедуры признания должника банкротом перед другими нормативно-правовыми актами, которые были приняты до вступления в силу этого закона. Новая редакция закона о банкротстве вступил а в силу 19 января 2013 года. “Черноморнефтегаз” подал апелляцию на это решение хозсуда. Общество считает постановление незаконным, поскольку суд должен был применить ч.9 ст.7 закона “О трубопроводном транспорте”. Также в госкомпании отмечают, что 22 декабря 2015 года Кабмин утвердил устав НАК “Нафтогаз Украины”, в котором прописано, что дело о банкротстве не может быть возбуждено в отношении самой НАК, ее дочерних, основанных ею предприятий и образованных в результате реорганизации. Кроме того, хозсуд не учел того факта, что 10 мая Киевский апелляционный хозсуд отсрочил “Черноморнефтегазу” выплату долга фирме до 10 января 2017 года. Заявление об отсрочке госкомпания подала еще 22 марта, а “Стан-Комплект” обратился в суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве в апреле. Отметим, что имущество “Черноморнефтегаза” сейчас арестовано. Напомним, в результате вооруженной агрессии России и оккупации Крыма главный офис “Черноморнефтегаза” сейчас находится в Киеве. На сегодня кредиторы предъявили “Черноморнефтегазу” исковые требования на сумму более 500 млн грн. Совместное украинско-российское предприятие “Стан-Комплект” было основано в 1990-х годах обществом “С.Т. Маркет” (Москва) и ООО “Ай Джи Лтд” (Киев). Учредителями последнего являются Светлана Кукарцева и Олег Кравченко, которые были прописаны в то время по одному адресу. С 2012 года учредителями “Стан-Комплект” остался Кравченко и фирма “Ай Джи”. В 2014 году из названия предприятия убрали слова “украинско-российское”. Бессменным директором СП “Стан-Комплект “ с 2004 года является Игорь Грабко. Олег Кравченко был депутатом Верховной Рады АР Крым от партии “Союз”. Это был состав, избранный в 2010 году, который проголосовал за объявление референдума относительно статуса Крыма в конце февраля 2014 года. В 2012-2014 годах Кравченко был помощником народного депутата от партии “Союз” Льва Миримского, который раньше тоже был депутатом ВР АР Крым. По данным “Вестника госзакупок”, начиная с 2008 года ООО “СП “Стан-Комплект” выиграло подряды на сумму 246,3 млн грн, из которых 41,29 млн грн — у “Черноморнефтегаза”. Напомним, в 2012 году “Черноморнефтегаз” лоббировал “Стан-Комплект” на выполнение технического обслуживания импортных буровых установок, получивших название “вышки Бойко”.
11.07.2016 Словацкая нефтегазовая компания Nafta, имеющая мощности для хранения 2,74 млрд кубометров природного газа и ведущая разработку углеводородных месторождений у границы с Украиной, приобрела у американской Cub Energy Inc., владеющей активами на Украине, 50% в Ужгородской газовой площади за 1,5 млн евро. Об этом пишет “Интерфакс”. Как говорится в сообщении Cub Energy, покупателем в сделке выступает 100% дочка Nafta — нидерландская Nafta International B.V. Объектом сделки являются 50% в CNG Holdings Netherlands B.V., которой принадлежит 100% ООО “Си-Эн-Джи” (Ужгородский р-н, с. Вовкове) — владельца специального разрешения на промышленную разработку Ужгородской газовой площади. “Мы надеемся, что этот проект будет первым шагом в создании портфеля проектов Nafta на Украине”, — приводятся в сообщении слова генерального директора словацкой компании Мартина Бартошовича (Martin Bartosovic). Согласно госреестру, спецразрешение было выдано в марте этого года подконтрольной Cub Energy компании “Тисагаз” сроком на 20 лет — до 11 марта 2036 года, а в июне его владельцем стала новосозданная “Си-Эн-Джи”. До этого “Тисагаз” имела 15-летнее спецразрешение на проведение поисковых и разведочных работ на этой площади. Площадь месторождения — 301,4 кв. км. Cub Energy сообщает, что в рамках подписанного соглашения Nafta также профинансирует 3D-сейсмику 100 кв. км в течение 20 месяцев после закрытия сделки и бурение в течение 4 лет трех скважин. Гендиректор Cub Energy Михаил Афендиков отметил, что компания намерена использовать опыт Nafta при освоении словацкого месторождения, соседствующего с разрабатываемым “Тисагазом” Русско-Комаровским газовым месторождением. Он уточнил, что начало 3D-сейсмики Ужгородской площади ожидается ближе к концу в 2016 года. Cub Energy со штаб-квартирой в Хьюстоне (Техас) и офисом в Киеве относит себя к числу пяти крупнейших частных нефтегазовых операторов Украины. Ее крупнейшим активом является 35%-ная доля в украинской нефтегазовой компании “Куб-Газ”, разрабатывающей Ольговское, Макеевское, Северо-Макеевское, Вергунское и Крутогоривское месторождения в Днепровско-Донецком бассейне. Крупнейшим акционером Cub Energy является бизнесмен Афендиков.
11.07.2016 ВЭБ ведет переговоры по возможной продаже своей украинской “дочки” — Проминвестбанка — с несколькими интересантами, рассчитывает до середины 2017 года уйти с банковского рынка Украины. Об этом заявил глава ВЭБа Сергей Горьков, пишет Прайм. “Банк развития не должен управлять коммерческими банками, это не наша миссия. Наша миссия — высокотехнологические переделы. Мы должны освобождаться от наших коммерческих банков”, — сказал Горьков. ВЭБ в феврале текущего года докапитализировал “Проминвестбанк” на 56,2 миллиарда рублей, в июне — еще на 4,2 миллиарда рублей. В конце июня Горьков говорил, что госкорпорация осенью активизирует переговоры по продаже украинского банка. Глава ВЭБа напомнил, что у госкорпорации четыре коммерческих банка — два в России (”Глобэкс” и Связь-банк), один — в Украине, и еще один — в Белоруссии (”БелВЭБ”). Согласно новой стратегии госкорпорации, эти банки отнесены к числу непрофильных активов, от которых ВЭБ планирует постепенно избавиться.
11.07.2016 Премьер-министр Владимир Гройсман заявляет, что благодаря действиям его правительства в нефтегазовой сфере в госбюджете сохранили 60-70 миллиардов гривен. Об этом он сказал в традиционном видеообращении к гражданам, размещенном в Facebook. “На прошлой неделе задержали одного из заместителей министра здравоохранения, который работал более года на этой должности. Я говорил всем коррупционерам: “Сядете, аж загремит”. Уже начинает греметь”, — отметил премьер, подводя итоги недели. “Также коррупцию начали вычищать из нефтегазового сектора, который всегда был коррупционным и породил не одну династию “королевских семей”, которые имеют сверхбольшие доходы от черных афер. Как только мы начали подбираться под эту тему, популисты начали кричать о том, что якобы правительство изменило цену на газ и это не оправдано. Нет, друзья, оправдано”, — добавил он. Гройсман подчеркнул, что “газ стоит столько, сколько он стоит — и правительство установило на него предельную цену”. “Если у кого-то есть газ дешевле — пожалуйста, привозите его в Украину, и мы будем покупать”, — сказал он. “Но самое главное, что газ, который принадлежал Украине, покупали за копейки — за 2 тысячи гривен, продавали за 7 тысяч гривен. 4-5 тысяч — просто клали себе в карман, это со слов, в том числе, антикоррупционного прокурора. И вместо того сразу же из государственного бюджета 100 миллиардов гривен перечисляли на убытки “Нафтогаза”, — заявил премьер. По словам Гройсмана, теперь правительство установило рыночную цену на газ — и “никто уже не будет злоупотреблять на разнице цен”. “Мы заставим всех, кто имеет большие доходы, платить полную цену за газ. И те люди, которые имеют небольшие доходы, будут защищены абсолютно справедливо через безвозвратную помощь в виде субсидий”, — сказал он “Субсидий на этот год запланировано в объеме 40 миллиардов гривен А 100 миллиардов, даже 114-ть, были напрямую “Нафтогазу”. Чувствуете разницу?”, — заявил Гройсман. “60-70 миллиардов где-то девались всегда из бюджета. Что такое 60-70 миллиардов? Это пенсии, зарплаты, это восстановление справедливости”, — подчеркнул он. По его словам, “как только мы начали больше наводить там порядок, популисты стали блокировать трибуну”.
ПАО “Укргазбанк” взимает с ООО “Автопластгума” 66,90 млн гривен задолженности по кредитному договору. Об этом свидетельствует решение Хозяйственного суда Киева от 15 июня, передают Наші гроші. В 2012 году ПАО “Коммерческий банк” Экспобанк “открыл ООО “Автопластгума” кредитную линию на 22,56 млн гривен под 18% годовых. В июле 2014 года “Экспобанк” через договор цессии передал имущественные права требования по кредитному договору “Укргазбанка”. Фирме “Автопластгума” насчитали 30,93 млн гривен задолженности по возврату кредитных средств, 10,72 млн гривен задолженности по уплате процентов и процентам за их использование, а также 25,25 млн гривен пени за несвоевременную уплату кредита и процентов. Договор цессии может предусматривать предварительную или последующую компенсацию стоимости долга кредитору — “Экспобанку” — или вообще не предусматривать компенсации. Какие условия прописаны в договоре “Экспобанка” с “Укргазбанком” неизвестно. Компания “Автопластгума” оформлена на ЗАО “Компания по управлению активами “Национальный резерв” и Олега Лиховида. К началу 2015 года долей Лиховида владел гражданин США Давид Халперт. Фонд гарантирования вкладов ввел в “Экспобанк” временную администрацию 25 сентября 2014 года. 22 января 2015 года Нацбанк отозвал лицензию “Экспобанка” и начал процедуру ликвидации. “Экспобанк” контролировался Сергеем Арбузовым, который во времена президента Виктора Януковича был председателем Национального банка и первым вице-премьер-министром.
11.07.2016 Кабинет министров Украины разрешил “Энергорынку” оплатить электроэнергию, произведенную до мая 2015 на неподконтрольной территории. Об этом сообщают Украинские новости. Об этом говорится в постановлении Кабмина №416. В частности, правительство разрешило “Энергорынку” перечислить деньги компаниям “Донбассэнерго” (Старобешевская ТЭС), “ДТЭК Востокэнерго” (Зуевская ТЭС), “Ветряной парк “Новоазовский”, “Ветряной парк “Краснодонский”, “Ветряной парк “Лутугинский”, производственно-энергетическому объединению “Ветроэнергопром”. Все эти компании находятся на временно неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей. Однако, в Кабмине, выставили ограничение, что полученные таким образом средства, могут направляться исключительно на погашение налоговых и кредитных обязательств перед Государственным Ощадбанком или международными финучреждениями. Напомним, что еще 7 мая 2015 года Кабинет Министров постановил, что оптовый поставщик электроэнергии ГП “Энергорынок” не осуществляет покупку и оплату электроэнергии у ее производителей, осуществляющих деятельность на неконтролируемой территории, кроме покупки разницы перетоков электрической энергии, а также не осуществляет продажу электроэнергии энергопоставщикам, осуществляющих деятельность на неконтролируемой территории. Ранее сообщалось, что сын экс-президента Украины Александр Янукович, и бизнесмен, бывший депутат от Партии регионов Игорь Гуменюк ищут покупателей для “Донбассэнерго”. “Донбассэнерго” — единственная частная энергогенерирующая компания, которая находится вне сферы влияния Рината Ахметова. До начала военного конфликта в Донбассе актив оценивался в $300-400 млн. В настоящее время в состав Донбассэнерго входят две тепловые электростанции. Сложности в работе обеих ТЭС заключаются в том, что Старобешевская ТЭС работает на неподконтрольной территории Донецкой области и с начала 2015 года не получает деньги из Украины за отпущенную электроэнергию. Славянская ТЭС на протяжении 2014-2015 годов периодически останавливалась из-за отсутствия топлива на складах. Кроме того, “Донбассэнерго” полностью зависит от поставок угля из зоны АТО или из России. Обе ТЭС работают на антрацитовых марках угля, которые добываются только на неподконтрольной территории.
ООО “Луганское энергетическое объединение” (ЛЭО) подало иск в Окружной административный суд Киева с требованием признать бездеятельность Министерства энергетики и угольной промышленности в вопросе ограничении перетоков электроэнергии на неподконтрольную Украине территорию Луганской области. Как сообщил в интервью Интерфакс-Украина генеральный директор ЛЭО Владимир Грицай, согласно постановлению Кабинета министров №263 от 7 мая 2015 года поставку электроэнергии на НКТ осуществляет ЛЭО, в то же время ненадлежащее урегулирование постановлением порядка проведения расчетов за проданную электроэнергию (разницу перетоков) привело к значительному росту задолженности из-за отсутствия механизмов влияния (отключение, принудительное взыскание) компании на неплательщиков. Порядок мероприятий по отключению/ограничению перетоков утвержден приказом Минэнергоугля №440 от 10 июля 2015 года, но на обращения и письма ГП “Энергоырнок” и “ЛЭО” министерство не реагирует. “Наши неоднократные обращения вмешаться в ситуацию и повлиять на нее ни к чему не привели. В этой связи, ЛЭО подало иск в Окружной административный суд Киева о признании бездействия министерства энергетики и угольной промышленности, третьими лицами выступают “Укрэнерго” и “Энергорынок”. Заседание назначено на сентябрь этого года”, — сказал он. По словам главы ЛЭО, в период работы постановления №263 и по сегодняшний день долг по перетокам электроэнергии на неконтролируемую сторону составляет порядка 1,2 млрд грн. Крупнейшими должниками являются “Алчевский металлургический комбинат”, “ДТЭК Свердловантрацит” и “Краснодоуголь”. ЛЭО входит в группу компаний “Энергетический стандарт” Константина Григоришина, осуществляет деятельность в Луганской области.
11.07.2016 Покупателем 20-процентного пакета акций “Уралкалия” у “Онэксима” стал белорусский бизнесмен Дмитрий Лобяк, сообщил “Интерфаксу” источник, знакомый с деталями сделки. Лобяк владеет ООО “Юрас Ойл” (Минск), которое является официальным дилером торгового дома “УралХим” на рынке Белоруссии. “Юрас Ойл” поставляет продукцию на такие крупные предприятия страны, как “Гомельский химический завод”, “Гродно-Азот”, “Нафтан”, говорится на сайте компании.итарию Согласно базе “СПАРК-Интерфакс”, Лобяк также является акционером учрежденного в июне 2016 года ООО “Верхнекамский электромеханический завод” (ВЭМЗ). Эта компания зарегистрирована в Соликамске (Пермский край), где находятся рудники “Уралкалия”. Она создана для предоставления услуг по монтажу, ремонту, техническому обслуживанию и перемотке электродвигателей, генераторов и трансформаторов, следует из регистрационных данных. “УралХим” владеет 19,99% акций “Уралкалия”, еще 52% акций приходится на квазиказначейский пакет, free float составляет около восьми процентов. Ранее в пятницу источник, знакомый с ситуацией, сообщил “Интерфаксу”, что пакет был выкуплен структурами белорусского бизнесмена, дружественного акционеру “УралХима” Дмитрию Мазепину. Сделку профинансировал Сбербанк, сказал он. По его словам, пакет был продан с “существенной премией” к рыночной цене. Сделка предполагает как денежную, так и неденежную составляющую, добавил он. Ранее источники говорили “Интерфаксу”, что “Онэксим” ведет переговоры с “УралХимом” о продаже своей 20%-ной доли в “Уралкалии”, а Сбербанк готов профинансировать эту сделку. По словам одного из собеседников агентства, обсуждался также выкуп доли “Онэксима” близкими к “УралХиму” структурами.
|
File does not exists! (adv.html)
File does not exists! (adv.html)
File does not exists! (adv.html)
|
