Новости - Страница 112 из 1105 - Ещё один сайт на WordPress
Главная Новости
Новости

13.01.2017
Citigroup прогнозирует рост доходности инвестиций в сырье

Доход инвесторов от вложения средств в сырье, как ожидается, продолжит увеличиваться в этом году и в 2018 году. Такое мнение озвучил аналитик Citigroup Эд Морс, передает Интерфакс-Украина.

По словам эксперта, это обусловлено улучшением состояния мировой экономики и замедлением темпов роста поставок сырья.

Аналитик отметил, что фундаментальные факторы выглядят оптимистично на фоне сокращения избыточных поставок нефти, природного газа, большинства промышленных металлов и некоторых сельскохозяйственных культур.

Ожидается также, что физические объемы торговли в 2017 году будут стабильными, поскольку Китай наращивает импорт сырья и экспорт продуктов переработки, особенно это касается нефтяного рынка.

В свою очередь рост котировок сырьевых товаров приведет к ускорению инфляции после негативной динамики потребительских цен в последние несколько лет, отмечает эксперт.

Ппо итогам 2016 года наиболее существенно среди сырьевых товаров подорожали цинк (около 60%), нефть и дизтопливо (примерно 50%). В то же время цена какао сократилась на треть, кроме того подешевели пшеница и кукуруза.

 


13.01.2017
Робот оставит без работы 3000 юристов в российском госбанке

Робот-юрист, который начал работать в Сбербанке в 2016 году, позволит кредитной организации высвободить 3000 рабочих мест по юридической специальности в текущем году. С таким заявлением выступил зампред правления Сбербанка Вадим Кулик на Гайдаровском форуме, пишет Интерфакс.

“Буквально в IV квартале мы запустили робота-юриста, который может нам из бумаг писать исковые заявления — один из примеров работающих роботов. Фактически на текущий момент это означает, что практически все иски, которые пишутся у нас по физическим лицам, полностью перейдут на этих роботов в течение этого полугодия”, — пояснил он.

По его словам, многие высвобождаемые сотрудники Сбербанка будут задействованы в программе переобучения. “И если, соответственно, мы не можем их применить, то дальше, естественно, начинаются сокращения”, — добавил он.

Кулик признал, что получается непростая ситуация. “Это большая проблема, потому как чем больше у нас получается и чем активнее мы развиваем семейство этих роботов, тем больше специальностей начинает подвергаться этой угрозе. На текущий момент это проблема, которую надо решать”, — сказал Кулик.

 


13.01.2017
“Харьковоблэнерго” не платит зарплату сотрудникам из-за коммунальных предприятий

Сотрудники АК “Харьковоблэнерго” на протяжении ноября-декабря не получают заработную плату. Причиной этому стали долги трех коммунальных предприятий города : КП “Харьковводоканал”, КП “Харьковские тепловые сети” и КП “Горэлектротранссервис”. Об этом говорится в письме профсоюзной организации компании в Нацкомиссию по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), которое опубликовано в Facebook.

Как сообщала АК “Харькооблэнерго” в конце декабря на своем сайте, суммарная задолженность трех коммунальных предприятий составляет более миллиарда гривен.

В частности, долг “Харьковводоканал” составлял 786,6 млн грн, “Харьковские тепловые сети” — 226,4 млн грн. Задолженность “Горэлектротранссервис” в размере 32 млн грн была погашена лишь 27 декабря 2016 года.

“Таким образом, указанные предприятия при поддержке Харьковского городского совета, злоупотребляя законодательно установленным запретом отключать их от источников энергоснабжения, отказываются выполнять свои обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, чем наносят огромный ущерб энергопоставляющей компании и ставят ее на грань банкротства”, — констатируют в “Харьковоблэнерго”.

Как сообщает компания, обращения в суды не помогают разрешить ситуацию, так как харьковские судьи затягивают судебное разбирательство.

Еще в ноябре НКРЕКУ в своем письме на адрес “Харьковоблэнерго” сообщило, что “Харьковводоканал” имеет все возможности погасить долги.

65% акций “Харьковоблэнерго” принадлежит государству. Еще 29,8% в собственности у компаний Константина Григоришина.

 


12.01.2017
Суд обязал Антикоррупционное бюро закрыть “дело Мартыненко”

Соломенский районный суд Киева 11 января рассмотрел жалобу адвоката бывшего народного депутата Украины Николая Мартыненко Петра Бойко и обязал Национальное антикоррупционное бюро Украины в течение десяти дней принять процессуальное решение о закрытии уголовного производства №52015000000000009 от 11.12.2015 относительно Мартыненко Николая Владимировича. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Мартыненко, пишет РБК-Украина.

У Мартыненко подчеркнули, что решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

В пресс-службе отметили, что ранее директор НАБУ Артем Сытник, руководитель Антикоррупционной прокуратуры Украины Назар Холодницкий, а также отдельные политики неоднократно заявляли о наличии у них аргументов для обвинения Николая Мартыненко в совершении преступлений.

“В 2015 году Николай Мартыненко добровольно сложил полномочия народного депутата, чтобы в статусе обычного гражданина, без депутатского иммунитета доказать собственную непричастность к любым нарушениям закона. В течение более года, прошедшего после сложения Николаем Мартыненко полномочий народного депутата, НАБУ и САП так и не смогли сообщить ему о подозрении в совершении преступления. Это, однако, не помешало “антикоррупционерам” пиариться на теме так называемого “дела Мартыненко”, время от времени анонсируя завершение расследования и привлечение бывшего депутата к уголовной ответственности”, — отметила пресс-служба.

Мартыненко в свою очередь подчеркнул, что вчерашнее решение суда поставило точку в “дешевом фарсе” некоторых политиков. “Я чист перед законом и всегда готов ответить за свои поступки. Надеюсь, что уже скоро политическую и юридическую ответственность понесут и организаторы моего незаконного преследования”, — сказал Мартыненко.

В пресс-службе также отметили, что о других деталях судебного решения будет сообщено дополнительно после объявления его мотивировочной части 16 января.

 


12.01.2017
НБУ отчитался о достижении целевого уровня инфляции в 2016 году

В 2016 году потребительская инфляция снизилась до уровня, определенного Национальным банком Украины. Об этом говорится в комментарии пресс-службы НБУ, передает БизнесЦензор.

Как отмечают в Нацбанке, в декабре прошлого года инфляция составляла 12,4%, в то время как в 2015 году потребительские цены выросли на 43,3%.

“Фактический уровень инфляции на конец 2016 был близок к прогнозам Национального банка на уровне 12%, публиковавшихся в Инфляционных отчетах с середины 2015 года. Таким образом, цель по инфляции на 2016 год, которая была определена Стратегией монетарной политики на 2016-2020 годы в пределах 12% ±3 процентных пункта, достигнута”, — подчеркивается в сообщении.

В НБУ отмечают определяющее влияние фундаментальных факторов на быстрое снижение инфляции в 2016 году, о чем свидетельствовало стремительное замедление базовой инфляции (до 5,8%). Также значительный вклад внес умеренный рост цен на сырые продукты питания.

В то же время основными факторами роста цен стало повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги и подорожание топлива.

Кроме того, по подсчетам НБУ, цены и тарифы, регулируемые административно, в 2016 году увеличились на 34,6% в годовом измерении.

“Хотя повышение было существенно ниже, чем в 2015 году (64.4%), оно было основной причиной роста потребительских цен в 2016 году. В течение прошлого года продолжалось повышение тарифов на все виды жилищно-коммунальных услуг. Также продолжили расти цены на табачные изделия и алкогольные напитки, в том числе за счет повышения акцизов, минимальных цен на алкогольные напитки, а также ценовой политики производителей табачных изделий”, — отмечается в сообщении.

 В НБУ подчеркивают, что сейчас монетарная политика Национального банка направлена ​​на достижение нового цели — обеспечить замедление инфляции до 8% +/- 2 п.п. на конец 2017 года и до 5% в среднесрочной перспективе.

 


12.01.2017
Министр энергетики признал, что “Роттердам+” не снял проблему диверсификации поставок энергетического угля

Министр энергетики Игорь Насалик признал, что так называемая формула “Роттердам+” не сняла проблему диверсификации поставок энергетического угля. Об этом Насалик написал в Facebook, комментируя пост эксперта в сфере энергетики Андрея Геруса.

“Формула “Роттердам+” не сняла проблему диверсификации поставок энергетического угля, и это надо признать”, — написал министр.

Герус, в частности, комментируя новость о том, что президент Петр Порошенко поприветствовал привязку тарифов к цене угля в порту Роттердама отметил, что все аргументы за “Роттердам+” на практике не оправдались.

“Поставки из “ЛДНР” не прекратились, мы и дальше от них зависим. Отопительный сезон — это опять ЧП. Создан чрезвычайный штаб, который возглавляет вице-премьер Владимир Кистион — там постоянно заседают, что делать, чтобы был уголь”, — заявил эксперт.

“На государственные шахт и шахтерам эти деньги не дошли, потому что осели на тепловой генерации. Изменилась ситуация только для тех, кто получает выгоду от продажи электроэнергии по роттердамской цене”, — подытожил Герус.

В марте Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг утвердила новую методику определения оптовой рыночной цены на электроэнергию. Это цена, по которой ТЭС продают электроэнергию в рынок. В ней, в частности, учитывается цена на уголь.

Согласно новой методики стоимость угля в производстве угольно-тепловой генерации считается по формуле “стоимость угля в порту Роттердам плюс стоимость его доставки в Украину”.

Из-за применения новой формулы тепловые генерации, в том числе генерации “ДТЭК” Рината Ахметова и государственное “Центрэнерго”, стали продавать электроэнергию на 15-20% дороже.

 


12.01.2017
Британский бизнес Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова заявляет об очередном обыске в Украине

Британская компания JKX Oil&Gas plc, заявляет, что сотрудники полиции Украины в очередной раз проводили следственные мероприятия в офисах дочерней ООО “Полтавская газонефтяная компания” 11 января. Об этом сообщают Украинские новости.

“Мы будем подымать этот вопрос перед соответствующими органами власти в Киеве. Я считаю, что данные действия разрушительно влияют на инвестиционный климат Украины”, — заявил гендиректор компании Том Рид.

Обыски проводятся в рамках расследования по подозрению в неуплате ПГНК налогов.

Ранее JKX Oil&Gas заявляла, что 14 июня 2016 года сотрудники Национальной полиции проводили следственные мероприятия в офисе ПГНК и в домах ее руководства в рамках расследования по подозрению в неуплате налогов.

JKX отмечает, что ПГНК сотрудничает со следствием, но при этом считает действия прокуратуры, инициировавшей обыски, неоправданными.

14 января 2015 года Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма по иску JKX Oil&Gas Plc против Украины принял промежуточное решение и обязал Украину временно воздержаться от применения к компании ренты выше 28%.

Но данное решение не было имплементировано в Украине: Печерский районный суд Киева подтвердил это решение, но Министерство юстиции выиграло апелляцию.

В сентябре 2015 года Минюст договорился с юридической компанией King&Wood Mallesons LLP (Великобритания) о защите в течение 2015 года интересов государства в судебном споре по иску компании JKX Oil&Gas и аффилированных с ней компаний против Украины на ориентировочную сумму компенсации 180 млн долларов.

Решение по этому делу ожидалось до конца 2016 года, но в январе было объявлено, что вердикт арбитража еще не вынесен.

Основным активом JKX Oil & Gas в Украине является Полтавская газонефтяная компания, занимающаяся добычей углеводородов на Игнатьевском, Молчановском, Ново-Николаевском, Руденковском, Заплавском, Елизаветовском, Червоноярском, Восточном месторождениях в Полтавской области.

JKX Oil&Gas также имеет лицензии на нефтегазовые участки в Грузии, Болгарии, Турции, Италии, США и России.

 


12.01.2017
Украина попала в ТОП стран с упущенными возможностями для бизнеса

Многие начинающие предприниматели планируют основать свой бизнес в США, однако эксперты не рекомендуют с этим спешить. Согласно данным исследования консалтинговой компании Expert Market, Соединенные Штаты оказались в числе стран, в которых сложнее всего стартовать. Куда проще это сделать, например, в Канаде, где новых бизнесов намного меньше, пишет AIN.

Аналитики компании сопоставили количество созданных в 2016 году новых бизнесов в 130 странах с уровнем суровости бизнес-среды в каждой из них и составили топ-15 стран с самыми упорными предпринимателями, а также топ-15 стран упущенных возможностей, где Украина вошла в первую шестерку. Если верить инфографике, особо упорными украинских бизнесменов не назовешь.

По шкале от 1 до 130 Украина набрала 19 баллов по сложности бизнес-старта, то есть в Expert Market считают, что основать у нас бизнес сравнительно легко. Между тем, в рейтинге Doing Business за прошлый год, который замеряет условия для ведения бизнеса в стране, Украина — на 83 месте.

 


12.01.2017
В Украине начали вводить услугу по переносу номера при смене оператора

Компания “Эс Ай Центр” начала вводить в Украине услугу переноса номера телефона при смене пользователем мобильного оператора (MNP). Об этом со ссылкой на пресс-службу компании “Эс Ай Центр” сообщает БизнесЦензор.

11 января Киевский апелляционный хозсуд признал законность договора между Украинским госцентром радиочастот (УГЦР) и компанией “Эс Ай Центр” на внедрение услуги переноса номеров при смене мобильного оператора.

Суд отклонил апелляционную жалобу компании “Диалинк” на предыдущее решение о признании договора между УГЦР и “Эс Ай Центр” по внедрению услуги переноса номеров.

“С 11.01.2017 договор между УГЦР и ООО “Эс Ай Центр” (SI Center) считается заключенным и стороны приступили к выполнению своих обязательств в соответствии с вышеуказанным договором”, — сообщает компания.

Как сообщал БизнесЦензор, проблемы с конкурсом уже более года мешают ввести в Украине услугу смены оператора с сохранением номера. Услугу MNP — сохранение номера при смене оператора — в Украине обещали ввести еще в 2013 году.

Ранее УГЦР договорился о проектировании, разработке и внедрении автоматизированной информационной системы “Централизованная база данных перенесенных номеров” с компанией “Эс Ай Центр” (Киев).

До этого УГЦР выбрал “Диалинк” разработчиком базы данных перенесенных номеров.

“Эс Ай Центр” обратился в АМКУ с просьбой отменить решение УГЦР о признании “Диалинк” победителем в конкурсе на разработку базы данных перенесенных номеров.

АМКУ обязал УГЦР отменить все решения, принятые после раскрытия предложений конкурсных торгов по внедрению услуги переноса номера. После этого УГЦР допустил компанию “Эс Ай Центр” к оценке предложений по тендеру на внедрение услуги переноса номеров.

“Диалинк” обжаловала решение в суде.

 


12.01.2017
Россия оставила донецких террористов без украинских яблок

Российские таможенники уничтожили партию яблок, следовавших на оккупированные территории “ДНР” и “ЛНР” из Украины. Ростовский суд пришел к выводу, что таможня поступила незаконно  из-за неверного толкования указов президента РФ Владимира Путина. Об этом стало известно из решения Арбитражного суда Ростовской области от 14 октября 2016 года, пишет Первая инстанция.

Согласно судебным материалам, год назад компания “Арта” (республика Абхазия) и “Укруниверсалгрупп” (зарегистрирована в Киеве, ее владельцы — выходцы из Донецка Руслан и Гюнель Ибрагимовы) заключили контракт на поставку свежих яблок из Украины на оккупированные территории — “ДНР” и “ЛНР”.Объем поставки — около 20 тонн яблок”.

7 марта 2016 года украинские фрукты на грузовом автомобиле ввезли на территорию таможенного союза через Беларусь, а спустя три дня груз прибыл на таможенный пост “Матвеев Курган” Таганрогской таможни РФ. Оттуда он должен был добраться на оккупированные территории “ДНР” и “ЛНР”.

Россияне затянули прохождение таможенного оформления, не дав перевозчикам въехать на подконтрольную боевикам и российским кураторам территорию Украины. Через месяц — в середине апреля — яблоки были изъяты, еще через две недели — уничтожены таможенниками.

Компания “Арта” потребовала через суд признать уничтожение фруктов незаконным. Свои действия российские таможенники обосновали в суде указом президента РФ Владимира Путина от 29.07.2015 “Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации”, также они сослались на еще один президентский указ от 06.08.2014 № 560 “О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации”.

Этими указами Путина ограничивался либо запрещался ввоз на территорию РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, применивших санкции в отношении России.

Согласно трактовке указов Путина таганрогскими таможенниками, поставленный товар подпадает под запрет  и подлежит уничтожению.

Однако суд указал, что таможенники не верно растолковали указы президента РФ. Уничтожение яблок было признано судом незаконным.

Напомним, в ноябре минувшого года на открытии в оккупированном Донецке нового гипермаркета (на месте разграбленного оккупантами METRO)  главарь террористического образования “ДНР” Александр Захарченко прошелся по торговым павильонам и купил яблоки, отметив “хорошее качество продаваемых фруктов”.