Новости
22.12.2016 Отраслевые ассоциации аграриев, химиков, металлургов, производителей стройматериалов обратились в Антимонопольный комитет Украины с призывом не допустить планируемого повышения грузовых тарифов “Укрзализныци”. Производители отмечают, что произошедший в мае 2016 года рост ж/д тарифов на 15%, а также намерение УЗ повысить тарифы на 25% в 2017 году не отвечают росту индексов потребительских цен и цен промышленных производителей, сообщает “Левый берег”. “По данным из финансовых отчетов УЗ, существующий уровень тарифов обеспечивает рентабельность грузоперевозок на уровне 40-50%, что позволяет за счет грузовых перевозок осуществлять кросс-субсидирование пассажирских перевозок в объеме до 10 млрд грн в год. Таким образом, текущий уровень грузовых тарифов даже выше экономически оправданного, особенно если речь идет о монополисте”, — подчеркивают грузоотправители. По мнению отраслевых ассоциаций, рост тарифов уже привел к значительному снижению конкурентоспособности украинских производителей на внешних рынках. Дальнейшее повышение тарифа только демотивирует менеджмент ПАО “Укрзализныця” решать проблемы эффективности операционной деятельности и снижать уровень коррупции, “так как все проблемы можно решить путем повышения тарифов”. “Сфера железнодорожного транспорта, которая находится в состоянии естественной монополии, не имеет надлежащего уровня антимонопольного регулирования… Учитывая неурегулированность процедуры повышения тарифов на грузовые железнодорожные перевозки, отсутствие предусмотренных законодательством нормативных документов в этой сфере, просим в пределах компетенции Антимонопольного комитета способствовать недопущению увеличения грузовых железнодорожных тарифов до создания независимого органа — Национальной комиссии регулирования тарифов на транспорте, который сможет профессионально, взвешенно и объективно оценить обоснованность и целесообразность пересмотра тарифов”, — говорится в обращение ассоциаций. Открытое письмо в адрес главы АМКУ Юрия Терентьева подписали глава Федерации металлургов Украины Сергей Беленький, президент Украинской зерновой ассоциации Владимир Клименко, президент Союза химиков Украины Алексей Голубов, исполнительный директор Украинской ассоциации производителей ферросплавов “УкрФА” Сергей Кудрявцев, исполнительный директор Ассоциации “Укрцемент” Роман Скильский. Напомним, ранее советник премьер-министра Иван Миклош заявил, что повышение грузовых тарифов “Укрзализныци” может сделать продукцию украинских производителей неконкурентной на мировых рынках. 
22.12.2016 Добыча природного газа в Украине (без учета временно оккупированной территории Автономной Республики Крым, г. Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции) в ноябре 2016 г. по сравнению с аналогичным месяцем 2015 г. увеличилась на 13,2% — до 1,6 млрд куб. м. Об этом сообщает Капитал со ссылкой на отчет Государственной службы статистики по промышленному производству в Украине. По сравнению с октябрем 2016 г. добыча газа уменьшилась на 1,7%. За 11 месяцев было добыто 17,9 млрд куб. м газа (+0,6% по сравнению с аналогичным периодом 2015). Газового конденсата за ноябрь было добыто 54,2 тыс. т, что на 1,9% больше, чем годом ранее, и на 1,5% — в сравнении с октябрьским показателем. За 11 месяцев — 578 тыс. куб. м газа (-2,6%). Объем добычи нефти в ноябре 2016 г. составил 129 тыс. т, что на 9% меньше, чем годом ранее, и на 0,8% — чем в октябре 2016 г. За 11 месяцев — 1 млн 482 тыс. т (-11,3%). Напомним, в октябре 2016 г. добыча газа сократилась на 1,9%.
22.12.2016 Заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль надеется на завершение процесса ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС уже в январе 2017 года. Об этом написало агентство “Интерфакс-Украина”. “Вчера в парламенте Нидерландов прошли слушания, на которых выступал премьер-министр Рютте, и на этих слушаниях все политические партии имели возможность высказать свои позиции относительно дальнейшего завершения ратификации Соглашения об ассоциации. Сейчас я оптимистично настроена относительно завершения этой процедуры уже в январе”, — сказала она на пресс-конференции в Киеве в четверг.
22.12.2016 Китай увеличил импорт нефти в ноябре на фоне высокого спроса на сырье со стороны местных нефтеперерабатывающих предприятий, а также активных действий властей страны по наращиванию стратегических резервов нефти. Об этом написало агентство Интерфакс. Согласно данным Главного таможенного управления КНР, объем импорта в прошлом месяце вырос на 18,3% по сравнению с ноябрем 2015 года — до 32,4 млн тонн нефти, что эквивалентно 7,9 млн баррелей в сутки (б/с). Китай разрешает независимым нефтепереработчикам закупать нефть напрямую у иностранных поставщиков, что, по мнению аналитиков, будет способствовать росту импорта нефти в условиях сокращения внутренней добычи, пишет MarketWatch. Согласно официальным данным, добыча нефти в КНР в ноябре сократилась на 9% — до 16,09 млн тонн. На прошлой неделе СМИ сообщали о том, что Пекин может запретить независимым нефтеперерабатывающим компаниям экспортировать продукцию. Введение такого запрета китайскими властями может существенно замедлить темпы роста импорта нефти страной, полагают аналитики Commerzbank. В 2016 году Китай увеличил закупку нефти за рубежом на 925 тыс. б/с, и рост импорта на 90% был обеспечен спросом независимых нефтепереработчиков. Экспорт бензина из Китая в ноябре подскочил на 65% по сравнению с тем же месяцем годом ранее — до 938,215 тыс. тонн, экспорт дизельного топлива вырос на 62%, до 1,47 млн тонн. Ослабление спроса в Китае, занимающем второе место в мире по объему потребления нефти, может стать проблемой для глобального рынка, страдающего от избыточного предложения сырья, отмечают эксперты.
22.12.2016 Крупнейший в Украине ПриватБанк (Днепр) перешел во владение государства в рамках очередного передела собственности. Как передает Интерфакс-Украина, такое мнение обнародовало экс-правление ПриватБанка в статье, текст которой размещен на веб-сайте интернет-издания “Украинская правда”. “Важная статья для “Украинской Правды” от экс-правления ПриватБанка. Очень прошу найти время и прочитать ее”, — прокомментировал эту статью бывший первый заместитель главы правления банка Олег Гороховский на своей странице в сети Facebook. Согласно тексту статьи, государство инициировало ряд информационных атак, которые приводили к панике среди клиентов банка. “Последняя атака была спровоцирована Гонтаревой (глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева — ИФ), когда она собрала на закрытое совещание ведущих банкиров и экспертов и рассказала, что ПриватБанк могут национализировать, пустив, таким образом, очередную волну слухов, которую с удовольствием подхватили СМИ во главе с “Интером”, — говорится в материале. В целом, согласно оценке экс-правления ПриватБанка, В.Гонтарева вела целенаправленную политику по уничтожению банка. “Зачем НБУ это делал? Мы не знаем. Первая версия заключается в том, что банк отобрали в рамках очередного передела собственности”, — допускает экс-правление. Вторая версия, по его мнению, заключается в том, что команда В.Гонтаревой искренне считала: главная миссия Нацбанка — не в развитии экономики, а в “чистке” рынка. “Конечно, важную роль сыграло личное отношение Гонтаревой к Игорю Коломойскому (один из бывших крупнейших бенефициаров банка — ИФ). По Киеву ходят легенды о том, как сильно она его ненавидит, как она давала понять, что готова на все, чтобы разрушить его бизнес”, — отмечается в статье. Ее авторы также отмечают, что в результате получения манипулятивной информации от Нацбанка Международный валютный фонд, Всемирный банк, другие международные организации приветствовали решение о национализации ПриватБанка. “Все эти организации привыкли доверять данным от центральных банков. Вполне ожидаемо, что когда НБУ так откровенно манипулировал цифрами, наши международные партнеры с готовностью соглашались на вариант национализации”, — отмечается в статье. По оценке экс-правления, от такой политики НБУ, в первую очередь, выиграли банки с российским капиталом. Относительно обвинений в создании в капитале ПриватБанка “дырки в 148 млрд грн” в материале отмечается, что она образовалась не вследствие выведения денег, а от резкого и неоправданного изменения правил игры Нацбанком. “НБУ резко и, как мы считаем, несправедливо изменил политику учета залогового имущества. В результате этого изменения (которое, кстати, вступает в силу только 1 января 2017 года) наш банк потерял право учитывать залоги общей стоимостью 142,8 млрд грн”, — отмечают авторы статьи. Они уточняют, что НБУ разрешил считать залогами только то имущество, которое можно оформить в ипотеку, а для заключения ипотеки необходимо согласие всех собственников. “Можно сказать, что НБУ сделал невозможным учитывать абсолютное большинство объектов в нашей стране”, — подчеркивают авторы материала. При этом они отмечают, что, согласно последнему отчету PricewaterhouseCoopers об аудите ПриватБанка, доля его кредитного портфеля, который приходился на связанные лица, составляла 17,7%. “В какой-то момент НБУ снова решил резко поменять правила игры. Регулятор объявил, что МСФО его не интересует, он будет самостоятельно, “экспертно” определять, какие лица называть связанными… Эксперты из НБУ начали относить к связанным предприятиям едва ли не всех подряд, кто когда-либо ужинал с акционерами банка. Например, никто так и не смог объяснить, почему в список инсайдеров попал футбольный клуб “Динамо” (Киев)”, — недоумевают авторы статьи. Относительно полученного от центрального банка рефинансирования в ней отмечается, что с начала кризиса его сумма составила 30,2 млрд грн. При этом, после прихода В.Гонтаревой на должность главы НБУ, произошло повышение кредитной ставки до 28-32% годовых. “И это вместо того, чтобы, наоборот, поддержать банки в кризис, как это делают центробанки во всем мире! Цинизм также заключался в том, что для других крупных банков ставка рефинансирования в 2016 году была снижена. Согласно своему же постановлению, НБУ обязан был снизить ставку и для нашего банка, но под разными предлогами так это и не сделал”, — подчеркивается в статье. По данным экс-правления, в итоге ПриватБанк платил значительные суммы по процентам по кредитам рефинансирования: на момент национализации выплачено в общей сложности 11,1 млрд грн тела кредита и 13,1 млрд процентов. Согласно статье, в 2014-2015 гг. (с начала военных действий на востоке страны) ПриватБанк, как и прочие банки, испытал колоссальный отток депозитов: 63% оттока он смог покрыть за счет своих резервов, 37% — за счет рефинансирования от НБУ.
22.12.2016 Объемы выдачи наличных средств через банкоматы национализированного ПриватБанка (Днепр) сократились вдвое — до 1 млрд грн в сутки. Об этом сообщил председатель правления банка Александр Шлапак в обращении к клиентам и работникам банка, размещенном на странице пресс-службы финучреждения в Facebook. “Уже сегодня цифры и статистика работы банка говорят о том, что ситуация стабилизировалась и сверхлимитная поддержка банка со стороны владельцев и регулятора, надеюсь, в будущем не понадобится … Уже сегодня объемы выдачи наличных в сети банкоматов банка вернулись к приемлемым показателям 2016 года — 1 млрд гривень в сутки, а за последние сути в банке оформлено более 2 тыс. новых депозитов, не только гривневых”, — сообщил А.Шлапак. Согласно информации пресс-службы ПриватБанка, 22 декабря будет объявлен персональный состав нового правления и наблюдательного совета, а также будет принято решение по доступу к средствам на депозитах юридических лиц и валютным средствам. Ранее замглавы Национального банка Украины Екатерина Рожкова сообщала, что 19 декабря только через банкоматы ПриватБанка было снято 2 млрд грн. По данным НБУ, после выдачи банку кредита рефинансирования НБУ 19 декабря на корсчету финучреждения находилось 15,5 млрд грн. Как сообщалось, Кабинет министров по предложению Нацбанка и акционеров ПриватБанка 18 декабря принял решение о национализации финучреждения: государство получит 100% в капитале банка. Объем эмиссии облигаций внутреннего госзайма для этих целей оценивался в пределах 116,8-148 млрд грн. Фонд гарантирования вкладов физических лиц и Министерство финансов Украины 21 декабря подписали договор о продаже 100% акций ПриватБанка. Поскольку капитал ПриватБанка приобрел отрицательное значение, Фонд гарантирования, согласно Закону Украины “О системе гарантирования вкладов физических лиц”, продал акции этого банка Министерству финансов в полном объеме за одну гривну. В целом, на приобретение государством права собственности на акции ПриватБанка прошло два дня с дня, следующего за днем начала процедуры выведения банка с рынка. Согласно данным в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей на 21 декабря, у ставный капитал национализированного ПриватБанка увеличен на 29 млрд 438,283 млн грн — до 50 млрд 694,751 млн грн. Ранее глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева оценивала возможный объем дополнительной эмиссии за счет конвертации депозитов и других средств, связанных с акционерами банка лиц в 32 млрд грн.
22.12.2016 Государство сформировало наблюдательный совет ПриватБанка (Днепр) из двух своих представителей, представителей международных финансовых организаций и независимых экспертов, сообщил министр финансов Александр Данилюк. “Сформировано новое правление. Также сформирован наблюдательный совет государственного банка ПриватБанк…Мы презентуем эту новую команду…Это будут представители от государств — два члена, а остальные будут представителями международных финансовых организаций, а также независимые эксперты — специалисты в банковской сфере”, — цитирует “Интерфакс-Украина” выступление А.Данилюка на брифинге в четверг.
22.12.2016 Верховная Рада Украины поддержала постановление №5572 об исключении народного депутата Надежды Савченко из состава делегации украинского парламента в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Как передает корреспондент агентства “Интерфакс-Украина”, 237 народных депутата проголосовали за постановление об исключении пункта из принятого в 2015 году постановления, которым Рада решила вне квот избрать Н.Савченко членом постоянной делегации украинского парламента в ПАСЕ. Глава постоянной делегации Верховной Рады Украины в ПАСЕ, член фракции БПП Владимир Арьев, представляя проект постановления, отметил, что необходимость принять решение об исключении Н.Савченко из состава делегации обусловлено тем, что изменились обстоятельства, при которых депутат была введена в ее состав. В.Арьев подчеркнул, что Н.Савченко была избрана в состав делегации вне квот. “Внесение изменений в действующее постановление обусловлено изменением обстоятельств, при которых оно было принято, когда новоизбранный народный депутат Украины VIII созыва Надежда Савченко на то время незаконно удерживалась на территории Российской Федерации по безосновательным обвинениям и с очевидным нарушением Российской Федерацией международных стандартов защиты прав человека”, — сказал глава делегации. В.Арьев отметил, что включение в Н.Савченко в делегацию обеспечило поддержку последней со стороны ПАСЕ, что в значительной степени способствовало ее освобождению. Помимо пункта о включении Н.Савченко в состав делегации, постановление, принятое в декабре 2015 года также содержит обращение к международным организациям и парламентским ассамблеям относительно освобождения парламентария. Как сообщалось, 13 декабря народный депутат фракции БПП Алексей Гончаренко предложил заменить Н.Савченко в украинской делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы. На заседании комитета Верховной Рады по иностранным делам 21 декабря В.Арьев сообщил, что “у нас есть письмо Надежды Савченко, которая готова перейти (в делегацию — ИФ) Парламентскую ассамблею ОБСЕ, предлагается на это место Елена Кондратюк (фракция “Батькивщина” — ИФ)”. Комитет по иностранным делам выступил за то, чтобы вопрос по выходу Н.Савченко из состава делегации в ПАСЕ был рассмотрен в сессионном зале парламента.
22.12.2016 Национальный банк Украины (НБУ) в четверг на аукционе выкупил все предложение на $28,4 млн по курсу до 26,30 грн/$1, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на веб-сайт центробанка. Согласно информации НБУ, на аукцион были поданы заявки по курсу от 26,2775 грн/$1 до 26,30 грн/$1. Средневзвешенный курс аукциона составил 26,2885 грн/$1. По максимальному курсу аукциона было удовлетворено 4,9% заявок. Как сообщалось, предыдущий аукцион по покупке НБУ проводил накануне до национализации ПриватБанка (Днепр) 16 декабря, в ходе которого купил $41 млн, что составило 81% предложения, по курсу 26,28 грн/$1. На аукцион были поданы заявки на $50,7 млн по курсу от 26,28 грн/$1 до 26,37 грн/$1. Цена отсечения совпала с единственным курсом аукциона — 26,28 грн/$1.
22.12.2016 Национальный банк Украины (НБУ) признал стоимость стадиона “Днепр-Арена” (Днепр), находящегося в залоге ПриватБанка, в ноль гривень. Как передает Интерфакс-Украина, речь об этом идет в статье экс-правления ПриватБанка, опубликованной в интернет-издании “Украинская правда” в четверг. “Одним из наших залогов являлся стадион “Днепр-Арена”. В свое время на его строительство было потрачено более 1 млрд грн, а независимые оценщики оценили его текущую стоимость в ~850 млн грн. Однако НБУ признал стоимость этого залога также в ноль! Почему? А вы все равно не найдете на него сейчас покупателя!”, — говорит регулятор”, — приводятся данные в статье экс-правления. При этом авторы предполагают, что “по такому принципу можно обнулить практически все залоги”. “Что ж, с тем, что в Украине нынче сложно находить покупателей, никто не спорит (наш президент, например, тоже говорит, что не может продать свои предприятия из-за плохой конъюнктуры). Но ведь, согласитесь, по такому принципу можно обнулить практически все залоги?”, — подчеркивается в статье. Стадион “Днепр-Арена” введен в эксплуатацию в 2008 году, используется футбольным клубом (ФК) “Днепр”. По данным веб-сайта ФК, стадион рассчитан на 31 тыс. зрителей, содержит ресторан на 560 мест, а также несколько автостоянок, в том числе, для зрителей на 110 машиномест. Генподрядчиком строительства выступила компания Hochtief.
|
|
