Новости
04.01.2017 За последнюю неделю количество частных предпринимателей сократилось на 10,85 тысяч. Об этом сообщает OpenDataBot, сервис мониторинга регистрационных данных украинских компаний. Такая тенденция наблюдается с 27 декабря, когда президент подписал изменения в законодательство о работе ФЛП. “Еще до того, как закон вступил в действие, мы можем наблюдать массовое закрытие ФЛП. Мы продолжим следить за ситуацией, окончательную картину можно будет увидеть только через несколько месяцев”, — объясняет Алексей Иванкин, основатель OpenDataBot. Как отмечается,наибольшее количество закрытых ЧП — в Киевской области (1401). Далее идет Харьков (1368) и Днепропетровск (980), наименьшая активность наблюдается в Тернопольской (206) и Волынской (217) областях. Напомним, 27 декабря президент Петр Порошенко подписал изменения в законодательство о работе физических лиц-предпринимателей. Согласно новым нормам, уже с 1 января отдельные категории ФЛП, в частности второй и третьей групп, будут вынуждены платить единый социальный взнос 704 гривен в месяц, даже если временно не имеют никакой прибыли. Ранее ЧП, когда в определенном периоде имел прибыль, то платил 5% налог и ЕСВ. Если же движения средств не было, то платить не было необходимости. Поэтому многие предприниматели держали открытые ФОПы, а платили налоги только тогда, когда имели реальные доходы. Нововведение еще до начала действия привело к массовому закрытию ФЛП людьми, которые использовали их постоянно — так называемых “спящих ФЛП”. 
04.01.2017 26 декабря Окружной админсуд Киева удовлетворил иск ООО “Финансовая компания “Плеяда” к Фонду гарантирования вкладов физических лиц и признал противоправным и отменил приказ ликвидатора банка “Михайловский” №108 от 12 октября 2016 года об установлении дополнительных оснований ничтожности договора факторинга №1905 от 19 мая 2016 года, заключенного банком “Михайловский” и ООО “ФК “Плеяда”. Суд также обязал Фонд воздержаться от совершения действий, направленных на установление ничтожности договора факторинга и воздержаться от сообщения любых лиц о ничтожности указанного договора, передает FinBalance. В постановлении админсуда указывается, что 10 августа 2016 года этот же суд принял решение, оставленное без изменений постановлением Киевского апелляционного админсуда от 29 сентября об отмене приказа временного администратора от 30 мая о признании ничтожным договора факторинга №1905 от 19 мая. Согласно документу, учитывая это, “суд считает установленными и такими, которые не требуют доказывания обстоятельства отсутствия предусмотренных п.п. 2, 3, 7, 9 ч. 3 ст. 38 Закона №4452-VI оснований считать договор №1905 ничтожным”. Суд также пришел к выводу о том, что ООО” ФК “Плеяда” должным выполнило свои обязательства по договору №1905, в том числе в части оплаты цены такого договора. Соответственно, права требования по договору №1905 не были получены ООО “ФК “Плеяда” бесплатно. Кроме того, ссылки Фонда на ничтожность договора №1905 на основании ч. 1 ч. 3 ст. 38 Закона №4452-VI (бесплатность) противоречит ссылке самого Фонда на п. 3 ч. 3 ст. 38 Закона №4452-VI (занижение цены), поскольку эти два обстоятельства являются взаимоисключающими. Кроме того суд указывает на то, что не установлено наличие решения правления ПАО “Банк Михайловский” или комиссии Национального банка об определении ООО “ФК “Плеяда” связанным с банком лицом. Итак, суд считает, что в нарушение вышеизложенных норм, комиссия по проверке сделок по своему усмотрению определила ООО “ФК “Плеяда” связанным с банком лицом, то есть, безосновательными являются ссылки ответчиков на п. 8 ч. 3 ст. 38 Закона №4452-VI, поскольку ООО “ФК “Плеяда” не было в установленном законом порядке определено в качестве связанного с ПАО “Банк Михайловский” лицом. Как сообщалось, Нацполиция осуществляет досудебное расследование сомнительных операций в банке “Михайловский” перед признанием его неплатежеспособным. В частности, один из эпизодов дела касается заключения банком договора об уступке прав требования с ООО “Финансовая компания “Плеяда”, на основании которого из банка был выведен портфель розничных кредитов на более 682 млн грн (впоследствии был переуступлен компании “Фагор”). Кроме того, по данным следствия, за несколько дней до признания банка “Михайловский” неплатежеспособным “с целью вывода средств и других активов” должностные лица этого финучреждения заключили ничтожные договоры уступки прав требования (по кредитным договорам и договорам купли-продажи ценных бумаг) с ООО “Инвестиционно-расчетный центр” и ООО “Кредитно-инвестиционный центр”, на основании которых на счета указанных обществ были перечислены средства банка на более 1,6 млрд грн.
04.01.2017 В декабре 2016 года крупнейшим получателем возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) среди предприятий горно-металлургического комплекса Украины стал металлургический комбинат “АрселорМиттал Кривой Рог”, которому перечислили 2,577 млн. грн. Согласно данным Госказначейства, на втором месте меткомбинат “Азовсталь” с 703,1 млн. грн., на третьем месте Полтавский ГОК с 534,4 млн. грн. Далее следуют ММК им. Ильича (382,5 млн. грн.), МК “Запорожсталь” (261 млн. грн.) и Николаевский глиноземный завод (165 млн. грн.) Кроме того, Никопольский завод ферросплавов получил 85,2 млн. грн., “Сентравис продакшн Юкрейн” — 70,9 млн. грн., Запорожский завод ферросплавов — 45 млн. грн., Центральный ГОК — 43,8 млн. грн., Запорожский титано-магниевый комбинат — 41,6 млн. грн., Южный ГОК — 40,5 млн. грн., “Интерпайп НТЗ” — 33,2 млн. грн., Побужский ферроникелевый комбинат — 29,4 млн. грн., “Днепроспецсталь” — 26,6 млн. грн., Авдеевский коксохимический завод — 21,1 млн. грн., “Интерпайп Нико Тьюб” — 18,5 млн. грн., “Интерпайп НМТЗ” — 11,4 млн. грн., ООО “Велта-Трейдинг” — 4,8 млн. грн., “ВСПМО Титан Украина” — 3,7 млн. грн., “Днепрометиз” — 3,5 млн. грн., ГП “ОГХК” — 3 млн. грн., ООО “ПКФ “Велта” — 2,5 млн. грн. В декабре общий объем возмещения НДС подскочил до 15,960 млрд. грн с 6,110 млрд. грн в ноябре. Наибольшие суммы возмещения были выплачены налогоплательщикам Киева — 8,129 млрд гривен, Днепропетровской области — 3,055 млрд гривен, Запорожской области — 2 026,9 млн гривен, Львовской области — 396,1 млн гривен и Одесской области- 327,2 млн гривен. За 2016 год всего возмещено около 94,3 млрд гривен.
04.01.2017 Министерство торговли США отменило антидемпинговые меры в отношении импорта сухого карбамида из Украины. Об этом говорится в официальном журнале правительства США Federal Register, сообщают Украинские новости. Согласно ему, Министерство торговли США отменило антидемпинговые пошлины на импорт сухого карбамида из Украины и России с 20 декабря 2016 года. При этом данное сообщение было опубликовано в Federal Register 30 декабря 2016 года. Министерство торговли США 1 ноября начало четвертый пересмотр антидемпинговых мер в отношении импорта сухого карбамида из Украины. Пересмотр был начат в связи с окончанием срока применения ограничительных мер. В ноябре 2011 года Комиссия по международной торговле США (U.S. International Trade Commission) сохранила антидемпинговую пошлину в размере 68,26% на импорт карбамида из Украины. Антидемпинговая пошлина на сухой карбамид была введена в 1987 году.
04.01.2017 Азербайджанская Azenco и южнокорейская Posco Daewoo Corporation & Hyosung Corporation & Horos победили в тендерах “Укрэнерго” на реконструкцию подстанций суммарной стоимостью 875 млн грн в раках кредитной линии Международного банка реконструкции и развития (МБРР). Об этом сообщает пресс-служба “Укрэнерго”, передает БизнесЦензор. В частности, азербайджанская Azenco одержала победу в международных торгах и проведет реконструкцию подстанции (ПС) 330 кВ “Сумы” за $10,81 млн (280,12 млн грн). В свою очередь корейская Posco Daewoo Corporation & Hyosung Corporation & Horos одержала победу по лоту на реконструкцию ПС 330 кВ “Кременчуг” и выполнит ее за $22,98 млн (595,33 млн грн). Участие в торгах по каждому из лотов приняли еще 5-6 компаний. Напомним, реконструкцию ПС 330 кВ “Сумы” и “Кременчуг” планируется провести в рамках “Проекта по передаче электроэнергии — 2”, реализуемого совместно с международными финансовыми учреждениями, в частности МБРР. “Укрэнерго” осуществляет эксплуатацию магистральных и межгосударственных линий электропередачи, а также централизованную диспетчеризацию объединенной энергосистемы страны. НЭК является государственным предприятием, находится в подчинении Министерства энергетики и угольной промышленности.
04.01.2017 Тепловые электростанции (ТЭС) и теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) Украины в январе-ноябре 2016 года увеличили потребление угля на 8,2% (на 2 млн 125,9 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2015 года — до 28 млн 187,1 тыс. тонн, пишет Интерфакс-Украина. По данным Министерства энергетики и угольной промышленности, в ноябре-2016 потребление угля ТЭС и ТЭЦ сократилось на 3,2% (на 86,3 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным месяцем 2015 года — до 2 млн 636,4 тыс. тонн. Как сообщалось, ТЭС и ТЭЦ Украины в 2015 году сократили потребление угля на 17,6% (на 6 млн 127,5 тыс. тонн) по сравнению с 2014 годом — до 28 млн 637,6 тыс. тонн.
04.01.2017
Можно выделить 3 основные функции кредита: 1) Обеспечение необходимыми ресурсами и оборотным капиталом экономических субъектов для их дальнейшего инвестирования с целью прибыли. 2) Замещение кредитными деньгами и операциями действительных денег. 3) Контрольная функция осуществляется кредитором путем наблюдения за деятельностью заемщика и оценки его платежеспособности. Любой кредитор старается по возможностипредотвратить не возврат денег и процентов. Кредитная система России состоит из трех частей: 1) Центральный банк; 2) банки (коммерческие, ипотечные, сберегательные); 3) не банковские кредитные организации (инвестиционные фонды, финансово-строительные предприятия, страховые компании, пенсионные фонды и прочие). Из недостатков кредитной системы можно отметить следующее: Некоторые мелкие кредитные организации из-за своей малой финансовой базы не справляются с нуждами клиентов. Банки делают упор на краткосрочные кредиты и в недостаточной степени инвестируют в промышленность и многие другие отрасли. Некоторые финансовые организации и банки работали не по честным коммерческим законам, а по принципу пирамиды из-за чего наблюдалось повышенное количество банкротства. При высоких ставках на краткосрочные кредиты повышается прибыль, которая впоследствии переводится в иностранную валюту. Это обесценивает рубль и усиливает инфляцию. Все эти отрицательные стороны заставляют работать над совершенствованием банковской системы в России.
04.01.2017 Госконцерн “Укроборонпром” готов реализовать проект по строительству нового завода по производству боеприпасов для нужд украинской армии в течение 18 месяцев с момента принятия соответствующего решения правительства и предоставления финансирования, сообщила во вторник пресс-служба предприятия, передает Капитал. “Укроборонпром” готов построить производство боеприпасов различного калибра под нужды армии Украины — соответствующие проекты переданы на рассмотрение в Кабмин. Как только будет принято соответствующее решение и предоставлено финансирование — “Укроборонпром” реализует этот проект за 18 месяцев”, — говорится в сообщении компании. Ранее секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил, что советские боеприпасы в Украине на исходе.
04.01.2017 По словам экс-заместителя председателя НБУ Ярослава Солтиса, участь банков-банкротов ждет как минимум 10 финансовых учреждений. При этом эксперт не решился назвать предполагаемых кандидатов на закрытие, пишет телеканал 24. “Банки не смогут найти 30 миллиардов гривен на докапитализацию, на проведении которой настаивает МВФ”, — говорится в сообщении. В прошлом году рынок Украины покинули 16 банков. Среди них аналитики называют три финучреждения, которые имели реально опасное влияние на экономику — это “Крещатик”, “Фидобанк” и “Михайловский”. Что же касается “Привата”, то, по мнению Солтиса, спасать его надо было еще в прошлом году. Несмотря на это национализация проходит спокойно и профессионально. Однако, какой будет ситуация в “Привате” в новом году, будет зависеть от менеджмента — депозиты вернут всем, отмечают эксперты. Как сообщалось, решением от 15 декабря Нацбанк отнес к категории неплатежеспособных еще один украинский банк — ПАО “КБ “Инвестбанк”. Напомним, что Фонд гарантирования вкладов физических лиц временно приостановил выплаты вкладчикам банка “Михайловский” по общему реестру для дополнения этого самого реестра. Ранее сообщалось, что вкладчик обанкротившегося банка вернул через суд в три раза больше максимальной суммы в 200 тыс.
04.01.2017 Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел отказался перенаправлять в другой суд дело против бывшего председателя наблюдательного совета Одесского припортового завода Сергея Переломы и первого заместителя председателя правления ОПЗ Николая Щурикова. Об этом сообщают Украинские новости со ссылкой на источник в суде. Он отметил, что во вторник Высший спецсуд рассмотрел представление Апелляционного суда Киева о направлении дела Переломы и Щурикова в Южный городской суд Одесской области. “Сегодня суд отказал в удовлетворении представления (о передаче дела в другой суд”, — сообщил источник. Таким образом, дело будет рассматриваться в Шевченковском районном суде Киева. Национальное антикоррупционное бюро подозревает Перелому и Щурикова в хищении денежных средств ОПЗ при закупке газа у компании “Энергоальянс”.
|
|
