Новости
01.12.2016 В Министерстве внутренних дел заявили, что цена в 1,4 млн гривен, по которой закупаются автомобили Mitsubishi Outlander PHEV для Национальной полиции, не является завышенной. Об этом сообщает пресс-служба МВД. “Для урегулирования вопросов, связанных с формированием цены автомобиля Mitsubishi Outlander PHEV, его технической комплектации, сроков поставки в Украину, были проведены переговоры с участием представителей компании Mitsubishi Motors и единого уполномоченного импортера компании в Украине — ООО “ЕмЕмСи Украина”, — сообщил государственный секретарь МВД Алексей Тахтай. Согласно сообщению, с Японской стороной было достигнуто соглашение по поставке для Нацполиции более 600 таких авто нового модельного ряда Mitsubishi Outlander PHEV, изготовленных в 2017 году. “Таким образом, формирование цены авто с гибридной силовой установкой осуществлялось непосредственно представителями компании Mitsubishi на базе модели именно 2017 года, в связи с чем крайне некорректным является сравнение стоимостных показателей для моделей Mitsubishi Outlander PHEV, произведенных в 2015 или 2016 году, которые сейчас предлагаются к продаже в странах Восточной, Центральной Европы”, — говорится в сообщении. “Именно на основании официальных данных полученных от ООО “Эм-Эм-Си Украина”, а также экспертного заключения Торгово-промышленной палаты и была определена ориентировочная стоимость автомобилей Mitsubishi Outlander PHEV в размере 1,44 млн гривен за единицу, что в эквиваленте составило 57,25 тысяч долларов”, — сообщает пресс-служба. В МВД отметили, что реализация проекта и поставка автомобилей Mitsubishi Outlander PHEV для нужд Нацполиции, позволит обеспечивать ежегодно экономию средств около 300 млн гривен, вследствие уменьшения расходов на горюче-смазочные материалы для служебного автотранспорта. Ранее СМИ сообщали, что средняя цена гибридных автомобилей Mitsubishi Outlander PHEV, которые полиции согласилась поставить фирма из орбиты лидеров “Народного фронта”, завышена на 10 млн долларов. 
30.11.2016 Республика Корея создала условия для совместного существования и развития как крупных корпораций, так и небольших компаний, Украине нужно перенять этот опыт, считает народный депутат (внефракционный) Сергей Тарута. Как пишет Интерфакс-Украина, на украино-корейском экономическом форуме “Экономическое сотрудничество в контексте евразийской интеграции” в Киеве С.Тарута отметил, что одно из направлений, которому нужно учиться у корейцев, — это электронное управление и электронные торги. “Мы сегодня взяли за основу электронную программу ProZorro, считаем, что она обеспечивает необходимую прозрачность в проведении тендеров. Но нам нужно учиться у Кореи, где присоединяться к общей системе торгов можно из каждого небольшого поселка. Любая компания, пройдя предквалификацию, может участвовать в тендерах”, — рассказал он. Это третий украино-корейский экономический форум, прошедший в 2016 году. Его организаторами выступили Дипломатическая академия Украины, посольство Республики Корея в Украине, Корейский национальный университет Кукмин, Корейский университет Ханьян и Институт Горшенина.
30.11.2016 Государственное агентство резерва Украины продолжает борьбу за возвращение через суд более 101 млн гривен, которые до сих пор должно ПАО “Днепропетровский меткомбинат им. Дзержинского”. Долг предприятия образовался из несохранение материальных ценностей мобилизационного резерва. 15 ноября Киевский апелляционный хозяйственный суд вновь рассматривал это резонансное дело. Судьи удовлетворили апелляционную жалобу Госрезерва и обязали ПАО вернуть материальные ценности в мобилизационный резерв страны. Предварительное незаконное решение Хозяйственного суда Киева от 17 февраля судьи отменили. В том числе и благодаря поддержке Государственной финансовой инспекции Украины, которая была привлечена в дело на стадии апелляционного производства. “Мы полностью разделяем выводы судей, ибо в противном случае это означало бы поддержку тех групп, которые на протяжении долгих лет безнаказанно разворовывали Госрезерв. Решение судей позволит вернуть то, что исчезло и сделает невозможным нанесение государству убытков в особо крупных размерах”, — отметил председатель Государственного агентства резерва Украины Вадим Мосийчук. По его словам, Госрезерв всегда был, есть и останется важным компонентом национальной и государственной безопасности Украины. “Мы надеемся, что Государственная исполнительная служба, в полномочия которой входит выполнение судебных решений, сделает все от нее зависящее, чтобы вернуть украденное”, — добавил Вадим Мосийчук.
30.11.2016 Кабинет министров Украины одобрил преобразование госпредприятия “Криворожская теплоцентраль” (Днепропетровская обл.) в публичное акционерное общество для ее последующей приватизации. Об этом сообщает Интерфакс-Украина. По словам первого заместителя главы Фонда государственного имущества (ФГИ) Дмитрия Парфененко, КрТЭЦ планируется продать на конкурсе с элементами аукциона. Как сообщалось, приказом ФГИ №106 от 22 января 2016 года Криврожская ТЭЦ включена в перечень объектов, которые подлежат подготовке к продаже в 2016 году. Министерство энергетики и угольной промышленности Украины приказом №22 от 20 января 2016 года передало ФГИ функции по управлению целостным имущественным комплексом ГП “Криворожская теплоцентраль”. На балансе КрТЭЦ находится шесть котельных общей установленной мощностью 1606,55 Гкал/час, оборудованных 31 паровыми и водогрейными котлами.
30.11.2016 В среду, 30 ноября, Кабмин вынес официальное предупреждение главе Государственного агентства резерва Вадиму Мосийчуку. Об этом сообщает Интерфакс Украина. Премьер-министр Владимир Гройсман предложил вынести официальное предупреждение. “А если ситуация в течение нескольких месяцев не будет меняться на предприятии, мы тогда примем кадровое решение”, — сказал глава правительства. Выговор главе Госрезерва за его работу предложил вынести первый вице-премьер — министр экономического развития и торговли Степан Кубив. При этом он отметил, что увольнение было бы нежелательным, поскольку идет зима и необходимо обеспечение соответствующих работ. Участники заседания Кабмина перед этим получили справку о результатах проверки работы Мосийчука со стороны Генпрокуратуры и СБУ. Напомним, что утром 31 октября СБУ и ГПУ провели обыск в центральном офисе Госрезерва. Работа центрального офиса Госрезерва была заблокирована. “Связи с руководителем Госрезерва нет”, — сообщала начальник отдела финансово-экономического анализа Госрезерва Мирослава Белинская. Позднее выяснилось, что обыски в центральном офисе Госрезерва прошли из-за непрозрачного тендера с горючим. В ГПУ отметили, что департамент по расследованию особо важных дел в сфере экономики проводит досудебное расследование в уголовном производстве относительно возможных действий Госрезерва, которые привели к убыткам в особо крупных размерах. В свою очередь, Вадим Мосийчук заявил, что тендер был проведен прозрачно.
30.11.2016 Профильный комитет не поддержал отмену моратория на экспорт леса-кругляка. Об этом в Facebook заявил член депутатской фракции политической партии “Народный фронт” Леонид Емец. “Итак профильный комитет озвучил свою позицию — никакой отмены моратория на экспорт леса!”, — заявил он. По его словам, не исключаются варианты попыток продвинуть правки в бюджет или отдельный законопроект мимо комитета, но это будет грубым нарушением регламента. Напомним, 24 ноября Украина согласилась отменить запрет на экспорт необработанной древесины (лес-кругляк) по итогам саммита Украина-ЕС. По крайней мере, представители ЕС заявили, что на это согласился Петр Порошенко в обмен на предоставление финансовой помощи от Евросоюза в размере 600 млн.евро. Губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль резко раскритиковал отмену запрета на экспорт леса. По его словам это приведет к массовой вырубке украинских лесов.
30.11.2016 Апелляционный суд Парижа оставил в силе два арбитражных решения, обязывающих Украину выплатить ПАО “Татнефть” 112 млн долларов, а также проценты. Об этом говорится в сообщении компании. “ПАО “Татнефть” начало арбитражное разбирательство против Украины в 2008 году в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций. В 2010 году состав арбитража подтвердил наличие у него компетенции по рассмотрению спора”, — напомнили в “Татнефти”. Согласно сообщению, в 2014 году состав арбитража вынес решение в пользу ПАО “Татнефть” и обязал Украину выплатить компании компенсацию в размере 112 млн долларов, а также проценты. “В том же году Украина инициировала производство в Апелляционном суде Парижа с целью отмены этих двух арбитражных решений, заявив, что состав арбитража не обладал компетенцией по рассмотрению спора; и один из арбитров не соответствовал требованиям независимости и беспристрастности”, — говорится в сообщении. Как отмечается, 29 ноября 2016 года Апелляционный суд Парижа отверг оба довода Украины и подтвердил действительность и возможность приведения в исполнение обоих арбитражных решений. “Теперь, после подтверждения парижским судом действительности и возможности приведения в исполнение арбитражного решения, “Татнефть” надеется, что решение будет исполнено в добровольном порядке. Если это не произойдет, ПАО “Татнефть” предпримет все доступные меры юридического характера для взыскания с Украины причитающихся средств”, — сообщили в компании. ЗАО “Укртатнафта” создано в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций НПЗ принадлежало структурам, близким к ОАО “Татнефть”, еще 28,7788% — министерству имущества Татарстана. Затем на предприятии появились новые акционеры, близкие к украинской группе “Приват” и бизнесмену Александру Ярославскому. В результате судебных разбирательств доля татарстанских акционеров в ЗАО была практически обнулена, а на предприятии появился новый крупный акционер, связанный с группой “Приват” — ООО “Корсан”. Боголюбов и Коломойский — давние деловые партнеры и соучредители неоформленной официально группы “Приват”, которая имеет интересы в целом ряде отраслей и контролирует крупнейший в Украине банк — Приватбанк. В октябре 2007 года возглавлявший “Укртатнафту” в 2003-2004 годах Овчаренко по решению Сумского апелляционного суда о его восстановлении в должности приступил к руководству предприятием, тогда как отстраненный руководитель Сергей Глушко заявил о силовом захвате НПЗ. В связи с этим российская “Татнефть”, являвшаяся основным поставщиком сырья на предприятие, прекратила поставки нефти на НПЗ. “Татнефть” предъявила иск Украине в мае 2008 года на основании российско-украинского соглашения о защите инвестиций, заключенного в 1998 году, в связи с насильственным захватом ЗАО “Укртатнафта” в октябре 2007 года и экспроприации акций “Татнефти” в ЗАО “Укртатнафта”. Российская компания выиграла дело — международный арбитраж в июле 2014 года обязал Украину выплатить “Татнефти” компенсацию в размере 112 млн долларов плюс проценты.
30.11.2016 Фонд гарантирования вкладов физических лиц заявляет, что существует риск выведения активов банка “Хрещатик” на 250 млн грн. Об этом говорится в сообщении Фонда, передает БизнесЦензор. Как сообщается, это может состояться в результате судебных решений, которыми легализуются схемы вкладчиков (родственников одного из руководителей этого банка) и заемщиков — юридических лиц (связанных с акционером банка). “Так, группой заемщиков, являющихся связанными с банком лицами, поданы исковые заявления в Хозяйственный суд Киева с требованием признать прекращенными их обязательства перед банком “Хрещатик” и прекращения обременений на недвижимое имущество залоговой стоимостью 0,47 млрд грн, которое было передано в обеспечение предоставленных кредитов”, — сказано в сообщении. Речь идет о земельном участке в Феофании, квартирах и нежилых помещениях в Киеве. Указанная группа заемщиков утверждает, что в начале 2015 заключили договоры об уступке права требования по депозитам физлиц на $8 млн. Впоследствии Фонд выяснил, что этими вкладчиками являются родственники одного из руководителей банка, который был членом правления до введения временной администрации. Ликвидатор банка утверждает, что есть все основания считать, что указанные договоры уступки права требования, а также другие документы были заключены уже в период ликвидации банка перед подачей исковых заявлений. Собственно, на основе этих документов группа заемщиков в судебном порядке пытается признать действительным зачет встречных однородных требований. Хозяйственным судом Киева 25 ноября вынесено решение, которым исковые требования одного из заемщиков удовлетворены в полном объеме. Банк “Хрещатик” готовит апелляционную жалобу на это решение. Национальный банк Украины 5 апреля 2016 года признал неплатежеспособным банк “Хрещатик”. Процедура ликвидации банка начата 6 июня и будет продолжаться до 5 июня 2018 года включительно.
30.11.2016 Прокуратура назначила сына председателя Службы безопасности Украины Василия Грицака Олега начальником отдела прокуратуры Киевской области. Об этом Украинским новостям сообщил источник в ведомстве. “Да, он работает у нас”, — сказал он. Грицак-младший назначен на должность начальника отдела надзора по соблюдению законов органами СБУ. Ранее Олег Грицак работал заместителем прокурора Святошинского района Киева.
30.11.2016 Заседание Окружного админсуда Киева об отмене порядка расчета Оптовой рыночной цены с учетом формулы “Роттердам плюс”, перенесен на 11 января в связи с пребыванием судьи Игоря Ищука на обучении в Национальной школе судей Украины. Об этом БизнесЦензор сообщил истец — бывший член Нацкоомиссии по регулированию энергетики (НКРЭКУ) Андрей Герус. Заседание суда было запланировано на четверг 1 декабря. Постановлением НКРЭКУ №289 от 3 марта 2016 года в цену производимой украинскими теплоэлектростанциями электроэнергии была заложена стоимость угля по так называемой формуле “Роттердам плюс”, которая рассчитывается исходя из цен на уголь в порту Роттердама и стоимости его доставки в Украину. НКРЭКУ начала применение нового порядка формирования прогнозной оптовой рыночной цены (ОРЦ) на электроэнергию, утвердив ее на второй-четвертый кварталы 2016 года. В том числе благодаря использованию новой формулы с начала года средневзвешенный тариф для теплоэлектростанций увеличился на 81%, что повлекло повышение цен на электроэнергию для промышленности на 27% с мая. 70% тепловой генерации страны контролируется ДТЭК Рината Ахметова. Премьер Владимир Гройсман назвал неприемлемой формулу формирования цены угля в Украине “Роттердам плюс”, однако она действует до сих пор.
|
|
