Новости
04.11.2016 Коллегия Государственной инспекции ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) одобрила заключение государственной экспертизы ядерной и радиационной безопасности по предварительному отчету анализа безопасности Централизованного хранилища для отработавшего ядерного топлива (ПОАБ ЦХОЯТ). Соответствующее решени было приняло на заседании коллегии ГИЯРУ, передает пресс-служба НАЭК “Энергоатом”. Также вас может заинтересовать РусьЭкоТрейд, подробнее по ссылке. “Таким образом, коллегия подтвердила, что проект ЦХОЯТ соответствует требованиям по ядерной и радиационной безопасности. Согласно постановлению коллегии, отдельные проектные решения, обоснование безопасности которых в ПОАБ изложены кратко, будут детализированы на следующей стадии проектирования ЦХОЯТ”, — сказано в сообщении. Одобренное ГИЯРУ заключение будет направлено на рассмотрение и утверждение в Государственную архитектурно-строительную инспекцию Украины. Президент НАЭК Юрий Недашковский, выступая в ходе коллегии, отметил необходимость ускорения рассмотрения вопросов, связанных со строительством ЦХОЯТ. “На сегодня все организационно-правовые вопросы по строительству хранилища решены. Промедление с началом строительства хранилища повлечет дальнейшие финансовые потери для Украины, тогда как введение его в эксплуатацию существенно повысит энергетическую безопасность государства”, — отметил Недашковский. В свою очередь глава ГИЯРУ Сергей Божко отметил, что строительство хранилищ отработавшего ядерного топлива является постоянной мировой практикой, хотя на сегодня данное решение является лишь промежуточным звеном в решении вопроса обращения с отработавшим ядерным топливом в долгосрочной перспективе. Напомним, “Энергоатом” по итогам международного тендера подписал в 2005 году соглашение о строительстве ЦХОЯТ с Holtec International. Дополнительное соглашение к контракту от 26 января 2015 года предусматривает, что проектирование и строительство хранилища будет осуществлять “Энергоатом”, а поставки специального оборудования для сухого хранения отработавшего ядерного топлива и его транспортировки — корпорация Holtec. В новой редакции договора также предусмотрена передача украинской стороне технологии Holtec по производству контейнеров для хранения ОЯТ. Сооружение ЦХОЯТ позволит НАЭК значительно сократить расходы, связанные с обращением с ОЯТ, которое в настоящее время преимущественно вывозится на временное хранение в РФ, кроме топлива с шести энергоблоков ВВЭР-1000 Запорожской АЭС, которое хранится в пристанционном ХОЯТ сухого контейнерного типа (СХОЯТ), введенном в эксплуатацию в 2001 году. Начало активной фазы строительных работ на площадке Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ) ожидается в марте 2017 года. Загрузка первой партии ОЯТ в контейнерные системы HI-STORM, в которых оно будет транспортироваться и храниться на площадке ЦХОЯТ, состоится в конце 2018 года. “Энергоатом” является оператором всех четырех действующих АЭС Украины. Эксплуатирует 15 энергоблоков, оснащенных водо-водяными энергетическими реакторами общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт. 
04.11.2016 Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) профинансирует строительство и эксплуатацию новой ветроэлектростанции, расположенной вблизи города Старый Самбир Львовской области в Западной Украине. Об этом говорится в сообщении ЕБРР, которое есть в распоряжении украинского Forbes. Ветровая станция “Карпатская”, которая имеет установленную мощность в 20,7 МВт, будет эксплуатировать шесть ветряных турбин “Пакет финансирования в сумме EUR23,1 млн, организованный банком, включает в себя EUR8,6 млн от ЕБРР, EUR4 млн — от Фонда чистых технологий (CTF), кредит первой очереди в размере EUR5,5 млн от Инвестиционного фонда для развивающихся стран (IFU), а также кредит первой очереди в размере EUR5 млн от Экологической финансовой корпорации Северной Европы (НЕФКО)”, — указано в сообщении. “Этот проект очень важен для региона и страны. Он показывает, насколько значителен потенциал возобновляемых источников энергии в Украине. Кроме того, он прокладывает путь к подобным частным инвестициям по всей стране.”, — отмечает Шевки Аджунер, директор ЕБРР в Украине. Основатель ООО “Карпатский ветер” — бизнесмен Зиновий Козицкий. Ранее ЕБРР уже финансировал строительство ВЭС компаниями Козицкого.
04.11.2016 ПАО “Укртрансгаз” планирует учесть в балансе 346 млн куб м природного газа для химических предприятий группы Ostchem. Об этом Экономической правде сообщил источник в “Укртрансгазе”. Так, в актив ПАО “Северодонецкое объединение “Азот” оператор ГТС планирует занести 132,5 млн куб м, за ПАО “Концерн “Стирол” записать 125,6 млн куб м, за черкасским ПАО “Азот” — 87,7 млн кубов. Для учета этих резервов Укртрансгаз” обратился к НАК “Нафтогаз Украины” с просьбой провести совместное совещание, на котором будет урегулирован возникший в связи с этими планами небаланс газа на 2016 год. Из обращения “Укртрансгаза” следует, что указанный объем энергоресурса должен быть передан предприятиям группы Ostchem во исполнение трех постановлений Высшего хозяйственного суда Украины, принятых в один день — 18 октября: №913/121/15 (по эпизоду с северодонецким “Азотом”), № 910/10187/15 (с черкасским “Азотом”), №910/10190/15 (с концерном “Стирол”). Из постановлений, которые есть в распоряжении “ЭП”, следует, что триада химзаводов считает, что спорные объемы газа были отобраны (откачаны из ПХГ) “Укртрансгазом” “в одностороннем порядке”. Позиция “Укртрансгаза” по этому поводу выражалась обратными свидетельствами. Из них следовало, что отбор 346 млн куб м газа был осуществлен для покрытия дефицита энергоресурса, который возник из-за того что в январе 2013-го химики безоплатно потребили указанный объем. Споры между “Укртрансгазом” и химзаводами Ostchem по этому поводу были начаты весной 2015 г. По данным “ЭП”, до последнего времени в ПАО рассматривали возможность отменить оспоренные акты приемки-передачи газа, и подписать аналогичные новые, тем самым сделав невозможной возврат спорного газа химзаводам. Причины, по которым пришлось отказаться от этой стратегии, выяснить не удалось.
04.11.2016 Во Львовской области обнаружены новые залежи природного газа. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко во время открытия установки по подготовке газа в Стрыйском районе на Львовщине, передает Укринформ. “Буквально несколько дней назад мы завершили бурение, были найдены новые залежи украинского газа. А это — большое счастье, это победа, это успех, это Божья удача и доказательство эффективности деятельности украинских энергетиков”, — сказал Порошенко. Он подчеркнул, что запуск украинской газодобычи является приоритетом власти. “Раньше дефицит “Нафтогаза” был 120 млрд в год, сегодня — ноль”, — подчеркнул Порошенко. Он также отметил, что украинцам удалось обрести энергетическую независимость. “Мы сейчас увеличили долю производства атомной энергетики, которая создает условия, чтобы украинское производство было конкурентоспособным. Накопили достаточное количество угля. И все разговоры о том, что у нас зимой будут веерные отключения, что Украина зимой останется без тепла и без угля, украинцы не будут иметь достаточно газа в своих подземных хранилищах — закончилось это все в 2014 году. И мы, несмотря на войну, построили экономически крепкую независимость нашего государства”, — заявил Порошенко.
04.11.2016 Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко отмечает, что согласие Верховной Рады на привлечение к уголовной ответственности народного депутата из фракции “Оппозиционный блок” Вадима Новинского позволит передать в суд первое дело против бывшего президента Виктора Януковича, пишет Интерфакс-Украина. “Это первое дело против Януковича, которое мы планируем передать в суд. Если Верховная Рада даст нам разрешение на привлечение к ответственности депутата Новинского, то это дело достаточно быстро будет расследовано и отправлено в суд. Я считаю это дело перспективным, с учетом относительно небольшого его объема”, — сказал он журналистам в четверг в Полтаве. Ю.Луценко указал, что следствие рассматривает В.Новинского как соучастника преступления, совершенного В.Януковичем, экс-главой МВД Виталием Захарченко, бывшим начальником киевской милиции Валерием Коряком и рядом других работников МВД в отношении Александра Драбинко — личного помощника покойного предстоятеля Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) Владимира. Генпрокурор назвал его одним из соучастников “сговора против господина Драбинко и покойного митрополита Владимира”.
04.11.2016 Получить высокие доходы народным депутатам помогает не только предпринимательская деятельность членов семьи, но и собственный интеллект. Таковы результаты анализа деклараций, опубликованных народными избранниками. В исследовании, проведенном Центром политического консалтинга для РБК-Украина, говорится об особой категории парламентариев, задекларировавших так называемую интеллектуальную собственность, к которой относятся авторские права, патенты, изобретения. Среди Топ-10 депутатов, обладающих интеллектуальной собственностью, оказались представители самых разных фракций и групп.
Больше всего объектов авторского права у члена БПП, главы комитета по вопросам здравоохранения и, по совместительству, известного барда-песенника Ольги Богомолец. Она задекларировала 150 объектов авторского права, а также 11 изобретений и 10 торговых марок. Ненамного отстал от нее музыкант Евгений Рыбчинский из депутатской группы “Воля народа”, задекларировавший 135 объектов авторского права и 5 торговых марок. Чемпионом в категории “торговая марка” оказался Глеб Загорий (БПП), зарегистрировавший 41 торговую марку и 26 патентов. На втором месте член “Самопомичи” Игорь Диденко с 36 торговыми марками. Самый “изобретательный” депутат, согласно исследованию, Денис Дзензерский из “Народного фронта”. У него 27 патентов и 6 торговых марок. Также в рейтинг попали члены БПП Александр Спиваковский (23 объекта авторского права)и Богдан Дубневич (22 объекта авторского права). Аутсайдерами рейтинга стали Игорь Шурма (“Оппозиционный блок”) и Оксана Сыроид (“Самопомич”), имеющие 4 и 3 объекта авторского права соответственно.
04.11.2016 Группа ICU заявляет о незаконном разглашении конфиденциальной информации Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, которая касается содержания, характера, участников и результатов торгов облигациями внутреннего государственного займа. Об этом говорится в заявлении, которое распространила компания ICU. Напомним, 25 октября 2016 Киевский апелляционный административный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО “Инвестиционный капитал Украина” (ICU), признал законными действия НКЦБФР при предоставлении ответов на запросы ICU. Как известно, суд оставил апелляционную жалобу истца без удовлетворения, а постановление Окружного административного суда города Киева от 1 августа 2016 без изменений. Кроме того, суд признал, что НКЦБФР предоставила полные и обоснованные ответы на запросы ICU в соответствии с требованиями законодательства, непредоставление Комиссией части информации было правомерным. Ранее ICU обращалась в суд с просьбой обязать НКЦБФР предоставить все документы, касающиеся депутатских обращений народного депутата Украины Алексея Мушака, в частности сами обращения и ответы на них, которые были, по мнению истца, продемонстрированные в эфире программы “Наші гроші” телеканала ZIK; внутренние материалы Комиссии по этому вопросу; а также другие обращения указанного народного депутата, и тому подобное. Документы предоставленные депутату содержали перечень сделок с облигациями внутреннего государственного займа между профессиональными участниками фондового рынка, в том числе ICU. Эти операции касались вывода активов из БГ Банка, который ранее контролировали люди близкие к экс-генпрокурору Виктору Пшонке. Однако несмотря на решение суда, компания считает, что Комиссия незаконно разглашала информацию. “Группа ICU констатирует факт незаконного разглашения конфиденциальной информации Нацкомиссией, а именно данных, касающихся содержания, характера, участников и результатов торгов облигациями внутреннего государственного займа”, — говорится в пресс-релизе компании. По мнению компании, должностные лица Комиссии нарушили нормы действующего законодательства, а именно: — статью 19 Конституции, согласно которой органы государственной власти и их должностные лица обязаны действовать на основании, в пределах и способах, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины. — статью 21 Закона “Об информации”, которая дает определение “конфиденциальной информации”. — статью 7 Закона “О доступе к публичной информации”, которая определяет порядок раскрытия конфиденциальной информации “только по согласованию лиц, ограничению доступа к информации, а при отсутствии такого согласия — только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека”. “Группа ICU имеет основания утверждать, что должностные лица НКЦБФР осознавали, что их действия выходят за пределы их полномочий, и поэтому до последнего момента отказывались показать ответы на депутатский запрос, в которых содержалась конфиденциальная информация”, — говорится в релизе компании. Так, в компании заявляют, что будут сделаны соответствующие действия, направленные на защиту ее деловой репутации. Какие именно, в сообщении компании не указывается. Напомним, ранее СМИ опубликовали информацию, о том, что с помощью манипуляций с ОВГЗ из государственных банков были выведены сотни миллионов гривен в пользу компаний связанных с окружением Виктора Януковича. Участие в таких операциях также принимала ICU.
04.11.2016 “ПриватБанк” заявляет о незаконных действиях Государственной исполнительной службы (ГИС) по описи и изъятию наличных средств в кассе VIP — центра банка в центре Киева, которые осуществляются в рамках исполнительного производства по взысканию с банка в пользу двух крымских вкладчиков 7,377 млн грн. Об этом говорится в сообщении банка, пишет Интерфакс-Украина. “Средства, которые ГИС пытается описать и изъять в кассе пересчета, не принадлежат банку, а принадлежат его клиентам, что противоречит нормам закона “Об исполнительном производстве”, — сообщается в пресс-релизе банка. Согласно позиции банка, исполнительное производство должно быть открыто по местонахождению юридического лица-должника в Днепре в Отделе принудительного исполнения решений Днепропетровской области. “ПриватБанк” напомнил, что ранее данное исполнительное производство было открыто в Киеве, затем передано в Днепр. Однако передача была обжалована одним из вкладчиков в суде Киева, который 21 сентября вынес отрицательное для банка определение. Как отмечается в сообщении, произошла обратная передача дела в Киев, несмотря на то, что на 9 ноября назначено заседание в суде апелляционной инстанции. Банк обжаловал действия государственного исполнителя в Киеве в Днепропетровском окружном административном суде. “ПриватБанк” основан в 1992 году. По состоянию на 31 марта 2016 года его крупнейшими акционерами являются Геннадий Боголюбов (прямое участие- 33,2525%, опосредованное — 8,3244%) и Игорь Коломойский (прямое участие — 41,6572%, опосредованное — 8,3244%).
04.11.2016 Следователь прокуратуры Киеве 24 сентября закрыл уголовное производство против народного депутата от “Народного фронта” Игоря Котвицкого в связи с отсутствием состава преступления. Об этом свидетельствует постановление Днепровского райсуда Киева от 12 октября, пишут Наші гроші. Как отмечает издание, речь идет об уголовном производстве, которое было открыто по заявлению одного из нардепов, имя которого в судебном реестре скрыто. Издание пишет, что 24 сентября 2016 следователь прокуратуры Киева закрыл уголовное производство “в связи с отсутствием в действиях состава уголовного преступления”. Постановление следователя о закрытии уголовного производства оспаривал народный депутат, по заявлению которого оно было открыто. Однако следственный судья решил, что прокурор обоснованно закрыл производство. Кроме Котвицкого, прокуратура в рамках расследования допросила еще 23 человека, чьи имена в решении суда скрыто. В то же время в постановлении указано, что опрашиваемые родственники и знакомые Котвицкого, которые показали, что хранили у себя его деньги. Допытывались должностные лица Нацбанка и “Ощадбанка”, которые сообщили, что сделки не противоречили законодательству. При закрытии производства следователь учел вывод эксперта Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз, которым установлен факт подделки документов. Поэтому следователь пришел к выводу, что отношения займа действительно существовали. При этом следствие заметили что Республика Панама не входит в перечень оффшорных зон, утвержденного распоряжением Кабмина. Как известно, летом Соломенский райсуд Киева предоставил детективам НАБУ временный доступ к счетам и документам ”Альфа Банка” и Credit Agricole в рамках производства, возбужденного по факту вывода из Украины 40 млн долларов депутатом от “Народного фронта” Игорем Котвицким. По информации Лещенко, Котвицкий положил эти деньги на счет “Сбербанка России” еще во время Революции достоинства, они находились там весь 2014 год, после чего были выведены через государственный “Ощадбанк”, который не провел необходимую проверку происхождения средств. Далее эти деньги выпустил за границу уже Нацбанк. В середине октября стало известно, что сам НБУ обратился к правоохранителям с просьбой расследовать это дело. Позднее стало известно, что ГПУ поручила заняться этим делом МВД. Лещенко считает, что эти средства на самом деле принадлежат Авакову, который планирует на них строить собственную политическую карьеру. На этом фоне существует возможность конфликта интересов, учитывая, что расследование дела ведет именно МВД. Напомним, в середине сентября Котвицкий вдруг “вспомнил” о незадекларированных ранее 970 млн гривен и внес их в свою декларацию за 2014 год. По мнению Лещенко, речь идет о тех самых выведенных из Украины деньгах.
04.11.2016 Кабинет министров утвердил проект закона “О государственном бюджете Украины на 2017 год” ко второму чтению, а также ряд связанных законопроектов. Как передает БизнесЦензор, об этом премьер-министр Владимир Гройсман заявил на внеочередном заседании Кабмина в четверг, 3 ноября. “Есть предложение одобрить данные решения… с теми предложениями, которые прозвучали от коллег… Есть возражения? Нет возражений”, — сказал премьер. “Сегодня мы оформим все документы и направим их в украинский парламент”, — добавил Гройсман. Премьер подчеркнул, что документ является “абсолютно честным и абсолютно реальным”, а предусмотренное в нем повышение размера минимальной заработной платы до 3200 грн не вызовет негативных последствий. “Никаких непредвиденных инфляционных процессов, никакого включения печатных станков для повышения зарплаты, не будет”, — заявил Гройсман. Глава Кабмина добавил, что в проекте бюджета на 2017 год сохранен рост зарплат для учителей и врачей на 30% и 20% соответственно. Проект госбюджета на 2017 год ко второму чтению предусматривает выделение дополнительно 1 млрд грн на оборону. Об этом сообщил министр финансов Александр Данилюк в ходе заседания правительства. Данилюк заявил, что в доработанном проекте госбюджета-2017 предусмотрено предоставление дополнительных госгарантий на 1 млрд грн для оборонной сферы. Таким образом, общая сумма гарантий для обороны будет равна 7 млрд грн. Министр финансов отметил, что в связи с увеличением минимальной зарплаты также вырастут общие расходы на оборону и безопасность.
|
|
