Новости
20.11.2016 Бизнесмен Виктор Полищук обвиняет заместителя главы Национального банка Екатерину Рожкову в давлении на менеджмент банка “Михайловский” с требованием продать банк. Об этом он заявил в эфире одного из телеканалов. “В начале февраля Платинум Банк в лице Зинкова (Дмитрия Зинкова), куратора банка, обратился к банку “Михайловский” в лице Дорошенко (Игоря Дорошенко) с позицией купить банк “Михайловский”. Мы отказались”, — заявил Полищук. “В течение 2 недель Рожкова (Екатерина Рожкова) вызвала к себе в кабинет Дорошенко и настойчиво заставила пересмотреть еще раз покупку Платинум Банком “Михайловского”, — сказал он. Полищук сообщил, что после этого он как владелец сформировал цену на банк в размере 200 млн гривен. “В апреле я как собственник ушел от принятия решений и передал банк “Михайловский” на аудит банку “Платинум” в лице Кауфмана (Бориса Кауфмана), Зинкова (Дмитрия Зинкова) и Гуртового (Григория Гуртового) для присоединения к Платинуму. За апрель произошел аудит и 19 мая я официально продал банк Кауфману за 200 млн гривен”, — отметил Полищук. Он сообщил, что эти 200 млн гривен пошли на погашение его кредитных обязательств перед банком “Михайловский”, после чего он вывел из залога 3 объекта. Полищук напомнил, что 19 мая Дорошенко и вся команда банка “Михайловский” перешли на работу в Платинум Банк. Бизнесмен также заявил, что готов пройти проверку полиграфом совместно с Екатериной Рожковой и Борисом Кауфманом. Как сообщалось, 2 ноября Национальный банк Украины опроверг заявление владельца банка “Михайловский” Виктора Полищука о том, что он согласовал с Нацбанком продажу финучреждения до признания его неплатежеспособным и не имеет отношения к мошенническим действиям в банке. В мае в банк “Михайловский” была введена внешняя администрация. Позже стало известно, что за день до этого банк продал свои кредиты другим финкомпаниям. 23 мая правление Национального банка приняло решение об отнесении ПАО “Банк Михайловский” в категорию неплатежеспособных. В июле Фонд гарантирования вкладов начал ликвидацию банка. Прокуратура Киева рассчитывает привлечь к ответственности владельца сети по продаже бытовой техники и электроники “Эльдорадо” и ТОЦ Gulliver Виктора Полищука за банкротство банка “Михайловский”, в котором он ранее владел 92,501% уставного капитала. Национальный банк оценил нанесенные владельцем банка “Михайловский” Виктором Полищуком убытки в 23 млрд гривен. 
20.11.2016 Министр обороны Степан Полторак поручил в течение двух месяцев создать реестр всех фондов и земель Минобороны. Как сообщает пресс-служба министерства, об этом он заявил в субботу во время совещания с руководителями квартирно-эксплуатационных подразделений всех уровней, которое состоялось в Киеве. “Я даю руководителям квартирно-эксплуатационных органов и подразделений Управления капитального строительства задачу: в течение двух месяцев разобраться и создать учет фондов и земель. Создать в электронном и бумажном виде соответствующие альбомы. По всем выявленным проблемными вопросами доложить соответствующим образом руководству и отработать пути их решения”, — заявил Полторак. “По завершению этого срока и после соответствующей проверки, времени у вас больше не будет. Я буду принимать жесткие меры”, — предупредил он. Министр заслушал руководителя рабочей группы — начальника отдела нормативно-методического обеспечения и мониторинга владения и использования имущества и земель обороны Ивана Базарко по проверке состояния учета и использования фондов, земель, арендных отношений и инвестиционной деятельности в Одесском гарнизоне. В процессе работы комиссии был выявлен ряд нарушений. По всем фактам министр обороны поручил провести расследование и передать материалы в правоохранительные органы.
20.11.2016 В Днепре судить должностных лиц ПАО “Укрзализныця” и работников предприятия, которые завладели государственными средствами на сумму свыше 1,3 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ, передает Капитал. “Днепропетровской местной прокуратурой № 2 утверждено и направлено в суд обвинительный акт в отношении группы лиц, которые, злоупотребляя служебным положением, составили заведомо неправдивые официальные документы и завладели имуществом публичного акционерного общества “Укрзализныця“ на сумму более 1,3 млн грн (ч. 2 ст. 366 и ч. 5 ст.191 УК Украины)”, — сказано в сообщении. Так, должностные лица публичного акционерного общества “Укрзализныця” с целью завладения государственным имуществом разработали и согласовали документацию и технико-экономическое обоснование якобы необходимости проведения ремонтных работ опор мостов (зная, что в этом нет необходимости), значительно завысив их количество и стоимость, а также обеспечили победу тендерных торгов специально для этого созданному обществу с ограниченной ответственностью. В дальнейшем, зная, что фактически ремонтные работы не проводятся, служащие публичного акционерного общества “Укрзализныця” подписали акты приемки выполненных работ, в результате чего обществу были безосновательно перечислены бюджетные средства. Всего же, в результате преступных действий указанных лиц публичному акционерному обществу “Укрзализныця” (100% акций которого принадлежат государству) нанесен материальный ущерб на сумму более 1,3 млн грн.
20.11.2016 Глава торгового сектора Представительства Европейского Союза (ЕС) в Украине Николас Бердж заявил, что организация не признает украинские сертификаты качества продукции. Об этом он сказал во время круглого стола в рамках проекта EUkraine на тему “Выгоды и проблемы украинской экономики при переходе на европейские технические стандарты”, передает УНН. “Чтобы ЕС признал украинские сертификаты качества, мы должны быть уверены, что вся система работает правильно”, — сказал Бердж. Кроме того, он отметил, что ЕС не признает украинские сертификаты качества из-за ненадлежащее функционирование государственных органов в сфере контроля за соблюдением технических стандартов в стране. Также он акцентировал внимание на том, что это не касается продукции аграрной отрасли. Такая ситуация связана с тем, что на агропродукцию нужны документы, которые в Украине выдаются по европейским стандартам. В частности, эксперты Украинской зерновой ассоциации, констатируют, что в Украине сложилась парадоксальная ситуация, когда все семя, которое произведено в Украине за последнее время, фактически не имеет права “на жизнь” — не может продаваться ни в Украине, ни за ее пределами. Как объясняют эксперты, посевная озимых, которая состоялась осенью, уже была вне закона. Кроме того, эксперты отмечают, что “благодаря” подобным законодательным пробелам количество контрафактного и завезенного вчерную семян без документов рискует уже к концу года вырасти в разы.
Американские юристы-международники опубликовали проект стратегии, который предложили избранному президентом США Дональду Трампу для урегулирования конфликта в Украине. Стратегия опубликована в The National Interest. Ее авторы — юристы-международники с опытом работы в Украине: Джеффри Берт, Джеймс Гітч, Питер Петтібон и Томас Шиллінґлоу. В целом она содержит три ключевых момента: 1. Запад и Россия должны “согласиться не соглашаться” относительно статуса Крыма на неопределенный период времени. “Именно так с 1940-х и до распада СССР рассматривались три страны Балтии”, — говорится в предложении 2. Стороны соглашаются на сохранение статуса кво Донбасса как части Украины, обеспечив соблюдение режима прекращения огня; 3. Создание пакета помощи для экономического восстановления Украины при участии России, США и ЕС. То есть, стратегия предлагает фактически оставить Крым в составе РФ. Еще один ключевой момент, который завуалировано прописан в стратегии, это отказ Украины от сближения с Евросоюзом в обмен на финансовую “помощь” России для восстановления разрушенной инфраструктуры. В стратегии это прописано в третьем пункте о пакете помощи Украине. “Украина может назвать российские средства опосредованной “репарацией” или денежным эквивалентом за аннексию Крыма и за разрушения, причиненные восточным регионам Украины. А Россия, со своей стороны, сможет рассматривать эти средства как плату за появление у нее надежного торгового партнера и/ или как компенсацию Украине за ее отказ от особых торговых уступок, предлагаемых Европой. Окончательный статус отношений между Украиной и ЕС может быть определен в свете дальнейших событий.Они убеждены, что инициатива создания такого пакета должно исходить от администрации Трампа и может послужить “сигналом Путину, что его не игнорируют и что новоизбранный президент США желает работать с ним над восстановлением конструктивных отношений США-Россия”, — написано в статье. Речь пойдет о миллиардах долларов, за использованием которых необходимо будет тщательно следить, добавляют авторы. Как говорится в статье, средства должны быть направлены на: восстановление инфраструктуры; компенсации десяткам тысяч беженцев и людям, которые до сих пор живут в зоне АТО, за нанесенный ущерб и ранения. Ранее спикер Госдепартамента США Джон Кирби сообщил, что Украина будет доминировать в работе Госдепа США в ближайшие 2 месяца.
19.11.2016 В Марокко в пятницу, 18 ноября, завершилась Всемирная конференция ООН по вопросам изменения климата, участники которой участники выработали план действий по реализации положений исторического Парижского соглашения по климату, подписанного в декабре 2015 года. Участники конфренции в частности, выступили за полный отказ от использования угля как источника энергии, сообщает Немецкая волна. Так, 48 стран, которые особо страдают от изменений климата, рассчитывают не позднее 2050 года полностью перейти на возобновляемые источники энергии. Делается это в целях не допустить глобального потепления более, чем на 1,5 градуса. Эти цифры указаны и в Парижском соглашении, но считаются трудновыполнимыми, отмечает издание, ссылаясь на информацию агентства DPA. Как сообщалось, 12 декабря 2015 года, после двух недель переговорного процесса участники климатического саммита ООН в Париже приняли итоговое климатическое соглашение, которое призвано прийти на смену Киотскому протоколу. Итоговый документ определяет объемы выбросов парниковых газов после 2020 года, а также меры по предотвращению изменения климата.
19.11.2016 Рейтинговое агентство Fitch повысило долгосрочные рейтинги дефолта эмитентов Киева и Харькова в иностранной и национальной валютах. Об этом сообщается в пресс-релизе агентства, передает БизнесЦензор. Как отмечается в сообщении, пересмотр рейтингов муниципалитетов вызван повышением странового рейтинга Украины и отражает ожидания Fitch в отношении стабилизации экономики страны, постепенного роста ВВП и ослабления инфляции. Так рейтинг дефолта Киева в иностранной валюте повышен с “СС” до “В-”, Харькова — с “СС” до “В-” со “стабильным” прогнозом. Долгосрочный рейтинг Харькова в национальной валюте оставлен на отметке “A+(ukr) “, прогноз по нему улучшен до стабильного, Киева — повышен до ”BBB(ukr)” с “BB+(ukr)”. Среди положительных факторов агентство отмечает погашение задолженности городов и профицит местных бюджетов. Так на конец сентября Харьков располагал средствами в размере 1,6 млрд грн, чего хватило бы на финансирование бюджетных расходов города на протяжении двух месяцев. В то же время, долг коммунальных предприятий города в 2011-2015 годах вырос вдвое — до 565 млн грн, большинство из них убыточны и нуждаются в дотациях, которые в 2015 году составили около 400 млн грн. На повышение рейтингов Киева также повлияло досрочное погашение облигаций внутреннего займа на 1,92 млрд грн, что положительно влияет на кредитный портфель города. При этом, на счетах Киева после погашения долга по состоянию на 14 ноября оставалось 6,49 млрд грн. Как сообщалось, международное рейтинговое агентство Fitch Ratings в ночь на 12 ноября повысило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Украины в иностранной и национальной валютах до уровня “В-” с “ССС”. Прогноз по рейтингам “стабильный”. Кроме того, соответствующим образом был повышен долгосрочный рейтинг суверенных облигаций в национальной и иностранной валютах и потолок странового рейтинга. Краткосрочный рейтинг суверенных облигаций в национальной и иностранной валютах, а также краткосрочный РДЭ в национальной и иностранной валютах был повышен до уровня “В” с “С”.
19.11.2016 Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) Украины подвело итоги конкурсного отбора на должность руководителя государственного предприятия (ГП) “Украинский научно-исследовательский институт специальных сталей, сплавов и ферросплавов” (УкрНИИ стали и сплавов, Запорожье), победителем которого стал Олег Ревчук, пишет Интерфакс-Украина. Как сообщается на сайте МЭРТ, заседание постоянно действующей комиссии по проведению конкурсного отбора руководителей субъектов ведения хозяйствования государственного сектора экономики, которые относятся к сфере управления министерства, состоялось 14 ноября текущего года. При этом министерство уточняет, что на конкурс были поданы заявки от четырех кандидатов. Кроме того, комиссия подвела итоги конкурса на должность руководителя государственного внешнеэкономического предприятия “Укркольорпром” (Днепропетровск), победителем которого стал Юрий Коваль, возглавляющий предприятие в настоящее время. На конкурс было подано три заявки. Решение комиссии является основанием для заключения контракта между МЭРТ и победителями конкурсного отбора. Комиссия также признала не состоявшимся конкурс по отбору руководителя ГП “Государственный проектный институт “Дипроверф” (Киев), занимающееся проектированием предприятий судостроения, морского приборостроения, объектов жилищного и социального назначения, гидротехнических сооружений, очистительных сооружений, инженерных сетей и сооружений. По мнению комиссии, представленные участниками конкурсные предложения не обеспечивают необходимую эффективность управления предприятием. На конкурс было подано пять заявок.
19.11.2016 “ДТЭК Энерго” обратился ко всем держателям его еврооблигаций с предложением утвердить ранее согласованные с комитетом держателей условия реструктуризации ценных бумаг.
Исполняющий обязанности председателя регламентного комитета Верховной Рады Павел Пинзеник признает, что на заседании комитета ему звонил экс-депутат от “Народного фронта” Николай Мартыненко, но уверяет, что это не касалось вопроса неприкосновенности опоблоковца Вадима Новинского. Об этом он заявил, комментируя сообщение собеседников Украинской правды о том, что представители НФ, в частности, не поддержали снятие неприкосновенности с Новинского. “Действительно господин Мартыненко мне звонил во время комитета, но не несколько раз, а только раз. Что тут такого? Мы каждый день созваниваемся, здесь нет ничего такого. Не надо строить конспирологические теории. Он у меня так и записан: “Мартыненко”, это высвечивалось на телефоне”, — сказал Пинзеник. На уточнение, звонил ли он по поводу Новинского, Пинзеник сказал: “Понятно, что нет. Я же говорю: звонил ли? — да, звонил, но это наши дружеские отношения, ничего такого в этом нет”, — заверил нардеп. Собеседники предполагают, что Новинский мог попытаться воздействовать на решение комитета через экс-депутата НФ Николая Мартыненко (который является одним из спонсоров партии), объясняя это в том числе тем, что активное участие в заседании и защите Новинского принимали как раз Павел Пинзеник, которого считают близким к Мартыненко и Светлана Войцеховская. По данным УкрРудПрома, в начале “нулевых” Вадим Новинский был партнером Николая Мартыненко и Давида Жвании. Например, в конце 2002 года он даже выписал Мартыненко опцион на покупку блокирующего пакета Ингулецкого ГОКа за 10 млн долларов со сроком исполнения в мае того же года. Мартыненко вовремя не воспользовался этой возможностью: решился провести сделку лишь осенью 2003 года, но Новинский ему отказал, так как срок опциона истек. Как известно, регламентный комитет Верховной Рады на заседании в среду отложил вопрос о снятии депутатской неприкосновенности с представителя “Оппозиционного блока” Вадима Новинского, который фигурирует в уголовном деле о давлении на церковь, потребовав дополнительных объяснений от ГПУ. Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что комитет, принимая такое решение, пытается переложить ответственность на Генпрокуратуру. Решение о том, чтобы комитет не принял заключение по представлению Луценко принималось лидерами двух политсил: БПП и “Народного фронта”. Луценко заявил, что считает “крышевание” по делу Вадима Новинского недопустимым. Николай Мартыненко — один из лидеров неформальных групп в НФ, который ушел из Рады из-за скандала.
|
File does not exists! (adv.html)
File does not exists! (adv.html)
File does not exists! (adv.html)
|
