Новости
26.09.2016 Главное следственное управление Национальной полиции осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве от 24 мая по факту растраты средств ПАО “Фидобанк”, совершенной должностными лицами этого банка в особо крупных размерах. Об этом говорится в постановлении Печерского райсуда Киева от 9 сентября, передает FinBalance. Согласно представленным суду материалам уголовного производства, что в период с 2014 года должностные лица “Фидобанка”, злоупотребляя своим служебным положением, присвоили средства этого банка на сумму 1,9 млрд грн путем выдачи заведомо невыгодных кредитов связанным предприятиям, а также предприятиям, которые имеют признаки фиктивности, в частности ООО “ФК “Авераж”, ООО “Грифон Капитал”, ООО “ФК “Глобал Финанс”, ООО “ФК “Вендор”, ООО “ФК “Ависта”, ООО “Скай Кэпитал”. В рамках расследования, суд предоставил следователю доступ к документам компании “ФК “Авераж”. Как сообщалось, “Фидобанк” был отнесен к категории неплатежеспособных 20 мая. При этом НБУ в официальном заявлении, обращая внимание, что 12 мая в банке начался отток средств со счетов юридических лиц и средств других банков, отдельно подчеркивал, что “вывод активов на связанные с акционером учреждения не осуществлялось”. 18 июля НБУ решил ликвидировать “Фидобанк”. Кроме того, глава НБУ Валерия Гонтарева публично заявляла, что собственник “Фидобанка” Александр Адарич после того, как понял, что не сможет выполнить программу докапитализации по результатам стресс-теста, “повел себя абсолютно адекватно, как и менеджмент — он не делал ни дробление депозитов, ни размывания активов, ни вывода активов”. Однако директор-распорядитель Фонда гарантирования вкладов Константин Ворушилин впоследствии упоминал “Фидобанк” в ряду финучреждений, собственники и топ-менеджмент которых “собственноручно планомерно “положили” эти банки”. “При этом, они достаточно поработали с выводом активов. Работали по красивым схемам, чтобы их меньше суды получали. К большому сожалению, наше законодательное поле такое, что права кредиторов не защищены. В некоторых банках это понимают, поэтому предпочли украсть деньги и активы”, — говорил Ворушилин. По данным Фонда гарантирования, на 1 сентября вкладчики “Фидобанка” получили компенсации на 1,68 млрд грн (92,3% запланированных выплат в пределах гарантийной суммы). Напомним, 2015 год “Фидобанк” закончил с убытком 1,4 млрд грн, а в первом квартале убыток составил 323,9 млн грн. По данным НБУ, на 1 января по размеру активов банк занимал 21 место (7,77 млрд грн) среди 109 действующих на то время банков. 
26.09.2016 Сумское НПО должно привыкать, что они работают на конкурентном рынке и должны конкурировать по цене и качеству как с украинскими, так и с международными компаниями. Об этом в Facebook написал глава “Укргазвыдобування” Олег Прохоренко, отвечая на обвинения генерального директора Сумского машиностроительного научно-производственного объединения по проведению тендеров на УГВ. “В новостях появилось “обращение директора Сумского НПО” (бывший Фрунзе) к премьер-министру, который требует “разобраться с тендерами Укргазвыдобування”, которые Сумское НПО проиграло. К нападкам олигархов нам не привыкать”, — написал он. По словам Прохоренко, УГВ работало и работает конструктивно с Сумским НПО, как и с другими поставщиками. “В августе я специально, по приглашению губернатора Сумской области, посетил Сумское НПО и Сумской НИКМАС, чтобы услышать и увидеть собственно возможности этих предприятий и обсудить совместные проекты. Есть такие проекты и работаем вместе над ними”, — написал он. Кроме того, он пояснил о каких тендерах идет речь. “Да, мы проводили несколько тендеров, где Сумское НПО проиграло, потому что предложило цену на 30-40% выше чем предложили другие производители. Выиграли другие украинские и международные производители. Сумское НПО прекрасно знает, где, что и как они должны сделать, чтобы улучшиться. Вам есть над чем работать. Работайте”, — отметил председатель УГВ. Прохоренко напомнил, что в его обязанностях ничего нет о том, что только Сумское НПО должно выигрывать тендеры УГВ, потому олигархи тоже должны привыкать к прозрачным конкурентным закупкам. “Укргазвыдобування работает в интересах народа Украины, а не олигархов. А к нападкам олигархов нам не привыкать. Были уже олигархи со схемами договоров СД, которые мы разрываем через суд, было “мочилово” от совладельцев крупнейшего “Карпатыгаз” (если верить СМИ — Бойко Фирташ), были нападки от других групп, которые кормились по закупкам УГВ. Нас мочат постоянно и регулярно: ломают почту, распространяют фейки в СМИ, карманные депутаты олигархов произносят о нас откровенную ложь и клевету и бомбят правоохранительные органы с запросами о постоянных проверках. Всем им мы повторяем: привыкайте, руководство УГВ проводит государственную политику. Это же должны понять и структуры Григоришина”, — подитожил Прохоренко. Также, председатель УГВ посоветовал “разобраться” с доходами Сумского НПО. “Напомню, что в период до 2014 года Сумское НПО было завалено заказами от “Газпрома” и работало в 3 смены. Вопрос — куда пошли эти средства, сколько налогов было уплачено в бюджет Украины, сколько от этих сверхприбылей было инвестировано в развитие Сумского НПО, почему на предприятии есть долги по зарплатам?”, — написал он. По его словам, если Сумскому НПО не нравится, что другие производители выигрывают тендеры УГВ с ценами ниже чем дает НПО, то не надо “разбираться с тендерами УГВ”. “Пусть пролоббируют изменения законов и введут политику протекционизма для украинских производителей. Я лично считаю такую политику ошибочной, но есть много людей, которые считают иначе. Для лоббирования такой политики у Сумского НПО есть все ресурсы. Пусть пропишут закон, что “только Сумское НПО может выигрывать тендеры”. Если будет такой закон, мы тоже его выполним”, — констатирует председатель УГВ. Как сообщалось ранее, генеральный директор Сумского машиностроительного научно-производственного объединения Алексей Цымбал просил срочно разобраться с проведением компанией “Укргазвыдобування” якобы непрозрачных тендеров вредит интересам государства. Как известно, ОАО “Сумское машиностроительное научно-производственное объединение” контролирует группа Константина Григоришина.
26.09.2016 Фонд государственного имущества Украины выставит на продажу две гидроэлектростанции, сообщает телеканал 112. “Кабмин согласовал условия и цену продажи Мигиевской и Константиновской гидроэлектростанций на конкурсе с открытостью предложения цены по принципу аукциона. Фонд госимущества планирует провести конкурс в ноябре 2016 года”, — сказано в сообщении ФГИ. Как сообщается, начальная цена Мигиевской ГЭС составляет 10,9 млн грн. Начальная цена Константиновской ГЭС составляет 13,8 млн грн. В ФГИУ отмечают, что сейчас Мигиевская ГЭС не работает, но инвестор должен взять на себя обязательства по восстановлению ее работы. Кроме того, среди обязательств инвесторов, которые купят эти станции — сохранение профиля деятельности ГЭС, сохранение окружающей среды и соблюдения экологической безопасности. В ближайшее время Фонд госимущества проведет заседание Конкурсной комиссии и утвердит дату публикации объявления, а также фиксированные условия конкурса.
26.09.2016 Национальный банк 26 сентября объявил аукцион по покупке до 30 млн долларов на межбанковском валютном рынке. Об этом говорится в данных регулятора. Напомним, 21 сентября 2016 Нацбанк объявил аукцион по продаже валюты в пределах 30 млн долларов. Как известно, 31 августа Нацбанк впервые с марта вышел на рынок с продажей валюты. Согласно данным регулятора, последний раз Нацбанк проводил аукцион по покупке валюты 9 августа. Тогда НБУ купил 16,6 млн долл, средневзвешенный курс составил 24,81 долл. Что касается продажи валюты, то последний раз с таким аукционом регулятор выходил на рынок 29 марта и продал 26,2 млн долл. Напомним, 21 сентября котировки гривни к доллару на межбанковском валютном рынке по состоянию на 10:30 установились на уровне 26-26,10 гривни за доллар.
26.09.2016 Киевский апелляционный административный суд отклонил апелляционную жалобу Министерства экономического развития и торговли и оставил в силе временный запрет Кабмину согласовывать кандидатуру Сергея Зуева на должность генерального директора НЭК “Укрэнерго”, который победил в кадровом конкурсе. Об этом говорится в определении суда от 8 сентября, передают Украинские новости. Как сообщалось, запрет Кабмину согласовывать кандидатуру Зуева был наложен судом 4 августа в рамках обеспечения иска бывшего директора Днепровской энергосистемы (ЭС) Виктора Носулько, который просит суд признать недействительными результаты конкурса по выбору руководителя “Укрэнерго”. В своем иске Носулько утверждает, что номинационный комитет при выборе кандидатур на должность гендиректора “Укрэнерго” нарушил процедуру, поскольку квалификационные документы от Зуева были направлены не на официальный почтовый адрес комитета, а на электронный адрес одного из его членов. Напомним, в конце мая номинационный комитет при Минэкономики выбрал кандидатом на должность генерального директора НЭК “Укрэнерго” Зуева, который на тот момент занимал должность вице-президента американской энергетической компании AES Corporation в Казахстане. Конкурс по отбору нового руководителя НЭК “Укрэнерго” был объявлен 19 февраля 2016 года и проходил в два этапа, всего в конкурсе приняли участие 30 претендентов. С октября 2015 года и.о. гендиректора “Укрэнерго” является Всеволод Ковальчук. Он сменил в должности рекомендованного бизнесменом Константином Григоришиным Юрия Касича, который, в свою очередь, стал первым заместителем Ковальчука. “Укрэнерго” осуществляет диспетчеризацию энергосистемы Украины и передает электроэнергию от электростанций к сетям энергопоставляющих компаний.
26.09.2016 Министр социальной политики Украины Андрей Рева рассчитывает на внесение в Верховную Раду законопроекта о монетизации льгот на проезд в общественном транспорте до 2017 года, передает Интерфакс-Украина. “Очевидно, необходимо перейти от системы натурального предоставления преференций к денежным компенсациям за те или иные льготы. В нашем обществе есть разные льготные категории, которые имеют право на разные виды льгот. Если их всех систематизировать и потом эти льготы монетизировать, то есть выплачивать в денежной форме, то после этого можно будет сказать, что деньги, выплаченные человеку, он может использовать, как считает необходимым, но при этом платит за услуги на уровне с другими”, — сказал он в ходе встречи с представителями региональных СМИ в Киеве в понедельник. Министр отметил, что в случае льгот на проезд в транспорте жители городов имеют больше возможностей ими воспользоваться по сравнению с жителями сел. Монетизация же льгот, по словам А.Ревы, позволит жителям сел получить компенсацию за неиспользованные льготы. “Такой законопроект Министерством социальной политики разработан и после того, как он будет одобрен Кабинетом министров Украины, он будет подан на рассмотрение Верховной Рады Украины, мы надеемся до конца года”, — сказал министр.
26.09.2016 Хозяйственный суд Киева решил взыскать с НАК “Нафтогаз Украины” в пользу оператора газотранспортной системы компании “Укртрансгаз” 924,832 млн гривен долга за предоставленные оператором ГТС услуги балансировки природного газа в 1 полугодии 2016 года. Об этом говорится в решении суда, передают Украинские новости. “Нафтогаз” утверждает, что, по его данным, небаланс газа в указанный период у него не возникал и услуги по балансировке он не заказывал. Согласно позиции “Нафтогаза”, заявленные “Укртрансгазом” объемы небаланса газа должны считаться несанкционированным отбором, поскольку компания вообще не заказывала услуги по транспортировке целом ряду потребителей, которые этот газ израсходовали. По мнению “Нафтогаза”, именно “Укртрансгаз” несет ответственность за утрату или недостачу принятого к перевозке груза (газа), который поступил в ГТС для транспортировки, поскольку как перевозчик не обеспечил его сохранность за пределами представленных “Нефтегазом” номинаций. К тому же, по мнению “Нефтегаза”, “Укртрансгаз” как оператор ГТС имел возможность ограничить или прекратить поставки газа определенным потребителям при превышении допустимого уровня небаланса. В марте “Нафтогаз Украины” инициировал введение требования ежесуточного балансирования газа операторам ГТС вместо действующего на данное время ежемесячного. Согласно проекту “Плана приоритетных действий Кабинета Министров на 2016 год”, Кабмин намерен внедрить IT-систему для обеспечения суточного балансирования газа в 4 квартале 2016 года.
26.09.2016 Нефть подорожала в понедельник утром примерно на 1% на заявлениях министра энергетики Алжира, который ожидает прогресса на предстоящих в среду переговорах нефтедобывающих стран; поддержку ценам оказал также ослабевший доллар. Об этом пишет Интерфакс. Саудовская Аравия и Иран провели консультации в преддверии встречи в Алжире, и королевство предложила снизить добычу до январского уровня, если Тегеран Иран не будет наращивать производство нефти. Ноябрьские фьючерсы на нефть марки Brent на лондонской бирже ICE Futures к 8:00 по Москве выросли на 0,7% — до $46,21 за баррель. Цены фьючерсов на нефть WTI на ноябрь на торгах Нью-йоркской товарной биржи (NYMEX) к этому времени выросли на 0,6% — до $44,75 за баррель. В пятницу цены рухнули почти на 4% из-за сомнений участников рынка в том, что Иран и Саудовская Аравия смогут договориться о совместных действиях. На встрече в среду в лучшем случае может быть сделан шаг к нахождению консенсуса и к продолжению переговоров, но вряд ли на ней удастся заключить какое-либо соглашение, считают большинство экспертов. Эксперты Morgan Stanley считают, что встреча завершится без официального заявления; возможно принятие общей декларации о необходимости стабилизации рынка, но, скорее всего, без каких-либо обязательств со стороны стран-производителей. Аналитик Credit Suisse Ян Стюарт также сомневается в возможности достижения какого-либо соглашения, однако считает, что добывающие страны могут обнародовать схему возможной сделки, обсуждение которой они будут вести в дальнейшем. Министр энергетики Алжира Нуреддин Бутерфа сказал журналистам на выходных, что делегации стран не могут покинуть Алжир “с пустыми руками”. По его мнению, в случае, если будут согласованы отдельные элементы сделки по замораживанию или сокращению добычи, переговоры могут быть продолжены на встрече ОПЕК 30 ноября в Вене. В интервью алжирскому агентству APS Бутерфа заявил, что ожидает “позитивного” исхода встречи. “Мы не покинем встречу, сказав, что она закончилась провалом”, — сказал он. Ранее ряд других представителей ОПЕК также давали понять, что не рассчитывают на заключение формального соглашения на встрече в Алжире, однако, если дискуссия пойдет успешно, такое соглашение может быть подписано на официальной встрече картеля в ноябре. Целый ряд стран, включая Иран, Ливию, Нигерию, хотели бы для себя особых условий участия в соглашении, чтобы иметь возможность восстановить добычу. Это может сорвать переговоры, как это уже было в апреле. В этой связи, как сообщили в пятницу источники Reuters, Саудовская Аравия, которая предложила снизить добычу, если Иран не будет наращивать производство нефти, не ожидает принятия какого-либо решения в Алжире. Саудовская Аравия предложила сократить добычу нефти на 1 млн баррелей в сутки (б/с), если Иран согласится не наращивать темпы производства и оставить их на августовском уровне 3,6 млн б/с, пишет Financial Times со ссылкой на информированные источники. Иран хотел бы вернуться к досанкционному уровню добычи в 4 млн б/с. По мнению газеты, позиции двух стран, которые сумели, несмотря на глубокие разногласия, сеть за стол переговоров, сближаются. Алжир и Венесуэла, сильно пострадавшие от падения цен на нефть, являются наиболее активными сторонниками соглашения.
26.09.2016 Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) с 26 сентября продолжил выплаты вкладчикам ликвидируемого Фидобанка (Киев), сообщает “Интерфакс-Украина” со ссылкой на веб-сайт Фонда. Выплаты будут осуществляться включительно до 7 ноября 2016 года через учреждения Альфа-Банка, банка “Кредит Днипро”, Кредобанка, ПУМБа, банка “Пивденный”, Укргазбанка в зависимости от указанного в договоре места регистрации вкладчика. Как сообщалось, Фонд гарантирования вкладов 8 сентября приостановил выплаты вкладчикам Фидобанка в связи с технологическим перерывом. НБУ 18 июля 2016 года принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации Фидобанка. Фидобанк был отнесен к категории неплатежеспособных 20 мая 2016 года. В результате оттока средств у банка начались проблемы с выполнением обязательств перед клиентами. По состоянию на 20 мая 2016 общая сумма невыполненных Фидобанком операций клиентов превысило 500 млн грн (9% от его обязательств). Временная администрация была введена в этот банк на один месяц с 20 мая по 19 июня 2016 года. В январе 2016 года собственник и председатель правления Фидобанка Александр Адарич увеличил регулятивный капитал банка на 90 млн грн на условиях субординированного долга. При этом он выступил как инвестор-физическое лицо. В марте 2016 года А.Адарич, являющийся также акционером Евробанка, заявил о намерении консолидировать свои банковские активы, объединив оба банка, а также привлечь иностранного инвестора. Между тем с 15 июня в этом банке начались проблемы с осуществлением платежей после появления информации об отказе согласованного инвестора от приобретения банка. Фонд гарантирования вкладов физлиц на основании решения НБУ об отнесении Евробанка к неплатежеспособным 7 июня ввел в финучреждение временную администрацию сроком на один месяц — до 16 июля включительно, затем продлил ее работу до 16 августа 2016 года. Фидобанк (ранее — СЕБ Банк, банк “Ажио”) создан в 1991 году. Согласно данным Нацбанка Украины, по размеру общих активов на 1 октября 2015 года Фидобанк занимал 22-е место (7,616 млрд грн).
26.09.2016 Финансовые и налоговые регуляторы земли Северный Рейн — Вестфалия (Германия) подозревают ряд международных банков, в частности, JP Morgan, Barclays и BNP Paribas, в налоговых махинациях, сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на Deutsche Welle. Расследования в городе Хагене и других городах земли Северный Рейн — Вестфалия ведутся в отношении 20 фининститутов и их партнеров. Как стало известно немецким телеканалам NDR, WDR и газете Suddeutsche Zeitung, входящим в объединение расследовательской журналистики, фининституты подозреваются в том числе в том, что возвраты с налога на доход с капитала, уплаченного один раз, они оформляли неоднократно (так называемые сделки Cum-ex). По мнению экспертов, налоговые потери Германии составили более 10 млрд евро, однако сейчас существуют лишь приблизительные оценки. Если подозрения следственных органов подтвердятся, то банкам или их отдельным руководителям и сотрудникам могут грозить штрафы. Между тем прокуратура Дюссельдорфа ведет расследование в отношении “дочки” HSBC — базировавшегося в этом городе HSBC Trinkaus — в связи с сомнительными операциями с акциями в 2005-2011 годах. Как уточняет WDR, у следователей возникли подозрения в отношении ряда фининститутов после того, как в их распоряжение попал диск, содержащий названия более 100 германских и международных банков и “ценные указания”, свидетельствующие об их возможной вовлеченности в налоговые махинации.
|
|
