Новости
27.09.2016 Как сообщает Metaltorg.ru по материалам агентства Reuters, просьбы китайских стальных компаний по увеличению производства коксующегося угля были отклонены Национальной комиссией по развитию и реформам КНР (NDRC) в прошлую пятницу. “Мы близки к концу ценового ралли, “-отметил один из руководителей угольного предприятия. 
27.09.2016
Разведение различных аквакультур, в том числе и мидий, в особо охраняемых природных территориях Севастополя призвано улучшить экологическое состояние прибрежной зоны. Власти Севастополя в целях улучшения экологической ситуации хотят разрешить предприятиям по производству морепродуктов выращивать мидий в некоторых особо охраняемых природных территориях в акватории Черного моря. К таким территориям относятся зоны у берега моря около мыса Сарыч, мыса Фиолент, мыса Лукулл, а также вблизи археологического заповедника "Херсонес Таврический". Параллельно правительство города планирует пересмотреть запрет на любительскую ловлю рыбы на Чернореченском водохранилище, а также в прудах по течению реки Чёрной в окрестностях Севастополя.
27.09.2016
Предприятие стоимостью почти два миллиарда рублей, построенное российскими и китайскими инвесторами, ввели в эксплуатацию в Дзержинском районе Волгограда. Завод, имеющий название "Радуга Цинк Лист", производит сырье для изготовления металлочерепицы, сэндвич-панелей, профилированных листов и сайдинга. Также основным направлением работы предприятия сами инвесторы считают линию по нанесению полимерного покрытия на оцинкованный стальной лист. Производство с ежегодным объемом 120 тысяч тонн готовой продукции создало для жителей региона 70 свободных рабочих мест. Помимо этого, предприятие планирует перечислить до 2020-го года около 500 миллионов рублей налоговых выплат в бюджет.
27.09.2016 Лондон сохранил за собой первое место в списке крупнейших финансовых центров мира, однако Нью-Йорк сократит свое отставание до британской столицы до минимума. Об этом говорится в обзоре финансовой консалтинговой компании Z/Yen Group Ltd., которая раз в полгода рассчитывает Global Financial Centres Index (GFCI). Лондон получил в рейтинге 795 пунктов, Нью-Йорк — 794 пункта. Полгода назад отставание составляло 8 пунктов. Эксперты отмечают, что сокращение разрыва не связано с результатами референдума, на котором британцы проголосовали за выход страны из ЕС, поскольку сбор данных завершился за несколько дней до голосования. На третьем месте в списке, как и полгода назад, оказался Сингапур (752 пункта), на четвертом — Гонконг (748 пунктов), на пятом — Токио (734 пункта). Цюрих опустился с шестого места сразу на девятое, пропустив вперед три североамериканских финансовых центра: Сан-Франциско, Бостон и Чикаго, но обойдя Вашингтон. Дубай сохраняет первую строчку в списке крупнейших финцентров Ближнего Востока и 18-е в мире, в Африке лидером является Касабланка (30-е место в мире), в Латинской Америке — Сан-Паулу (51-е) и Рио-де-Жанейро (54-е). Варшава признана лидирующим финансовым центром в Восточной Европе (45-е место в мире, плюс 3 позиции в рейтинге). Рига, полгода назад впервые оказавшаяся в рейтинге и занявшая 71-е место, подскочила на 19 позиций, до 52-го места, тогда как Таллин поднялся сразу на 28 строчек и занял 50-е место. Между тем Москва упала в рейтинге на 17 позиций, до 84-го места, Санкт-Петербург опустился на 3 строчки, до 85-го места. Индекс мировых финансовых центров был впервые опубликован в 2007 году и обновляется каждые полгода (нынешний выпуск стал восемнадцатым по счету) на основе опроса более 3 тысяч профессионалов. Он учитывает пять групп показателей (всего 105 индивидуальных факторов): бизнес-обстановка, финансы, инфраструктура, человеческий капитал и репутация. В общей сложности Z/Yen рассмотрела свыше 100 городов.
27.09.2016 Глава правления НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев в минувшую пятницу обсудил с представителями Совета глав профсоюзов ПАО “Укртрансгаз” вопросы реформирования газового рынка и корпоративного управления группы. Согласно сообщению НАК, стороны, в частности, обменялись мнениями о путях развития украинского газотранспортного комплекса и решили проводить более активный диалог между “Нафтогазом” и трудовым коллективом “Укртрансгаза” для предотвращения конфликтов, вызванным нехваткой информации. В своем обращении А.Коболев отметил, что основной целью реформы газового рынка является сохранение газовой независимости страны и сохранение статуса Украины как транзитного государства. Глава “Нафтогаза” также пояснил необходимость привлечения европейских компаний к управлению украинской газотранспортной системой. “Вспомните последние сделки по обмену активами в хранении, добыче и транспортировке газа между “Газпромом” и европейскими нефтегазовыми компаниями. Вспомните, какие компании вошли в число партнеров “Газпрома” в проекте “Северный поток-2”. Чтобы противодействовать этому, мало только апеллировать к выполнению европейского законодательства, принципов солидарности и энергетического союза. Украина должна быть активной и предлагать собственные решения. В этой ситуации нет лучшей защиты для ваших рабочих мест, чем привлечение европейского партнера”, — сказал глава НАК. А.Коболев также отметил, что одним из требований “Нафтогаза” в Стокгольмском арбитраже является передача прав по контракту на транзит от НАК к оператору ГТС Украины. “Мы требуем, чтобы суд заставил “Газпром” работать непосредственно с оператором ГТС, а не с нами, уже сейчас, а не после 2019 года”, — добавил он. Как сообщалось, в середине сентября возник конфликт вокруг “Укртрансгаза”. Министерство экономического развития и торговли, не уведомив руководство НАК, приказом от 7 сентября обновил устав компании, перебрав на себя функции по управлению ПАО “Укртрансгаз” в части смены правления и наблюдательного совета УТГ, а также утверждения его финплана и инвестпрограммы, тогда как ранее это входило в компетенцию правления “Нафтогаза”. По словам, президента “Укртрансгаза” Игоря Прокопива, инициатива по смене переподчинения оператора ГТС с НАК на МЭРТ принадлежала ему, поскольку у руководства НАК и УТГ разные видения на будущее оператора в части бизнесов по управлению магистральными газопроводами, ПХГ и сервисными службами, а также на объемы закупок оборудования для производственных нужд. И.Прокопив считает, что УТГ, несмотря на приобретаемый статус независимого оператора, имел безоговорочное подчинение правлению НАК в части кадровой политики и закупок компании. В свою очередь “Нафтогаз” заявил, что такая смена устава поставила под угрозу заключение НАК кредитного соглашения с привлечением ВБ на сумму $500 млн, является нарушением условий по кредитному соглашению с ЕБРР и грозит потенциальным дефолтом по задолженности, гарантированной государством. Позднее МЭРТ отменил свое решение о переподчинении “Укртрансгаза”, а управление “Нафтогазом” было передано от МЭРТ Кабинету министров, как коллегиальному органу. Также было принято решение о создании рабочей группы по наработке конкретных шагов по разделению (unbundling) “Нафтогаза”.
27.09.2016 Агентство государственного резерва Украины представило модель создания запасов нефти и нефтепродуктов, согласно которой планируется собрать около 2 млн тонн этих ресурсов общей стоимостью около $1 млрд, которые, в свою очередь, могут быть получены путем увеличения акцизного налога на нефтепродукты. Об этом сообщила заведующая Сектором по вопросам реформирования и связям со СМИ и общественностью Госрезерва Украины Диана Рак, передает УНИАН. “Совместно с наработками Европейского энергетического сообщества мы предложили модель накопления резервов нефти и нефтепродуктов в Украине, которые дали бы возможность покрыть 90 дней чистого импорта. Чтобы обеспечить минимальные запасы нефти и нефтепродуктов, нам нужно накопить 580 тыс. тонн нефти, 460 тыс. тонн бензинов и 930 тыс. тонн дизельного топлива до конца 2022 года. Для накопления этого ресурса, по оценкам Энергетического сообщества, понадобится $1,084 млрд”, — сказала Рак. Она уточнила, что эти деньги будут нужны для оплаты закупки топлива, а затем — для оплаты его хранения. Нефть и нефтепродукты будут храниться на комбинатах, подведомственным Госрезерву. Для создания и управления резервом 2017 года планируется создать отдельное госпредприятие “Нафторезерв”. Также Рак озвучила два возможных варианта финансирования такого резерва: первый — это поэтапное повышение акциза на нефтепродукты (ежегодно в среднем на 35-42 копеек за литр нефтепродукта в течение 2017-2022 годов и на 8 копеек за литр в 2023 году), второй — это кредитные средства от Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития или других международных финансовых организаций. В то же время Рак отметила, что пока это только рабочие проекты. 17 мая 2016 года глава Госагентства резерва Вадим Мосийчук сообщил о подготовке плана имплементации Европейской директивы 2009 года о формирования стабилизационного запаса нефти и нефтепродуктов. Мосийчук напомнил, что, согласно евродирективе от 2009 года, стабзапас должен быть сформирован европейскими странами к 2023 году, объемом 61 день среднесуточного потребления, или 90 дней среднесуточного чистого импорта. 26 мая 2016 года Европейское энергетическое сообщество, которое определяет общую энергетическую политику стран-членов этой организации, заявило, что для создания резерва нефти и нефтепродуктов до 2022 года Государственному агентству резерва Украины необходимо выделить $1 млрд.
27.09.2016 РЖД может закончить 2017 год с убытком в 142,4 млрд рублей, следует из прогноза самой компании, который она подготовила для межведомственной рабочей группы под председательством вце-премьера Аркадия Дворковича. Как сообщают “Ведомости”, заседание группы состоялось в понедельник. В самой РЖД сообщили, что компания в 2017 году продолжит оптимизацию расходов, чтобы достичь безубыточности. “Эти 142 млрд — так называемый нулевой вариант финансового плана, рамочный показатель. В нем учтены все возможные риски будущего года, в том числе падение экономики, ухудшение ситуации на мировых рынках, отсутствие роста погрузки и проч. Такой предельный стрессовый сценарий формируется ежегодно”, — цитирует газета человека, знакомого с подсчетами железнодорожной монополии. Представитель Минэкономразвития в разговоре и изданием заверил, что РЖД не грозит убыток даже без индексации тарифов. А федеральный чиновник подтвердил, что цифра актуальна. Представительница Аркадия Дворковича отказалась от комментариев. В РЖД ожидают, что в 2017 году продолжаться негативные тенденции в перевозках: низкодоходных грузов (уголь, нерудные материалы) будет больше, пробег порожних вагонов увеличится. Доход компании составит 1,24 трлн руб., что на 0,2% выше прогноза 2016 года, если тариф вырастет на 4,5%, а грузооборот — на 13,8 млрд тонно-километров (+0,5%). РЖД может получить в 2017 году прибыль в 10 млрд руб., если ей удастся оптимизировать расходы на 50,3 млрд и получить 17,6 млрд в виде дивидендов от “дочек”, прибыли от перевозок на МКЖД и пр., пишут “Ведомости”. Еще 40 млрд руб. РЖД надеется получить, если будет продлено действие экспортной надбавки к тарифам.
27.09.2016 Показатели государственного бюджета Украины на 2017 год по утвержденному Кабинетом министров Украины проекту, который находится в настоящее время на рассмотрении Верховной Рады, реалистичные, однако возможно отклонение от этих показателей как в одну так и в другую сторону. Об этом заявил министр финансов Украины Александр Данилюк, передает УНИАН. “Понятно, если наступит какой-то кризис, глобальный или локальный, то это скажется на показателях и доходной части”, — сказал Данилюк. Он подчеркнул, что проект базируется на прогнозах Минэкономразвития, одобренных правительством и согласованных с экспертами. “Может быть и больше. Если сейчас не сбавлять темпы преобразований, в первую очередь улучшения бизнес-климата, то показатели улучшатся”, — добавил министр. Верховная Рада Украины 21 сентября приняла к рассмотрению подготовленный правительством проект государственного бюджета на 2017 год с дефицитом в 3% ВВП, доходами 706,269 млрд грн, расходами — 775,265 млрд грн. Кабинет министров утвердил проект госбюджета 15 сентября на внеочередном заседании.
27.09.2016 Украинцев запретили выселять в никуда из жилья, если оно покупалось не за кредитные средства, даже после продажи его с публичных торгов, передает UBR. Это следует из решения Верховного суда №6-197цс16. “Речь о случаях, когда человек купил дом или квартиру за собственные деньги, а затем со временем решил заложить недвижимость, оформив кредит под какой-то бизнес или даже ремонт. ВСУ дал четкое заключение на этот счет — в этом случае, заемщика не имеют право выселять в никуда, даже если это имущество было продано на публичных торгах и у него появился уже новый собственник. Человеку в обязательном порядке должно быть предоставлено альтернативное жилье. Причем, выселять на улицу нельзя даже в случае, если банк уже успел перепродать залог либо оформить на него право собственности: многие финучреждения стараются как можно скорее избавиться от имущества, перепродав его новым владельцам либо получив его себе в собственность. Так вот Верховный суд постановил, что выселить должника без указания нового адреса проживания в судебном постановлении нельзя даже в этом случае”, — объяснил решение суда старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец. Из этого решения следует, что людям, которые покупают у банков как можно более дешевое жилье, стоит тщательнее проверять недвижимость, которую они покупают. “Да и вообще не рекомендую перекупать заложенное в банках имущество, какой бы выгодной не была бы цена на него”, — отметил Кравец. Кстати, аналогичная практика и в случае со взысканием залогов у поручителей по кредитам: если человеку не предоставляется альтернативное место для проживания, суд не может принять решение о его выселении из недвижимости. Хотя по факту это нередко происходит.
27.09.2016 Половина населения Украины высказывается против предоставления особого статуса Донбассу, о чем свидетельствуют данные сентябрьского социологического исследования Центра Разумкова. Согласно обнародованным в понедельник на сайте Центра Разумкова результатам социсследования “Отношение граждан к ситуации на Донбассе”, 50% респондентов не поддерживают предоставление Донбассу особого статуса, за такую идею 22,7% опрошенных. При этом предоставление особого статуса Донбассу не поддерживают большинство жителей Западного и Центрального регионов, а также относительное большинство жителей Южного региона. В Восточном регионе и на Донбассе (подконтрольной Украине части) доля сторонников и противников особого статуса приблизительно равная. Проведение выборов на оккупированных территориях Донбасса до взятия их под контроль украинской властью не поддерживает 50,6% респондентов, за такую идею 23,9%. Не поддерживают эту идею большинство опрошенных на западе и в центре страны, а также относительное большинство в Южном регионе. В Восточном регионе и на Донбассе доля респондентов, которые поддерживают и не поддерживают эту идею, статистически значимо не отличается. Относительно амнистии участников сепаратистских движений, которые не совершили тяжких преступлений — 38,5% не поддерживают такую позицию, 34% — за. 42,1% граждан поддерживают прекращение любых экономических связей между Украиной и территориями “ДНР” и “ЛНР” (включая социальные выплаты, поставки энергоресурсов, закупку угля и т.д.) до полного установления Украиной контроля над этими территориями, не поддерживают — 36%. Предложение на законодательном уровне признать оккупацию временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей и изоляцию этих территорий до установления официального контроля над этими территориями со стороны Украины поддерживают 42,9% респондентов, против выступают 31,4%. Кроме того, 44,2% опрошенных выступают за то, чтобы вопрос о статусе временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей вынести на всеукраинский референдум (против — 32,8%). Что касается оценки результатов действия Минских соглашений, то 39,1% негативно их оценивают. Доля тех, кто оценивает эти результаты положительно, — 11,9%, а доля тех, кто оценивает эти результаты нейтрально, — 21,1%. Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова с 9 по 14 сентября. Опрошено 2018 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины (118 населенных пунктов), за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, по выборке, представляющей взрослое население Украины по основным социально-демографическим показателям. Выборка опроса строилась как многоступенчатая, случайная с квотным отбором респондентов на последнем этапе. Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.
|
|
