Новости - Страница 800 из 1105 - Ещё один сайт на WordPress
Главная Новости
Новости

04.08.2016
Назначен гендиректор ИнГОКа

Наблюдательный совет ПАО “Ингулецкий горно-обогатительный комбинат”, входящего в горно-металлургическую монополию Рината Ахметова “Метинвест”, назначил Александра Герасимчука генеральным директором предприятия. Об этом сообщила прес-служба “Метинвеста”, пишет UAprom.

В июне 2015 года Герасимчук был назначен исполняющим обязанности генерального директора ИнГОКа. “Под его руководством совершенствуется система ремонтов, повышается уровень промышленной безопасности, выпускается новая продукция — концентрат с повышенным содержанием железа 68%. Как результат достижений — утверждение в роли генерального директора Ингулецкого комбината”, — отметили в пресс-службе.

 


04.08.2016
Суд рассмотрит иск “МТС-Украина” к НБУ по делу “Платинум Банка”

Окружной административный суд Киева отказался удовлетворить ходатайство представителя Нацбанка в оставлении без рассмотрения искового заявления “МТС-Украина” к НБУ по делу “Платинум Банка”. Об этом сообщают Украинские новости.

“МТС-Украина” обратилась в суд с исковым заявлением к Национальному банку с просьбой признать незаконной бездеятельность НБУ относительно непринятия мер реагирования по отнесению “Платинум Банка” к категории проблемных.

Такое требование оператор мобильной связи требовал из-за невыполнения банком обязательств по возврату депозита.

Суд считает необоснованными доводы НБУ о том, что “МТС-Украина” не имеет процессуальной дееспособности, поскольку последняя является кредитором “Платинум Банка”.

При этом бездействие НБУ привело к нарушениям прав и законных интересов “МТС-Украина”.

В связи с этим суд отказал Нацбанку в оставлении без рассмотрения иска компании “МТС-Украина”.

В декабре 2015 суд обязал “Платинум Банк” вернуть “МТС-Украина” задолженность 250 млн гривен в соответствии с депозитными договорами от 2014 года.

Однако банк обратился в суд с просьбой отложить возврат средств из-за того, что проведение единого платежа для финучреждения затруднено.

В июне Киевский апелляционный суд отменил 3-месячную отсрочку для “Платинум Банка” по возврату долга.

В июле Окружной административный суд отказал Национальному банку в закрытии производства по делу “Платинум Банка”.

Нынешняя замглавы НБУ по банковскому надзору Екатерина Рожкова с 2013 года работала заместителем председателя правления “Платинум Банка”, а с 2014 и до назначения в НБУ исполняла обязанности председателя правления указанного банка.

Она считает, что желание “МТС-Украина” признать “Платинум Банк” проблемным не способствующим возврату депозита из финучреждения.

В августе стало известно, что украинский бизнесмен Борис Кауфман намерен приобрести контрольный пакет акций “Платинум Банка” в количестве 75% + 1 акция.

 


04.08.2016
У Константина Жеваго рассказали о сделке, которую хочет провернуть окружение Петра Порошенко

ПАО “АвтоКрАЗ” заявило, что обвинения со стороны внештатного советника президента Юрия Бирюкова в низком качестве продукции и срыве сроков поставок автомобилей для Минобороны связаны с запланированной закупкой для армии автомобилей, собираемых и импортируемых корпорацией “Богдан”.

Как заявили в пресс-службе ПАО “АвтоКрАЗ”, обвинения со стороны Бирюкова в срыве контрактов беспочвенны, поскольку ни в прошлом, ни в текущем году “АвтоКрАЗ” не сорвал ни одного контракта с Минобороны, более того, при сроках поставки до конца текущего года изготовил все автомобили к началу августа, передает Интерфакс-Украина.

Как сообщал Бирюков, прилагая копии соответствующих документов министерства, за два года (2014-2015) Минобороны закупило 811 грузовиков КрАЗ, и за это время зафиксированы 824 поломки. Кроме того, по словам Бирюкова, все договоры сорваны по срокам поставок.

В то же время, советник президента отметил, что из купленных в 2016 году 120 ед. Богдан МАЗ зафиксированы только 15 поломок (однако подтверждающих документов он не приводит).

В пресс-службе “АвтоКрАЗа” подчеркнули, что приводимые Бирюковым цифры не соответствуют контрактным.

Касаясь вопроса сравнения количества поломок у КрАЗов и Богдан-МАЗов, на предприятии подчеркнули, что оно как минимум некорректно, поскольку по КрАЗам Бирюков приводит статистику за два года эксплуатации в тяжелейших условиях, тогда как МАЗы были поставлены только в апреле 2016 года.

Между тем, как отмечают в “АвтоКрАЗе”, компания бесплатно восстанавливает технику после подрывов и неправильной эксплуатации и прочих негарантийных случаев, для чего работает оперативная выездная бригада механиков.

“Вся информация г-на Бирюкова однобокая, некорректная, несопоставимая, что опять-таки указывает на попытку манипулировать общественным мнением. Скорее всего, он в нужное время начинает формировать общественное мнение, чтобы оправдать очередные закупки автомобилей Богдан-МАЗ для Минобороны”, — заявили в пресс-службе “АвтоКрАЗа”.

Как сообщалось, ранее корпорация “Богдан” сообщила о том, что военная комиссия после проведенных испытаний рекомендовала постановку на вооружение Минобороны собираемых корпорацией малотоннажных автомобилей Hyundai HD, а также импортируемых компанией “Богдан-Индустрия” легковых Great WallWingle5.

Корпорация “Богдан” собирает грузовики двойного назначения МАЗ под брендом “Богдан” на своем заводе легковых автомобилей в Черкассах. Заводы корпорации также практически не загружены.

В марте замсекретаря СНБО Олег Гладковский заявил, что не планирует продавать свою часть акций в корпорации “Богдан”. Гладковский не видит в этом конфликт интересов бизнесмена и чиновника, так как после назначения на госслужбу вышел из всех органов управления корпорации.

Гладковский (до смены фамилии — Свинарчук) входит в ближайшее окружение Петра Порошенко. До назначения в СНБО Гладковский занимал должность президента корпорации “Богдан”.

Петр Порошенко ранее заявлял, что продал свою долю в “Богдане” Гладковскому еще в 2009 году. Однако, по данным СМИ, бизнес-структурам Порошенко все еще принадлежат миноритарные доли в “Богдане”.

Кроме того, корпорация “Богдан” рассчитывает получить заказ от силовых структур на поставку в текущем году минимум 10 многофункциональных автомобилей “Барс-8” в рамках контракта на сумму около 60 млн грн.

 


04.08.2016
АМКУ считает незаконной оспоренную WOG закупку “Укрзализныцей” дизтоплива у азербайджанской госкомпании

“Укрзализныця” заключила договор с ООО “Торговый Дом “Сокар Украина” о поставке 14,1 тыс. тонн дизтоплива по итогам тендера вопреки законодательству, так как к этому времени Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) уже принял жалобу другого участника конкурса — ООО “Вог Аэро Джет”, говорится в заявлении АМКУ, пишет Интерфакс-Украина.

“Согласно части 1 статьи 41 закона “Об осуществлении государственных закупок” договор о закупке является ничтожным в случае его заключения в период обжалования процедуры закупки в соответствии со статьей 18 настоящего закона”, — отмечает антимонопольное ведомство.

Оно уточняет, что жалоба от “Вог Аэро Джет” о нарушении законодательства в сфере государственных закупок поступила 29 июля и была зарегистрирована в тот же день, о чем были проинформированы представителя заказчика, который однако 1 августа заключил договор с победителем торгов.

Как сообщалось, “Сокар Украина” впервые победило в тендере “Укрзализныци” на поставку дизтоплива, однако давний участник подобных торгов “Вог Аэро Джет”, чье предложение было на 15,3% дороже, обжаловал итоги тендера. Договор с “Сокар Украина” был подписан 1 августа, и в тот же день нефтетрейдер отгрузил 730 тонн дизтоплива.

Комментируя жалобу “Вог Аэро Джет” в адрес АМКУ, “Укрзализныця” отмечала, что договор поставки считается заключенным на законных основаниях, так как комитет не принимал никакого решения по жалобе, а сама она была опубликована позже, чем информация о заключении договора.

В пресс-службе “Укрзализныцы” добавили, что “Вог Аэро Джет” 1 августа также подало жалобу в Национальное антикоррупционное бюро.

 


04.08.2016
Игорь Насалик обвинил Андрея Коболева в нерациональной схеме закупок газа

Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик считает, что “Нафтогаз Украины” намеренно затягивает начало активного импорта газа и его закупку для украинских потребителей на третий квартал. Об этом сообщают Украинские новости.

По словам министра, в апреле на совещании он инициировал закупку газа на последующий период в мае и начале июня. “Коболев вышел с показателями, что министерство некомпетентно, большие теоретики и прогнозисты подсчитали, что в июле цена на газ упадет на $5, и он не хочет рисковать тем, чтобы государство потеряло на каждой тысяче куб. м $5”, — рассказал Игорь Насалик.

В результате цена не только не снизилась, а напротив выросла на $30 долларов и составляет $210 за кубометр и выше, уточнил министр. “Я спросил Коболева, на что он мне ответил, что это бизнес”, — говорит Игорь Насалик.

Напомним, что по состоянию на 31 июля Украина нарастила запасы природного газа в хранилищах на 26,42% или на 2 228,84 млн куб. м до 10 666,36 млн куб. м. Для сравнения, в начале апреля в объемы запасов в хранилищах составляли 8 437,52 млн куб. м.

 


04.08.2016
Британский бизнес Константина Жеваго уже не надеется вытащить 185 млн долларов из его банка-банкрота

По состоянию на 30 июня 2016 года денежные средства и их эквиваленты британской железорудной компании Ferrexpo с активами в Украине составили $44,440 млн. по сравнению с $35,330 млн. на 31 декабря 2015-го и $470,535 млн. на 30 июня 2015-го, пишет UAprom.

При этом, согласно отчету компании, в украинских банках Ferrexpo держит на конец 1 полугодия текущего года всего $12,447 млн.

Напомним, что 17 сентября 2015 года Нацбанк признал неплатежеспособным банк Константина Жеваго “Финансы и Кредит”, в котором на тот момент находились $174,579 млн. денежных средств Ferrexpo. После этого компания перешла на обслуживание в “Укрсиббанк” и использует его основным финучреждением для транзакций.

Эту сумму Ferrexpo списала в своей годовой отчетности за 2015 год в связи с длительностью и неопределенностью сроков ликвидации банка. Тем не менее, Полтавский горно-обогатительный комбинат (ПГОК), входящий в Ferrexpo, подал два иска к “Финансы и Кредит”, проходящему процедуру ликвидации, но находящемуся под контролем временной администрации Фонда гарантирования вкладов.

Первый иск относится к возмещению денежных средств в размере $175 млн. в результате процедуры ликвидации “ФиК”, которые хранились на счетах банка до признания его неплатежеспособным 18 сентября 2015 года.

А во втором иске ПГОК требовал разблокировать счета в “ФиК” на сумму $9,984 млн., выданные предприятию в качестве кредита, и вернуть эти средства группе. 4 декабря 2015 года хозсуд Киева удовлетворил требование ПГОКа, на что было подана апелляция со стороны банка.

Согласно отчету Ferrexpo за полугодие 2016-го, 25 мая Апелляционный хозсуд Киева поддержал решение суда нижестоящей инстанции в пользу ПГОКа, однако 10 июня ликвидатор “ФиК” обжаловал данное решение в кассации. “Дата слушаний пока не определена”, — сказано в документе, хотя подчеркивается, что сумма в $9,984 млн. ($8,988 млн. по курсу на 30 июня 2016-го) уже зачислена на счета Ferrexpo.

Что касается второго иска, сумма по которому на 30 июня 2016-го оценивается уже в $162,632 млн., то компания все еще затрудняется оценить сроки ее возмещения в связи со сложностями и неопределенностями процесса ликвидации банка “ФиК”.

 


04.08.2016
Банк партнеров Валерии Гонтаревой увеличил прибыль вдвое

По данным отчетности банка “Авангард” (контролируется инвестиционная группа ICU, одним из совладельцев которой до назначения главой НБУ была Валерия Гонтарева), по итогам первой половины 2016 он зафиксировал прибыль 22,2 млн грн (в январе-июне-2015 — 10,1 млн грн).

Чистый процентный доход банка — 20,2 млн грн, чистый комиссионный доход — 1,5 млн грн; расходы на формирование резервов под обесценение кредитов и средств в других банках — 4,2 млн грн (в прошлом году за аналогичный период было 46,2 млн грн).

Положительный результат от переоценки других финансовых инструментов, учитываемых по справедливой стоимости с признанием результатов переоценки через прибыли или убытки — 8 млн грн (в прошлом году за аналогичный период — 18,4 млн грн) положительный результат от операций с иностранной валютой — 2,6 млн грн (в прошлом году за аналогичный период — 68,2 млн грн). В то же время положительный результат от продажи ценных бумаг в портфеле на продажу составил 9,3 млн грн (в прошлом году за аналогичный период — 2,4 млн грн).

Как писал Finbalance, чистая прибыль банка “Авангард” в 2015 году составил 27,28 млн грн, что в 1,8 раз больше, чем в 2014 году (15,1 млн грн). Его положительный результат от операций с иностранной валютой по итогам 2015 был 91,94 млн грн, что в 2,7 раза больше, чем в 2014 году (34 млн грн).

Среднесписочная численность штатного персонала банка “Авангард” в 2015 году составила 20 человек.

Согласно декларации главы НБУ Валерии Гонтаревой, 2015 год она получила 23,518 млн грн дохода от продажи своей части акций ICU Holdings Limited, тогда как по итогам 2014 декларировала доход от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав на уровне 24,27 млн грн.

 


04.08.2016
МТС пришлось срочно уходить с телекомрынка Узбекистана

ПАО “Мобильные телесистемы” (МТС) выйдет из состава соучредителей узбекского оператора Universal Mobile Systems (UMS), продав свою долю узбекской стороне, сообщил “Интерфаксу” источник в Госкомсвязи республики.

По его словам, в настоящее время согласованы условия сделки между МТС и правительством Узбекистана.

Предполагается, что доля МТС в UMS (50,01%) будет продана узбекской стороне за “символическую цену”. Сделка должна быть завершена до конца августа.

На сегодня весь персонал российской компании, работающий в Узбекистане, кроме генерального директора СП UMS Дмитрия Нагорных, покинул республику. О выходе МТС из СП уведомлены большая часть сотрудников головного офиса в Ташкенте.

Предполагается, что в перспективе активы UMS будут переданы национальному оператору мобильной связи Узбекистана “Узмобайл” (филиал АК “Узбектелеком”).

Как сообщалось, эта сделка может быть одним из условий урегулирования антикоррупционного расследования, которое ведет Минюст США в отношении МТС, якобы дававшей взятки узбекским структурам, связанным с дочерью президента Узбекистана Ислама Каримова.

Минюст США с 2014 года ведет расследование работы МТС и Vimpelcom Ltd. в Узбекистане. Американские власти утверждают, что операторы использовали сеть подставных компаний и фальшивые консультационные контракты для многомиллионных взяток структурам, связанным с семьей президента Узбекистана, для выхода на телекоммуникационный рынок страны.

В 2012 году “дочка” МТС “Уздунробита”, лидер узбекского рынка сотовой связи (абонентская база составляла 9,3 млн человек), была лишена лицензий. В январе 2013 года компания подала заявление о банкротстве на фоне многочисленных претензий со стороны узбекских органов власти.

Хозсуд Ташкента признал компанию банкротом, открыв в отношении нее ликвидационное производство. Но аукционы по продаже активов были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок, в связи с чем имущество “Уздунробиты” было передано на ответственное хранение национальному оператору связи Узбекистана — АК “Узбектелеком”.

В декабре 2014 года МТС вернулась на рынок Узбекистана, подписав мировое соглашение с властями республики. В итоге МТС получила 50,01% UMS, а ГУП “Центр радиосвязи, радиовещания и телевидения” (структура Госкомсвязи Узбекистана) — 49,99%. СП работает на инфраструктуре и оборудовании бывшей “дочки” МТС “Уздунробита”.

На конец 2015 года абонентская база UMS превысила 1,095 млн. Доля оператора на рынке в конце минувшего года составляла 5,4%.

 


04.08.2016
Россия нашла свидетеля, который расскажет американскому правосудию о незаконной приватизации ЮКОСа

Американские адвокаты, представляющие интересы российской стороны в споре с бывшими акционерами ЮКОСа, направили в суд Вашингтона показания одного из бывших юристов компании Дмитрия Гололобова, в которых он подробно описывает противоправность приватизации ЮКОСа. Об этом передает Интерфакс.

Проживающий в Лондоне глава юридической фирмы Gololobov and Co Дмитрий Гололобов с 1995 по 2004 годы работал юрисконсультом в компаниях, связанных с Михаилом Ходорковским: ЮКОС, банк “Менатеп” и ЗАО “Роспром”.

В его показаниях, в частности, отмечается: “Мне было известно, и в ряде случаев я был ответственным за анализ способов, с помощью которых г-н Ходорковский и его ближайшие соратники (в особенности г-н Леонид Невзлин, г-н Платон Лебедев, г-н Михаил Брудно и г-н Владимир Дубов) приобрели в собственность более 70% акций ЮКОСа”.

“Я также осведомлен о том, каким образом они использовали цепочку подставных компаний как в РФ, так и в оффшорных юрисдикциях (включая Кипр, остров Мэн и британские Виргинские острова) для вывода их акций ЮКОСа, чтобы скрыть факт своего владения ЮКОСом от правительства РФ и российской общественности”, — заявил Гололобов.

Как заявил “Интерфаксу” глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ) Андрей Кондаков, показания Гололобова “являются важным подтверждением противозаконного приобретения ЮКОСа (в середине 1990-х годов), крупных взяток, полученных так называемыми “красными директорами”, а также незаконного вывода активов компании акционерами”.

В июне МЦПЗ представил суду в Вашингтоне дополнительное ходатайство с просьбой отменить исполнительное производство по искам экс-акционеров ЮКОСа.

 


04.08.2016
Россия отказала Украине в поставках электроэнергии в порядке техпомощи

Украина в период пиковой летней жары обращалась к России с просьбой об оказании технической помощи и дополнительных поставках электроэнергии, однако получила отказ, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

“Мы обращались за технической помощью к России, которая нам отказала в этой помощи”, — цитирует “Интерфакс-Украина” заявление министра на пресс-конференции в Киеве.

И.Насалик отметил, что Украине удалось пройти пиковые нагрузки в условиях прекращения поставок угля с неконтролируемых территорий Донбасса без импорта электроэнергии.

Он также подчеркнул, что осенне-зимний период, потребление электроэнергии в котором теперь уже ниже, чем в отдельные летние периоды, также будет пройден без веерных отключений.