21.09.2016
Плюсы каркасного дома

Плюсы каркасного дома

Каждый вариант проживания имеет свои достоинства и недостатки. Многие люди в нашей стране в качестве основного жилья имеют квартиру. Для нее характерны как достоинства, так определенные неприятные моменты. Найдется немало людей, которые выражают недовольство тем, что площадь комнат в квартире небольшая. Это приводит к тому, что владельцы, проживая в своем жилище, чувствует тесноту. Конечно же, это не добавляет им радости при проживании в городском жилище. А многих не устраивает тот факт, что квартира сама по себе представляют бетонную коробку. Мало того, что площадь ограничена, там еще там каждое лето бетон накаляются до такой температуры, что сама квартира превращается в парную. Находиться в ней невозможно. В течение жарких дней в квартире очень душно. И даже ночью облегчение наступает только небольшое, поскольку из-за духоты очень сложно заснуть. Здесь спасают только наличие кондиционера, однако не каждому человеку он по карману. Такие неудобства довольно существенные, поэтому не удивительно то, что многие люди в определенный момент начинаются задумываться о том, чтобы переехать жить в собственный дом. Как быстро реализуется человека, во многом зависит от его финансовых возможностей. У кого достаточно денежных средств, могут сразу приобрести участок с готовым домом. Однако некоторые принимает решение приобрести участок, а потом постепенно заниматься сооружением собственного дома, используя на это свои деньги и затрачивая свободное время, которое появляется на выходных и во время отпуска. Смотрите больше про дом из бруса под усадку без отделки недорого:

Приняв окончательное решение строить свой дом, каждый человек сталкивается с одной проблемой. Ему приходится выбирать, какую технологию строительства использовать для сооружения индивидуального жилища. Если раньше с этим не возникало проблем, поскольку в основном возводились деревянные и кирпичные дома, то в наше время обилие строительных материалов и технологий довольно значительное. Если нет желания размышлять и особенное оценивать плюсы и недостатки каждой из технологий, то можно поступить по-простому и сделать выбор в пользу наиболее популярной в настоящее время на рынке технологии строительства. Таковой является каркасное строительство. О ней наслышаны многие люди. Раньше такая технология применялась главным образом для сооружения дачных домиков, а сегодня ее используют для возведения жилищ для простой постоянного проживания. Естественно, для этой технологии, как и для любой другой характерны определенные достоинства. Если вы задумываетесь над тем, чтобы построить дом каркасного типа, то вам не лишним будет узнать об основных плюсах этой технологии.
Если человек имеет неограниченный бюджет на возведение собственного дома, то каркасная технология подойдет для него идеально. А все потому, что сооружение дома каркасного типа требуют от будущего владельца небольших денежных средств. Основным материалом для сооружения такого дома является дерево, которое стоит недорого. Именно с этим связано то, что жилище обходится заметно дешевле. Если же вы будете строить свой каркасный дом поэтапно, то его возведение не станет большим ударом для вашего бюджета.
Другое достоинство, которая привлекает многих людей, заключается в том, что сроки строительства дома небольшие. Если на вашем участке уже возведены основания для будущего дома, то на сами строительные работы придется потратить всего пару месяцев. При этом не потребуется привлекать большую бригаду строителей, поскольку справится с этой задачей можно силами нескольких человек всего за пару месяцев. Достаточно привлечь кого-то из друзей или родственников и вы за короткое время можете обзавестись собственным домом.
Каждый человек, затевая строительство своего дома, конечно же, в мечтах представляет, каким он будет. Многие хотят, чтобы он был надежным современным и служил продолжительное время. Однако немало людей желают и того, чтобы в нем было тепло. Если для вас это самый главный критерий, предъявляемый к будущему жилищу, то каркасные дома являются для вас идеальным вариантом. А все дело в том, что строения, возводимые по этой технологии, обладают высокими теплоизоляционными характеристиками. Связаны они не только с тем, что дерево, которое применяется в процессе строительных работ, является хорошим теплоизолятором, но еще и с тем, что в ходе ведения работ используются современные теплоизоляционные материалы. Они в значительной степени обеспечивают хорошие характеристики будущего дома в плане теплоизоляции. Что это означает для будущего владельца? Прежде всего, то, что нагреваться такой дом будет довольно быстро, при этом вы будете тратить небольшое количество энергоресурсов. При этом благодаря хорошим теплоизоляционным свойствам тепло будет долгое время оставаться в жилище. А это означает, что в зимнее время на обогрев помещений будет уходить минимальное количество средств.
Еще одним достоинством каркасного дома является то, что в отличие от строений, возводимых из дерева, он не подвергается процессу усадки. Люди, которые сталкивались со строительством традиционных деревянных домов, прекрасно знают о том, что когда все работы завершены, то нельзя заниматься работами по отделки внутренних помещений. А все потому, что после завершения строительства идет процесс усадки. Его продолжительность может быть самой разной и в некоторых случаях длится 1 год. Только когда этот процесс идет на убыль, владелец может переходить к проведению отделочных работ. А вот в случае с каркасными домами такого длительного ожидания вам не требуется, поскольку когда строительные работы завершены, вы можете не только въезжать в свой дом и начинать жить там, но и выполнять отделочные работы, при этом не придется переживать по поводу того, что отделка расползется или на стене появятся трещины.
Самым главным плюсом каркасного дома является то, что он является экологически безопасным. Обусловлено это достоинство таких строений тем, что при их возведении используется дерево. Как все знают, этот материал не содержит вредных веществ, поэтому никакой угрозы для здоровья человека он не несет. Поэтому будущий владелец, заселяясь в свой новый дом, не столкнется ни с какими проблемами со здоровьем. Напротив, его ждет радостная жизнь в красивом и уютном жилище, которое будет служить долгие годы.

---

21.09.2016
Фирма экс-директора “Буковеля” Игоря Коломойского получила еще 1,6 млрд гривен на ремонт дорог

Служба автомобильных дорог в Закарпатской области 15 сентября при результатам тендера заказала ООО “ПБС” текущий средний ремонт автодороги государственного значения Н-09 Мукачево-Львов на сумму 1,6 млрд грн. Об этом сообщают Наші гроші со ссылкой на “Вестник государственных закупок”.

Согласно условиям тендера, до конца 2018 года трассу должны отремонтировать на участках: км 1+942 — км 154+000 длиной 152 км за 1,13 млрд грн, а также км 154+000 — км 209+020 длиной 55 км за 469,7 млн грн. Таким образом, ремонт дороги стоит в среднем 7-8 млн грн за километр.

Подрядчик должен обустроить земляное полотно, дорожную одежду, подпорные стенки, освещение, сети связи, тротуары и автобусные остановки, отремонтировать мосты и трубы, установить дорожные знаки и ограждения, нанести разметку.

Конкурентом по обоим лотам было ООО “Онур Контрукцион Интернешл”, а по первому — еще и ООО “Техно-Строй-Центр”.

Фирму “ПБС” контролирует нардеп Александр Шевченко, который избирался от “Блока Петра Порошенко”, а затем вышел из фракции. Ранее он руководил курортом “Буковель”, который принадлежит Геннадию Боголюбову и Игорю Коломойскому.

Кка сообщалось, в начале сентября Служба автомобильных дорог в Ивано-Франковской области заказала фирме “ПБС” ремонт отрезка этой же трассы за 878,57 млн грн.

Всего с июня 2015 года фирма “ПБС” получила подряды Львовской, Ивано-Франковской и Закарпатской служб на текущий средний ремонт дороги Н-09 Мукачево-Львов на сумму 3,35 млрд грн.

При этом фирма впервые выиграла тендер Закарпатской САД.

---

21.09.2016
Кабмин поручил Минэнерго разобраться с конкурсом на Юзовской площади

Кабмин поручил Минэнергоугля создать рабочую группу с привлечением других ведомств и силовиков для проверки соблюдения законности при проведении конкурса по привлечению инвестора для разработки Юзовской площади (Харьковская и Донецкая области). Соответствующую выдержку из протокола заседания Кабмина от 14 сентября обнародовала депутат Рады от “Самопомочи” Виктория Войцицкая в Facebook, передает Интерфакс-Украина.

Согласно документу, в рабочую группу должны войти представители Минэкономторговли, МВД, МИД, Минэкологии, Минюста, Госгеонедр, Госфинмониторинга, НАК “Надра Украины”, ГПУ и СБУ.

По согласию в группу также могут войти народные депутаты.

Как сообщалось, партия “Народный фронт” из правительственной коалиции, а также парламентская группа “Еврооптимисты” назвали непрозрачным и непубличным конкурс по привлечению инвестора для разработки Юзовской площади, потребовав от правительства детальной информации о его проведении.

Ранее разработкой Юзовской площади планировала заняться Shell, однако в конце 2014 года она решила выйти из проекта из-за боевых действий на Донбассе, завершив этот процесс к сентябрю 2015 года.

В конце октября 2015 года ООО “Надра Юзовская”, подконтрольная НАК “Надра Украины”, объявило новый конкурс по привлечению инвестора для разработки Юзовской площади.

Победителем этого конкурса в конце июля была объявлена Yuzgaz.

Ее основателем является инвестиционный фонд Emerstone Energy, входящий в Emerstone Capital Partners бизнесмена Ярослав Кинаха (Jaroslav Kinach).

Кинах также являлся президентом Iskander Energy, которая планировала заниматься восстановлением скважин по добыче метана угольных пластов в Донецкой области. В 90-х годах прошлого века он возглавлял представительство Европейского банка реконструкции и развития в Украине.

Юзовский участок площадью 7886 кв. км находится в Днепровско-Донецком нефтегазоносном бассейне на территории Донецкой и Харьковской областей. По оценкам “Надра Украины”, потенциал Юзовской площади превышает 3 трлн куб м условного топлива, а базовый сценарий ее разработки предполагает выход на ежегодную добычу в 10 млрд куб. м, оптимистический — в 20 млрд куб. м.

Yuzgas в случае утверждения правительством компании как участника СРП получит в нем 90%, тогда как доля “Надра Юзовской” сократится со 100% до 10%.

---

21.09.2016
Запасы угля на украинских ТЭС превысили миллион тонн

Запасы угля на складах тепловых энергогенерирующих компаний Украины по состоянию на 21 сентября составляют 1,159 миллионов тонн. Об этом со ссылкой на пресс-службу “Укрэнерго” сообщает БизнесЦензор.

Из них запасы антрацитового угля составляют 501 тысяч тонн (на Луганской ТЭС — 101 тысяч тонн), угля марки “Г” и “Д” — 658 тысяч тонн(на Бурштынской ТЭС -108 тысяч тонн), мазута — 31,5 тысяч тонн.

Запасы угля на складах тепловых электростанций (в период с 31 августа по 21 сентября выросли на 26,9% — с 913,4 тысяч тонн до 1,159 млн тонн.

---

21.09.2016
Конкурсная комиссия выбрала главу Гослесагентства

Конкурсная комиссия по вопросам высшего корпуса государственной службы избрала председателем Государственного агентства лесных ресурсов Кристину Юшкевич. Об этом сообщают Украинские новости.

Конкурсная комиссия также избрала резервным кандидатом Анатолия Бондаря, который на протяжении года имеет право быть назначенным председателем Гослесресурсов в случае, если Юшкевич не пройдет специальную проверку, откажется от должности либо произойдет форс-мажор.

8 июня Кабинет Министров назначил врио председателя Гослесресурсов Юшкевич.

23 августа Кабмин объявил конкурсы по выбору руководителей и их первых заместителей Гослесресурсов, Государственного агентства водных ресурсов, Государственной службы статистики и Государственной службы по лекарственным средствам и контролю по наркотикам.

---

21.09.2016
Количество получателей субсидий в Украине превысило 4 миллиона человек

Субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в январе-августе были назначены 4,16 миллиона семей, что на 55,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В августе субсидия была назначена 398,4 тыс. домохозяйств, сообщает Государственная служба статистики Украины (Госстат), передает БизнесЦензор.

В частности, в городской местности субсидии с начала года были назначены 2,9 миллиона семей, в сельской — 1,3 миллиона семей. По сравнению с январем-августом 2015 года количество семей, которым были назначены субсидии, выросло на 55,3%.

Средний размер назначенной субсидии на одну семью в августе 2016 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшился на 25,6% — до 142 грн.

В августе субсидии получали 34,5% от общего количества домохозяйств в стране. Больше всего получателей такой помощи в Сумской (58,8%) и Тернопольской областях (54,9%), меньше всего — в Одесской области (12,6%) и в Киеве (18,8%).

Среди получателей субсидий 36,8% домохозяйств состояли из одного человека, почти треть — из двух, остальные — из трех и более лиц.

Общая сумма субсидий, которые были назначены в январе-августе 2016 года, составила 2,65 млрд грн, что в 4 раз превышает аналогичный показатель 2015 года.

Как сообщалось, Кабмин предлагает Верховной Раде предусмотреть в 2017 году выделение 50,7 млрд грн на предоставление субсидий населению на оплату жилищно-коммунальных услуг и еще 2,5 млрд гривен субсидий на приобретение твердого топлива и сжиженного газа.

По оценке Минсоцполитики, количество получателей субсидий к отопительному сезону 2016 года увеличиться до 9 миллионов домохозяйств и продержится на этой отметке 1,5 — 2 года.

---

21.09.2016
Верховный суд Украины отказал “Газпрому” в отмене штрафа на 86 млрд гривен

Верховный суд Украины отказал компании “Газпром” в рассмотрении дела об отмене определения Хозсуда Киева от 13 апреля, которым суд вернул без рассмотрения иск “Газпрома” об отмене решения АМКУ относительно штрафа в размере 85,965 млрд гривен. Об этом говорится в постановлении Верховного суда от 13 сентября, передают Украинские Новости.

Как сообщалось, АМКУ 22 января 2016 наложил на “Газпром” штраф за злоупотребление монопольным положением в транзите газа через Украину на 85,966 млрд грн.

В “Газпроме” заявили, что в АМКУ отсутствуют полномочия в вопросе регулирования транзита через Украину, но в последний возможный для подачи иска день — 12 апреля — зарегистрировали иск в Хозяйственный суд Киева о признании недействительным данного решения АМКУ.

Хозсуд Киева постановлением от 13 апреля этого года по делу №910 / 6797/16 вернул без рассмотрения исковое заявление “Газпрома” об обжаловании штрафа АМКУ.

Основанием для возврата стало ненадлежащее оформление искового заявления, а именно — непредоставление доказательств полномочий лица, подписавшего иск.

Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу “Газпрома”, который просил признать недействительным решение Хозяйственного суда Киева, который оставил без рассмотрения исковое заявление российской компании об обжаловании решения АМКУ о наложении штрафа.

---

21.09.2016
Межбанк закрылся долларом по 25,98

На закрытии межбанковских торгов доллар подорожал на 3 копейки в покупке и на 2 в продаже, пишет Минфин.

С открытия спрос на валюту начал расти. Вместе с ним и доллар. К 11:00 котировки доллара выросли до 26,00/26,10. Но Нацбанк объявил о проведении валютного аукциона. На нем регулятор продал банкам $10,90 млн по цене отсечения — не ниже 25,97 грн. Это выровняло спрос и предложение и доллар начал дешеветь. К закрытию торгов котировки снизились до 25,92/25,98.

Валюта
Закрытие 21 сентября
Открытие 21 сентября
Изменение, копеек

доллар
25,92/25,98
25,89/25,96
3/2

евро
28,89/28,95
28,84/28,92
5/3

рубль
0,4020/0,4040
0,4010/0,4030
10/10

Вчера межбанк закрылся в диапазоне 25,89-25,96 грн/$. Торги по евро закрылись на уровне 28,93-29,01. Рублевый рынок закрылся котировками 0,3990-0,4010.

---

21.09.2016
ЕБРР и Всемирный банк одобрили решение Кабмина вернуть “Укртрансгаз” в управление “Нафтогаза”

Европейский банк реконструкции и развития и Всемирный банк приветствуют решение Кабинета министров отменить внесенные ранее поправки в устав Национальной акционерной компании “Нафтогаз Украины”. Об этом говорится в сообщении ЕБРР, передают Украинские новости.

“Мы приветствуем желание правительства ускорить реформы в газовом секторе и его преданность этой цели. Всемирный банк готов продолжать предоставление Украине поддержки в реализации важных реформ”, — приводятся в сообщении слова директора Всемирного банка по делам Беларуси, Молдовы и Украины Сату Кахконен.

По словам управляющего директора ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсиса Малижа, банк считает возобновление консенсуса в вопросе необходимости трансформации корпоративного управления в НАК и ускорения шагов, необходимых для подготовки этой компании к разукрупнению, одной из важных реформ в Украине и основой стратегии ЕБРР.

“Правительство приняло решение ускорить распределение НАК “Нафтогаз Украины” на отдельные компании, которые будут заниматься добычей, поставкой и транзитом в соответствии с правилами ЕС. На этапе подготовки к разукрупнению НАК “Нафтогаз Украины” будет подчиняться непосредственно Кабинету министров”, — говорится в сообщении.

Также отмечается, что недавно принятые ПАО “Укртрансгаз” (являющейся дочерней компанией НАК и отвечающей за транспортировку газа) значительные инвестиционные решения станут предметом внешнего аудита.

Подчеркивается, что ЕБРР и Всемирный банк подтверждают свою готовность и в дальнейшем поддерживать трансформацию НАК и реформирование энергетического сектора Украины.

Банк напоминает, что он уже предоставил “Нафтогазу” кредит на сумму $300 млн, в то же время Всемирный банк планирует предоставить НАК гарантию на сумму $500 млн для закупки природного газа.

Ранее Минэкономразвития изменило устав “Нафтогаза” и решило сконцентрировать на себе полномочия по смене руководства “Укртрансгаза”.

19 сентября ведомство отменило действие своего приказа №1478 от 7 сентября, вносившего изменения в устав НАК, согласно которым увольнение и назначение членов наблюдательного совета и правления оператора газотранспортной системы компании “Укртрансгаз” являются исключительно полномочиями общего собрания акционеров НАК (т. е. министерства).

---

21.09.2016
Из госреестров исключены 41 финансовое учреждение и 27 лизинговых компаний

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг исключила из государственных реестров 35 финансовых учреждений, 6 ломбардов и 27 лизинговых компаний. Соответствующее решение было принято на заседании Нацкомфинуслуг 20 сентября, передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу ведомства.

“За систематическое невыполнение ранее примененных мер воздействия на заседании Комиссии 20 сентября было принято решение об исключении 35 финансовых компаний и 6 ломбардов из Государственного реестра финансовых учреждений, а также 27 лизинговых компаний из Реестра лиц, которые не являются финансовыми учреждениями, но имеют право предоставлять отдельные финансовые услуги”, — сказано в сообщении.

Так из реестра исключены финансовые компании: ООО “Финансовая компания “Экспресспей”, иностранное предприятие “Омбилик Инвестментс”, ООО “Финансовая компания “Альянс”, ООО “ФК Аурум Капитал”, ООО “Домашние кредиты”, ООО “Инвестиционно-финансовый холдинг”, ООО “Финансовая компания “Укрстройинвест “, ООО “Финансовая компания “Капитал-Групп”, ООО “ Финансовая компания “Ялос”, ООО “Мередис Финанс”, ООО “ Финансовая компания “Стандартный резерв”, ООО “ Финансовая компания “ЕС”, ООО “Приват Финанс”, ООО “ Финансовая компания “Марко Поло”, ООО “ Финансовая компания “Дельта Плюс”, ООО “ Финансовая компания “Эверест”, ООО “Факторинговая компания “Актив-гарант”, ООО “Трейдбизнес Риэлти”, ООО “Аврора-Инвест”, ООО “Инвестиционно-строительный траст”, ООО “Факторинговая компания “Доминанта”, ООО “Управитель “Строительно-инвестиционная группа”, ООО “ Финансовая компания “Вега-Инвест”, ООО “ Финансовая компания “Злагода”, ООО “Частная Факторинговая Компания”, ООО “ Финансовая компания “Академбудинвест”, ООО “ Финансовая компания “Кредит Гарант”, ООО “ Финансовая компания “Пром-Кредит”, ООО “ Финансовая компания “Мегалит-Капитал”, ООО “ Финансовая компания “Паритет”, ООО “ Финансовая компания “Столица-Капитал”, ООО “ Финансовая компания “Сервискапитал”, ООО “ Финансовая компания “Источник финансов”, ООО “Факторинговая компания “Бонитет”, ООО “ Финансовая компания “Капитал”.

Кроме того, из реестра исключены ломбарды: “Фортуна” ФОП Обозный и КО”, “Глория Дей” Кудрявцева М.С. И К.”, “Аврора” ООО “Сиргис и компания”, “Ломбард” Артеменко А. И. Артеменко В. М. “, “Ломбард” ООО Финтекс и Компания”, “Ломбард “Советский” Рязанцева и Компания”.

Из Реестра лиц, которые не являются финансовыми учреждениями, но имеют право предоставлять отдельные финансовые услуги, исключены 27 лизинговых компаний: ООО “Лизинговая компания “Маст”, ООО “Лизинговая компания “Конфил”, ООО “Лизинговая компания Авторич”, ООО “Фирма “Дельта”, ООО “РВ-Лизинг”, ЧП “Агротон”, ООО “укртехпромлизинг”, ООО “БНТ-Финансы”, ООО “БИ-2-БИ Лизинг”, ООО “ Лизинговая компания “Профессиональный Лизинг”, ООО “АТБ-Лизинг”, ООО “Мтек”, ООО “Углесинтез Инжиниринг”, ООО “Бест Лизинг Компани”, ООО “Евротранслизинг”, ООО “Европа Авто Групп”, ООО “Лизинг-Актив”, ООО “Научно-производственное объединение экологической безопасности и новых технологий”, ООО “ Лизинговая компания “Гранд Инвест”, ПАО “НАК “Укрсветолизинг”, ООО “Лизинговая компания “Простолизинг”, ЧП “Два “Я” — Универсал”, ЧП “ПЛ Лизинг”, ООО “Скай Трейд-Ин”, ООО “Премиум-Лизинг”, ООО “Укрфинлизинг”, ООО “Лизинг Бизнес Солюшен”.

---