Новости
19.07.2016 Государственный концерн “Укроборонпром” поставил произведенный на Херсонском государственном заводе “Паллада” док заказчику в Южно-Африканской Республике при общей стоимости контракта почти 250 млн грн. Об этом говорится в сообщении “Укроборонпрома”. Как отмечается в сообщении, док уже вошел в порт города Дурбан и прибыл к заказчику. DORMAC DOC 1 имеет грузоподъемность 8 500 тонн, максимальную длину 155 м и ширину 32,4 м. Корпус сделан из тяжелого морского железобетона, а башни — из судостроительной стали. Как отмечают в госконцерне, такое сочетание материалов позволяет сократить эксплуатационные расходы дока до 2,5 раз в сравнении с аналогичными традиционными стальными доками.
Доки производства ХГЗ “Паллада” уже эксплуатируются во многих странах мира, среди которых Япония, Южная Корея, Финляндия, Болгария, Турция, Алжир и другие. Напомним, Херсонский государственный завод “Паллада” передал плавучий док для южноафриканской компании Southey Holdings LTD, контракт на строительство которого получил в ноябре 2015 года. “Паллада” входит в состав “Укроборонпрома”. Завод был основан в 1936 году. Предприятие изготавливает плавучие железобетонные и специальные доки, понтоны для строительства на них гостиниц и ресторанов, причалы, волноломы и другие плавучие сооружения различного назначения. 
На этой неделе Фонд гарантирования вкладов планирует продать активов 19 неплатежеспособных банков на общую сумму более 702,18 млн грн. Из них более 430,32 млн грн планируется получить от реализации прав требования по кредитам и еще 271,85 млн грн от продажи основных средств ликвидируемых банков, пишет Дело. На этой неделе, в частности, на торги выставляются основные средства и права требования по кредитам Брокбизнесбанка на общую сумму более 126,27 млн грн, банка “Киевская Русь” — на 70,47 млн грн и банка “Форум” — на 58,93 млн грн. Права требования по кредитам, выданным банком “Национальный кредит”, будут продаваться по начальной цене 147,41 млн грн, Актабанк — за 40,34 млн грн, банка “Киев” — за 34,34 млн грн, ВиЭйБи банка — за 14,42 млн грн, ПАО “УПБ” — за 12,84 млн грн, Актив-банка — за 9,93 млн грн, Городского коммерческого банка — по 8,75 млн грн, “Энергобанка” — за 7,75 млн грн, Прайм-банка — за 6,53 млн грн, банка “Укоопспилка” — за 0,55 млн грн и Радикал банка за 0,20 млн грн. Кроме того, основные средства Банка “Надра” планируют реализовать за 106,69 млн грн, банка “Старокиевский” — за 23,16 млн грн, банк “Контракт”- на 18,20 млн грн, БГ Банка — на 8,020 млн грн и Кредитпромбанка — на 7,31 млн грн. На прошлой неделе общая сумма реализации активов 28 банков, которые ликвидируются, составила более 17,610 млн грн. Из них 10,570 млн грн было получено от реализации прав требования по кредитам. Еще 6,060 млн грн получено в результате продажи основных средств ликвидируемых банков.
19.07.2016 Неэффективное использование топливно-энергетических ресурсов в сфере отопления жилищного сектора приводит к потере 60% энергии или $3 млрд ежегодно, которые покрываются за счет потребителей и госбюджета. Как сообщает БизнесЦензор, об этом говорится в Концепции внедрения механизмов стабильного финансирования мероприятий по энергоэффективности (создание Фонда энергоэффективности), утвержденной распоряжением Кабмина №489-р от 13 июля и обнародованной на официальном правительственном портале. В концепции подчеркивается, что Украина в значительной степени зависит от импорта энергоносителей, что в современных геополитических условиях приводит к высоким рискам энергозависимости. В бытовом секторе уровень потребления природного газа неизменно составляет самую большую часть — почти 58%. При этом, в жилых домах квартирного типа сосредоточено 98,2% общей площади всего отечественного жилищного фонда, а 61% домов в Украине был построен до 1970 года. В целом, жилой сектор ежегодно потребляет 18,6 млрд кубометра газа для отопления. При этом потенциал сокращения потребления газа составляет 11,4 млрд кубометров. В частности, по оценке правительства, тепловая санация зданий может дать экономию в 7,3 млрд кубометров газа, замена индивидуальных котлов — 1,7 млрд кубометров, модернизация котельных — 1,1 млрд кубометров, модернизация сетей — 1,3 млрд кубометров. Согласно документу, реализация Концепции мероприятий по энергоэффективности бцдет осуществляться за счет средств государственного бюджета, а также за счет международной технической и финансовой помощи, грантов. В результате реализации Концепции предполагается достичь снижения потребления газа на 1,5 млрд кубометров в год, уменьшить расходы домохозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг, снизить расходы госбюджета на финансирование субсидий на 5 млрд грн в год, создать до 75 тыс. рабочих мест в сфере энергоэффективности.
19.07.2016 Днепровский металлургический комбинат (ДМК) (Каменское), входящий в корпорацию “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД), намерен в ближайшее время провести ремонт ряда крупных агрегатов, в том числе доменной печи ДП-9, пишет Интерфакс-Украина. Как сообщил генеральный директор меткомбината Вячеслав Мосьпан в интервью корпоративным СМИ, в первом полугодии 2016 года наблюдались дефицит оборотных средств, перебои в поставках сырья и топлива, что связано с напряженной ситуацией на востоке Украины. Как следствие, невыполнение плановых объемов реализации продукции. Отрицательную роль в ухудшении экономического состояния сыграло и снижение цен на металлопродукцию в первом квартале. “Вынужденные простои агрегатов были использованы для проведения ремонтов во всех переделах, обеспечения возможности стабильного производства во втором полугодии. В ближайшем будущем планируем капитальные ремонты агломашины №11, ДП №9, стана 400/200, МНЛЗ №3”, — сказал топ-менеджер. Как сообщалось, ДМК провел расширенный текущий ремонт доменной печи ДП-1М с 10 июня по 5 июля включительно и задул ее 6 июня. До этого предприятие работало двумя доменными печами. ДМК в июне испытывал острую нехватку доменного кокса, что стало причиной корректировки объемов работ по текущему ремонту ДП 1М: если изначально он планировался без выдувки печи, то необходимость экономии кокса послужила поводом для выдувки печи и производства ремонтных работ, которые могут осуществляться на “холодном” доменном агрегате. ДМК в январе-июне 2016 года сократил выпуск проката, по оперативным данным, на 15,6% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года — до 1,027 млн тонн, стали — на 13,8%, до 1,029 млн тонн, чугуна — на 8,1%, до 1,049 млн тонн. При этом в июне произведено 132 тыс. тонн проката, 118 тыс. тонн стали и 118 тыс. тонн чугуна, тогда как в предыдущем месяце — 167 тыс. тонн проката, 180 тыс. тонн стали, 182 тыс. тонн чугуна. ДМК специализируется на производстве чугуна, стали, проката и товаров народного потребления. Имеет три действующие доменные печи. Предприятие контролирует корпорация “ИСД”, основанная в 1995 году. Является интегрированной холдинговой компанией, владеющей пакетами акций предприятий горно-металлургического комплекса. В состав корпорации входят Алчевский меткомбинат, ДМК, меткомбинат ISD-Dunaferr и ISD-Huta Czestochowa.
19.07.2016 На промежуточных выборах народных депутатов в одномандатном округе №206 (с центром в Чернигове), согласно данным обработки 100% протоколов, победил самовыдвиженец Максим Микитась с результатом 31,45% (15276 голосов избирателей), пишет Интерфакс-Украина. Как сообщается на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Украины, занявший второе место Юрий Власенко от “Батькивщины” получил поддержку 26,68% избирателей (12957 голосов). Кандидат от Радикальной партии Дмитрий Блауш получил 9,65% голосов, самовыдвиженец и член Аграрной партии Григорий Ткаченко — 4,25%, лишенный мандата депутата за выход из фракции “Блока Петра Порошенко” в парламенте нынешнего созыва Егор Фирсов — 4,07%, остальные кандидаты набрали меньше 4%. Всего в округе №206 баллотировалось 74 кандидата. Явка избирателей составила 34,64%. М. Микитась с июня 2010 года является президентом строительной корпорации “Укрбуд”. С июня 2014 года по октябрь 2015 года был депутатом Киевского городского совета в составе фракции “УДАР-Солидарность”.
Горно-металлургическая монополия Рината Ахметова “Метинвест” считает завышенным уровень портовых сборов в Украине и выступает за их формирование на примере мировых практик. Об этом заявил генеральный директор группы “Метинвест” Юрий Рыженков, передает Интерфакс-Украина. По словам главы компании, в настоящее время портовые сборы в стране являются одними из наиболее высоких не только в регионе, но и в мире. “Когда портовый сбор в два-три раза выше, соответственно, это снижает нашу возможность конкурировать на дальних рынках — в Китае, Японии, Корее. Мы обратились по этой теме и в Мининфраструктуры, и в Кабинет министров, к первому вице-премьеру Степану Кубиву. Надеемся, что размеры портовых сборов в Украине будут приведены в соответствие с нормальными мировыми практиками. Это позволит нам наращивать производство на ГОКа”, — сказал Рыженков. По словам топ-менеджера, в ситуации значительно завышенных портовых сборов украинские компании, в основном — ГОКи, менее конкурентоспособны, чем бразильские или австралийские. На вопрос о повышении цен на электроэнергию для промпредприятий с 1 июля Рыженков отметил необходимость проанализировать тарифную политику естественных монополий, отметив, что в России затраты на топливно-энергетические ресурсы на комбинатах в несколько раз ниже, чем в Украине, из-за более низких цен. Рыженков добавил, что “Метинвест” направил предложение по улучшению ситуации в Кабинет министров и Минэкономразвития и ожидает их рассмотрения на правительственном заседании по вопросу ГМК в ближайшее время. Как сообщалось, 2015 год “Метинвест” согласно аудированной консолидированной финансовой отчетности закончил с убытком $1 млрд (в 2014 году группа получила чистую прибыль $159 млн). В 2015 году убытки от основной деятельности составили $686 млн по сравнению с прибылью от основной деятельности в размере $1,1 млрд годом ранее. Выручка “Метинвеста” в прошлом году сократилась на 35,3%, или на $3,73 млрд, до $6,83 млрд в сравнении с 2014 годом.
В соответствии с постановлением Печерского райсуда Киева от 22 июня, Главное следственное управление Нацполиции осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве №42015000000002815, внесенном в Единый реестр досудебных расследований 23.12.2013 по факту совершения должностными лицами ОАО “Рекупарация свинца” (код 35395039) и ОАО “Веста-Днепр” (код 31950849) мошенничества в особо крупных размерах в отношении ПАО “ВТБ Банк”, пишет Finbalance. Согласно судебным материалам, по данным следствия, должностные лица ВТБ Банка давали показания, согласно которым в 2007 году руководство группы компаний “Веста” создало и реализовало “преступную схему, которая была направлена на завладение путем мошенничества денежными средствами в особо крупных размерах ПАО “ВТБ банк”, через получение, не имея целью возвращения субъектами предпринимательской деятельности, которые входят в указанную корпорацию, кредитов и реализацию залогового имущества без ведома и согласия на то ВТБ Банка”. Как отмечается, 17.06.2008 между ООО “Рекуперация Свинца” (заемщик; входит в группу “Веста”) и ВТБ Банком был заключен кредитный договор №11ВД о предоставлении невозобновляемой отзывной кредитной линии с лимитом 23,76 млн евро и 423 млн гривен со сроком возврата кредита не позднее 28.02.2014. Эти средства были предоставлены банком в полном размере. В качестве обеспечения обязательств был заключен договор залога №11ВД/Z-2 от 05.01.2009, согласно которому ООО “Рекуперация свинца” обязалось с октября 2011 года по сентябрь 2012 изготовить свинец в объеме 7,53 тысяч тонн, общей стоимостью 133 млн грн, который в дальнейшем должен быть передан в залог ВТБ Банка, о чем будет заключен новый договор залога, но свинец изготовлен не был, новый договор залога не заключен, что свидетельствует “о спланированном намерении завладения средствами ПАО “ВТБ Банк” со стороны ООО “Рекуперация свинца” и других предприятий” (цитата из постановления суда; следует понимать, это интерпретация следователей). “Получив и пользуясь денежными средствами, ООО “Рекуперация Свинца” свои обязательства по кредитному договору по возврату суммы основного долга и уплаты суммы процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами, не выполнило и избегает любых действий, по его уплате”, — говорится в документе. Кроме того, 31.12.2013 ОАО “Веста-Днепр” (продавец) и ООО “Веста Индастриал” (покупатель) заключили договор купли-продажи ценных бумаг №6139 БВ от 31.12.2013. Сумма договора — 124,74 млн грн. В этот же день ОАО “Веста-Днепр” и ООО “Рекуперация Свинца” заключили договор поручительства, согласно которому ООО “Рекуперация Свинца” поручается перед ОАО “Веста-Днепр” за ООО “Веста Индастриал”. 15.08.2014 по договору уступки права требования (цессии) ОАО “Веста-Днепр” передало ВТБ Банка свое право требования к ООО “Рекуперация Свинца” по договору № 6139 БВ от 31.12.2013, а ВТБ Банк уплатил для ОАО “Веста-Днепр” 262,7 тыс грн. 11.12.2014 Хозсуд Днепропетровской области по делу №904/8439/14 принял решение, которым удовлетворены исковые требования ВТБ Банка к ООО “Рекуперация Свинца” и взыскано 124,74 млн грн. 29.12.2014 суд издал приказ о принудительном исполнении указанного решения. При этом исполнительная служба осуществляла мероприятия по установлению имущества должника ООО “Рекуперация свинца”, его описания и наложения ареста. 23.11.2015 и 24.11.2015 госисполнитель совершил выезд по адресу фактического расположения ООО “Рекуперация свинца” (г.Днепропетровск, ул.Строителей, 50), но, как констатируется в постановлении суда, должностные лица ООО “Рекуперация свинца” дали указание сотрудникам службы безопасности не пропускать госисполнителя на территорию ООО “Рекуперация Свинца”. По мнению следователей, это “подтверждает преступный умысел владельцев группы компаний “Веста” на завладение средствами ПАО “ВТБ Банк” и создание условий к невозврату в дальнейшем ПАО “ВТБ Банк” долга, путем взыскания имущества ООО “Рекуперация Свинца”. В постановлении суда также упоминается, что 23.02.2007 ВТБ Банк и ООО “Техкомплект” (тоже входит в группу компаний “Веста”) заключен договор №6ВД на 10,7 млн долларов со сроком возврата до 30.12.2016. 31.10.2011 между банком, заемщиком и ОАО “Веста-Днепр” подписан договор №6ВД о замене должника по обязательствк и перевода долга, согласно которому ООО “Техкомплект” перевел обязательства по кредитному договору на ОАО “Веста-Днепр” . “ООО “Техкомплект”, а в дальнейшем — ОАО “Веста-Днепр”, получив и пользуясь денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору, по возврату суммы основного долга и уплате суммы процентов, начисленных за пользование кредитными денежными средствами, не выполнили и избегают любые возможности по его уплате”, — отмечается в судебном постановлении. Также ОАО “Веста-Днепр” еще получило в ВТБ Банка кредит в сумме 39,3 млн долларов и 54,9 млн гривен по договору №10-0604/254к-07/30К от 25.06.2007 о консорциумном кредитовании; 9,7 млн долларов по кредитному договору №15ВД от 12.04.2007 и 10,7 млн долларов по кредитному договору № 29ВД от 25.06.2007. “Таким образом, действиями должностных лиц группы компаний “Веста” с использованием подконтрольных предприятий ООО “Рекуперация Свинца”, ОАО “Веста-Днепр”, ООО “Веста Индастриал” и ООО “Техкомплект” совершено завладение средствами ПАО “ВТБ Банк” в особо крупных размерах путем злоупотребления доверием, то есть совершено преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 190 УК Украины”, — резюмируется в постановлении Печерского райсуда Киева от 22.06.2016. Аккумуляторную группу “Веста” связывают с семьей Дзензерский, один из представителей которой — Денис Дзензерский — является нардепом. Он — сын основателя группы “Веста” — Виктора Дзензерский (В. Дзензерский пока фигурирует, в частности, как один из основателей упомянутого ООО “Веста Индастриал”). До прихода в парламент Д. Дзензерский работал на руководящих должностях в “Весте”. В 2011 году корпорация Westa осуществила IPO на Варшавской бирже. Она была оценена почти в 190 млн долларов (портфельные инвесторы приобрели 25% акций компании за 46 млн долларов).
19.07.2016 Об этом сообщил в Facebook начальник департамента “Укрзализныци” Данил Ваховский. “Около двух часов назад (около 22-00 18 июля) похитили начальника департамента электроснабжения “Укрзалізниці” Валерия Людмирского. В это время он выгуливал собаку, которую похитители застрелили. Наш департамент безопасности работает совместно с правоохранительными органами, чтобы найти его как можно быстрее. Предварительно мы связываем похищение с профессиональной деятельностью. Электроснабжение УЗ — это многомиллионные контракты, в которых часто заинтересованы компании, имеющие связи в криминальных кругах.”
19.07.2016 Липецкая фабрика корпорации Roshen, владельцем которой является украинский президент Петр Порошенко, выплатила 181 миллион рублей, в хищении которых ее обвинили. Об этом сказано в материалах дела, поступивших в Мосгорсуд, пишет Прайм. “Фабрика добровольно выплатила 181 миллион рублей и пени, таким образом возместив заявленный ущерб, причиненный государству”, — огласил материалы дела судья. Представитель Roshen Максим Крупский уточнил, что общая сумма выплат вместе со штрафами составила 285 миллионов рублей. Он пояснил, что такую сумму определила налоговая служба и фабрика выплатила ее, хотя и не согласна с позицией следователя, что денежные средства были получены незаконно. “Помимо этого, на организацию наложили штраф на сумму 49 миллионов рублей, он пока не выплачен”, — добавил Крупский. Юрист предложил суду оставить под арестом имущество на 50 миллионов рублей, а не на 1,5 миллиарда рублей, как сейчас. При этом Мосгорсуд оставил под арестом липецкое имущество корпорации Roshen. Напомним, арест на имущество наложил Басманный суд Москвы в рамках уголовного дела. Дело весной 2015 года возбудил центральный аппарат Следственного комитета РФ: по его данным, из бюджета России было похищено около 180 миллионов рублей за счет незаконного возмещения налога на добавленную стоимость. Кого конкретно следствие считает организатором махинаций, не сообщалось. Roshen — один из крупнейших в мире производителей кондитерских изделий, выпускающий 450 тысяч тонн продукции в год.
Государственная фискальная служба описала в налоговый залог имущество в виде добытых в рамках договоров о совместной деятельности (СД) углеводородов четырех компаний-операторов СД на общую сумму 140,84 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба государственной компании “Укргаздобыча”, передает БизнесЦензор. “На сегодняшний день “Укргаздобыча” делает все возможное для погашения налогового долга, возникшего по договорам СД без нанесения ущерба компании, и уже помогла органам ГФС в осуществлении мер по погашению налогового долга операторов совместной деятельности за счет имущества СД”, — цитирует пресс-служба директора по правовым вопросам Елену Кобец. В частности, ГФС описала углеводороды ООО “Надра Геоцентр” на сумму 96,15 млн грн, ООО “Фирма “Хас” — на 14,14 млн грн, ООО “Карпатынадраинвест” — на 12,7 млн грн, ООО “Цефей” — на 17,84 млн грн. ООО “Надра Геоцентр”, ООО “Фирма “Хас” и ООО “Карпатынадраинвест” связаны с расследованием НАБУ в отношении организации народным депутатом Александром Онищенко преступной схемы по разворовыванию госсредств и уклонению от налогов, повлекшей убытки государству в размере 3 млрд грн. Напомним, ГФС по состоянию на 5 июля также суммарно описала имущество государственной компании “Укргаздобыча” на 1,8 млрд грн в связи с существующей задолженностью по уплате рентной платы за пользование недрами по договорам СД.
|
|
