Новости
16.07.2016 Азербайджанские компании готовы участвовать в тендерах по строительству украинских дорог. Об этом на брифинге сообщил министр инфраструктуры Владимир Омелян. “Мы имеем четкое желание Азербайджана достичь яркого воплощения Шелкового пути. Мы имеем договоренности с портовыми операторами, которые готовы предоставлять свои паромы и использовать общую логистику через Черное море и через Каспий”, — отметил министр. По его словам, сейчас ключевым вопросом является налаживание сотрудничества, формирования конкурентной цены и графика движения поездов и паромов. “С этой целью хочу обратиться в понедельник с целью создать организационный совет, который бы включала МЭРТ, Мининфраструктуры, и другие причастные ведомства, касательно формировани конкурентоспособной политики государства к транзитным грузам и настоящего преобразования страны в транзитное государство. Это сделано Азербайджаном и мы можем перенести этот опыт для Украины”, — добавил Оменял. 
16.07.2016 Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) в понедельник, 18 июля, объявит список участников конкурса по покупке 99,6% акций крупного производителя химической продукции Одесского припортового завода (ОПЗ). Об этом сообщил глава фонда Игорь Билоус, передает УНИАН. “В понедельник в 18:00 мы точно будем знать о количестве участников, о внесенном ими залоге (около $25 млн)”, — сказал глава ФГИ, добавив, что на сегодняшний день он не может говорить о поданных заявках, так как со всеми интересантами подписано соглашение о конфиденциальности. Билоус также сообщил, что в случае получения менее двух заявок, конкурс по продаже ОПЗ может быть перенесен ориентировочно на октябрь этого года. “Мы обязаны продать завод в этом году в любом случае. Дальше уже откладывать некуда. Это уникальное по своему расположению и производству предприятие”, — добавил Билоус. По словам руководителя фонда госимущества, наиболее важными факторами, которые отталкивают потенциальных покупателей являются негативное изменение макроэкономической ситуации в Украине, недостаточная защита прав инвесторов, расследование Национального антикоррупционного бюро Украины в отношении топ-менеджмента ОПЗ. “Проблемой номер один являются все риски, связанные с Украиной, номер два — рынок, который показывает сейчас низкие цены на аммиак, карбамид”, — отметил Билоуч, добавив, что фактор начальной цены завода в размере около $520 млн из 8 потенциальных покупателей волнует только половину. Кроме того, глава ФГИ признал, что инвесторов беспокоит наличие у ОПЗ долга перед подконтрольной украинскому бизнесмену Дмитрию Фирташу компании Ostchem в размере около $193 млн. “Все разговаривают с Фирташем, так как вопрос долга остается и его надо как-то реструктуризировать. Некоторые говорят, что не могут с этой ситуацией работать”, — сказал глава фонда. Как сообщалось, середине мая 2016 года Кабинет министров утвердил условия повторной приватизации ОПЗ со стартовой ценой пакета акций предприятия в 13,175 млрд грн, или около $520 млн. Конкурс по продаже завода должен состояться 26 июля 2016 года. Одесский припортовый завод — второй по величине производитель аммиака и карбамида и третий — по выпуску азотных удобрений в Украине. Специализируется на перегрузке химической продукции, поступающей из стран СНГ на экспорт. Завод является монополистом на общегосударственном рынке специализированных услуг по приемке, охлаждению и перегрузке аммиака.
16.07.2016 12 июля Окружной административный суд Киева признал противоправным и отменил постановление правления НБУ №299/БТ от 28 апреля “Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО “Коммерческий банк “Союз”. Кроме того, суд признал противоправным и отменить решение исполнительной дирекции Фонда гарантирования вкладов №615 от 28 апреля 2016 “О начале процедуры ликвидации АО “КБ “Союз” и делегирование полномочий ликвидатора банка”, пишет Finbalance. Кроме того, суд обязал НБУ возобновить функционирование банка “Союз” как действующего банковского учреждения. “НБУ искусственно создал предпосылки для применения статьи 77 Закона “О банках и банковской деятельности”. НБУ вышел за пределы своих полномочий, определенных в Конституции и Законом “О Национальном банке Украины”. Постановление НБУ принято без соблюдения положений статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Украины, в т.ч. с нарушением требований относительно обоснованности, беспристрастности, пропорциональности ”, — говорится в постановлении суда. Напомним, 28 апреля НБУ второй раз принял решение о ликвидации банка “Союз”. Как отмечалось, из-за систематического нарушения законодательства в сфере финансового мониторинга (то есть из-за отмывания средств). Впервые Нацбанк принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка 15 марта 2016. Зато 28 марта 2016 Окружной админсуд Киева признал противоправным и отменил соответствующее постановление. 26 апреля Киевский апелляционный админсуд оставил без удовлетворения жалобы НБУ и ФГВФЛ. Таким образом, решение Окружного административного суда Киева вступило в силу. “Однако, несмотря на имеющуюся у Национального банка информацию о многочисленных злоупотреблений в банке, и акт о нарушениях финансового мониторинга ПАО КБ ”Союз“, было принято новое постановление Правления Национального банка об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка. Национальный банк напоминает, что ПАО КБ “Союз” в течение двух последних лет неоднократно привлекался к ответственности за нарушение требований законодательства в сфере финансового мониторинга. Он также создавал препятствия проведению проверки в марте 2016 года, а после вынесения решения по ликвидации несколько дней не допускал представителей Фонда гарантирования вкладов физических лиц в здание банка. Также Национальный банк Украины обратился в Высшую квалификационную комиссию судей Украины с просьбой привлечь судей Окружного административного суда г.Киева Аблова Е.В., Погрибниченко И.М., Шулежко В.П. к дисциплинарной ответственности. Такие же действия будет совершено и по отношению к судьям Киевского апелляционного административного суда. Кроме того, будет подана кассационная жалоба “, — отмечалось в заявлении НБУ. Напомним, что 13 июля Киевский апелляционный админсуд подтвердил решение суда первой инстанции об отмене решения НБУ по ликвидации Укринбанка.
16.07.2016 Национальный банк вместе с Минюстом и Фондом гарантирования вкладов физических лиц приняли решение создать экспертный совет и мониторинговый комитет по вопросам мониторинга процесса принудительной реализации крупных активов неплатежеспособных банков. Такое решение было принято на совместном совещании руководства ведомств, передает БизнесЦензор со ссылкой на пресс-службу Нацбанка. “Цель создания экспертного совета и комитета — обеспечить прозрачность процесса продажи залогового имущества через ГП “СЭТАМ” в рамках исполнительного производства. В пределах своих полномочий совет будет координировать в этом процессе действия Министерства юстиции Украины, Национального банка и Фонда гарантирования вкладов”, — сказано в сообщении. В состав экспертного совета войдут представители Минюста, Нацбанка и Фонда гарантирования вкладов, а также Фонда государственного имущества. При этом, при взыскании активов, которые должны быть реализованы для погашения кредитов рефинансирования НБУ, результаты оценки имущества должны доводиться до сведения Национального банка для принятия решения о целесообразности проверки этих результатов. Постоянно действующим рабочим органом Экспертного совета будет мониторинговый комитет, в состав которого войдут представители Национального банка, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и Министерства юстиции Украины на уровне руководителей департаментов.
16.07.2016 Нацбанк отозвал генеральную лицензию у ООО “Аструм Капитал” на осуществление валютных операций. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального банка Украины (НБУ), передает БизнесЦензор. Генеральная лицензия компании от 3 декабря 2012 года на валютные операции отозвана распоряжением НБУ №2482-р. При этом, в Нацбанке не уточнили причину отзыва лицензии. Конечными бенефициарами компании “Аструм Капитал” согласно реестру юрлиц, являются Вадим Гурковский, Максим Бланк (бывший первый заместитель председателя “Укрзализныци”) и бизнесмен Леонид Юрушев (бывший собственник банка “Форум”).
15.07.2016 Инфраструктура морских портов изношена на 70-90%. Об этом заявил министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян в интервью Bloomberg, сообщает пресс-служба ведомства, передает Новое время. “Власть сократила портовые сборы для грузовых судов на 50%”, — сказал Омелян, добавив, что политика упрощения логистики для транзитных грузов продлится. “Украина имеет 13 морских портов, за исключением пяти портов в аннексированном Крыму. По данным Фонда госимущества, инфраструктура порта на 70-90% изношена”, — сообщил министр. Напомним, ранее сообщалось, что крупнейший арабский портовый холдинг DP World рассматривает возможность инвестирования в развитие Одесского морского порта. Также в украинский порт инвестировала транснациональная компания Bunge. Она вложила $280 млн в строительство производственно-перегрузочного комплекса в Николаевском морском порту. Проект оценивают, как одну из крупнейших американских инвестиций в агросектор экономики Украины.
15.07.2016 Вице-премьер Степан Кубив заявил, что некоторые политики хотят сорвать приватизацию Одесского припортового завода. Об этом Кубив заявил во время заседания Верховной Рады, сообщает БизнесЦензор. “Сегодня политики хотят расшатать процесс приватизации, который должен пройти 27 июля этого месяца 2016 года”, — сказал Кубив. По его словам, деньги от продажи ОПЗ уже запланированы в госбюджет Украины правительством. “15 миллиардов гривен, которые должен получить бюджет Украины после приватизации завода, внесены в бюджет Украины”, — сказал Кубив. Он также попросил политиков, которые “расшатывают ситуацию”, что конкурс по приватизации ОПЗ проходит законно и прозрачно. В середине мая 2016 года Кабинет министров утвердил условия повторной приватизации ОПЗ со стартовой ценой пакета акций предприятия в 13,175 млрд грн, или 500 млн долларов. Конкурс по продаже завода должен состояться 26 июля 2016 года. Ранее интерес к конкурсу проявили норвежская компания Yara, американская IBЕ Trade, Koch Fertilizers, CF Industries и польская Ciech. Одесский припортовый завод — второй по величине производитель аммиака и карбамида и третий — по выпуску азотных удобрений в Украине.
15.07.2016 Министерство энергетики и угля удастся удерживать энергосистему Украины от необходимости применения веерных отключений в условиях роста энергопотребления в связи с жарой, однако для упрощения решения этой задачи необходимо создать антикризисный штаб, заявляет министр Игорь Насалик. “Мы не импортируем ни одного кВт электроэнергии, не запустили газомазутные блоки, и у нас нет веерных отключений. Могу заверить, что обязательно это будет продолжаться”, — сказал он в эфире телеканала NewsOne. Министр отметил, что в последнее время июль-август в Украине по энергопотреблению хуже чем январь-февраль, так как каждый градус повышения температуры добавляет 100 МВт потребления. “Буду настаивать, чтобы был создан кризисный штаб, который в оперативном порядке решал все вопросы, которые у нас возникают”, — сказал И.Насалик. По его словам, такой штаб практически уже создан, и в него будет входить профильный вице-премьер, а также все необходимые специалисты. Глава Минэнергоугля добавил, что решать проблему роста энергопотребления удается за счет группировки ресурсов, принятия определенных технических решений, в том числе в атомной энергетике, а также сокращению объемов экспорта. Как сообщалось, в период предыдущего жаркого периода во второй половине июня Минэнергоугля просило граждан и предприятия максимально сократить потребление электроэнергии. По данным источников на рынке, Украина в отдельные дни в пятницу получала из Российской Федерации 600 МВт электрической мощности в рамках соглашения о технической помощи из-за возникшего в энергосистеме страны дефицита, однако И.Насалик опровергал такие сообщения, заявляя об отсутствии импорта. Потребление электроэнергии в энергосистеме Украины возросло из-за высоких температур и массового включения кондиционеров. Вместе с тем на ряде блоков АЭС продолжается ремонтная компания, работа Южно-Украинской АЭС ограничена из-за недостатка охлаждающих мощностей, а ряд тепловых электростанций испытывали дефицит угля антрацитовых марок из-за временного прекращения их поставок из оккупированных районов Донбасса. Согласно данным “Укрэнерго”, на 13 тюля при среднедневной температуре 25,4 градусов Цельсия дневное производство потребление составляло 375,9 млн кВт-ч, производство — 394,1 млн кВт-ч, а пиковое потребление мощности — 17,18 МВт. По сравнению с предыдущим днем, когда среднедневная температура составляла 24,2%, потребление и производство увеличились соответственно на 2,6% и 1,7%, а пиковое потребление — на 3,3%.
15.07.2016 Энергогенерирующая компания ПАО “Центрэнерго” во втором полугодии 2016 года планирует приобрести у ООО “ДТЭК Свердловантрацит” Рината Амхетова уголь на сумму до 1,6 млрд грн (с НДС). Об этом сообщает Интерфакс-Украина. Разрешение о заключении соответствующей сделки принял наблюдательный совет общества 16 июня. Производство электроэнергии “Центрэнерго” в 2015 году сократилось на 32,7% (на 4 млрд 91,719 млн кВт-ч) по сравнению с 2014 годом — до 8 млрд 422,152 млн кВт-ч, отпуск электроэнергии — на 32,8% (на 3 млрд 729,535 млн кВт-ч) — до 7 млрд 626,87 млн кВт-ч, теплоэнергии — на 13% (31,837 тыс. Гкал), до 121,859 тыс. Гкал. “Центрэнерго” эксплуатирует Углегорскую, Змиевскую и Трипольскую ТЭС суммарной установленной мощностью 7660 МВт. Государству принадлежит 78,3% акций “Центрэнерго”.
15.07.2016 ПАО “Укрзализныця” инициирует усиление уголовной ответственности за несанкционированные вмешательства в деятельность железнодорожного транспорта, хищение и умышленное повреждение железнодорожной инфраструктуры УЗ. Об этом сообщает пресс-служба “Укрзализныци”, передает РБК-Украина. Соответствующее обращение направлено для рассмотрения специалистам Министерства инфраструктуры Украины. Железнодорожники надеются, что это поможет более эффективно сдерживать злоумышленников от противоправных действий и обезопасит железнодорожные перевозки. Также предлагается наказывать приемщиков металлических деталей ж/д инфраструктуры с перспективой тюремного заключения на срок от 3 до 5 лет. “Кроме того, в настоящее время актуальным остается вопрос правильного расчета причиненного вмешательством в нормальную деятельность железнодорожного транспорта вреда”, — отмечается в сообщении. “Укрзализныця” предлагает дополнить Порядок определения размера убытков от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей и учитывать нанесенный ущерб с учетом фактической стоимости работ и цен на день совершения правонарушения, а не по принципу остаточной стоимости.
|
|
