Новости - Страница 926 из 1105 - Ещё один сайт на WordPress
Главная Новости
Новости

08.07.2016
Налогово-бюджетная миссия МВФ прибудет в Украину уже в понедельник

Техническая миссия налогово-бюджетного департамента Международного валютного фонда посетит Украину 11 июля. Об этом сообщает пресс-служба Государственной фискальной службы.

Как отмечается, председатель Государственной фискальной службы Роман Насиров встретился с начальником Управления налогового администрирования Налогово-бюджетного департамента МВФ Хуаном Торо.

“Во время встречи Насиров и Торо обсудили очередной визит технической миссии Налогово-бюджетного департамента Фонда в Украину, который состоится в ближайший понедельник”, — говорится в сообщении.

Как сообщалось, Министерство финансов надеется на получение транша Международного валютного фонда в июле.

 


08.07.2016
Донбасс сейчас — это хаос, это бедность, это криминалитет, — Алексей Заводюк

Алексей Заводюк родом из Луганска, вырос там, и даже после переезда в Киев регулярно туда приезжал. Зная людей, которые живут в этом регионе, Заводюк признаётся, что до недавнего времени не считал идею развода Украины с Донбассом безумной — слишком сильны отличия в менталитете, ценностях, целях. Однако теперь он считает, что стоит попробовать начать выстраивать взаимоотношения с чистого листа.

Заводюк отдаёт себе отчёт в том, что процесс реинтеграции будет нелёгким и долгим. Придётся сначала изменить Украину, этот успех со временем привлечет всё больше жителей Донбасса. “Человек — существо самообучающееся, среда обитания в Донбассе обусловила поведение. Нужно создать другую среду обитания, и она изменит людей”, — уверен Заводюк.

Борьба двух моделей

Почему часть Донбасса так легко возненавидела Украину?

— Пока Украина была тихим постсоветским болотом, в котором имущество прибирали к рукам олигархи и приближённые к ним люди, в Донбассе тоже было более-менее спокойно. Как только в Украине начался национальный подъём — это проявилось, наверное, с акции “Украина без Кучмы”, — в Донбассе последовала ответная реакция неприятия. Ключевым моментом был 2001 год, когда в Донецке прошёл съезд партии Ющенко. Тогда стало понятно, что модель, которую продвигает Западная и Центральная Украина, — Украины, проевропейски настроенной, Донбасс не устраивает.

Базовая причина, на мой взгляд, одна: в разных моделях бытия. Украина пытается реализовать модель созидания, создаёт для этого условия. Донбасс и Россия — практически близнецы, потому что там предпочитают модель потребления. Россия добывает нефть и газ и эти ресурсы просто проедает. Донбасс занимался тем же: добывал уголь и на эти деньги относительно неплохо жил. Им хотелось бы, чтобы эта модель потребления сохранилась, идти по пути Украины они не готовы, не хотят принимать её цели, которые провозгласили на Майдане в 2013—2014 годах. А ненависть в первую очередь обусловлена тем, что в украинскую модель они встроиться не могут.

Ненависть ярко проявилась, когда украинская идея начала активное наступление. Когда остальной юго-восток принял модель, предложенную Майданом, Донбасс агрессивно сопротивлялся и “на ура” принял “помощь” от Путина. По сути, украинский Майдан остановился под Донецком и Луганском и, если бы не Путин, победил бы и там. А когда началась война, стало уже не до смысла и логики. Они пытаются защитить свою модель хотя бы в границах региона, потому что неудачным оказался поход орды под названием “Партия регионов”, которая хотела подмять под себя всю Украину.

Не напоминает ли сегодня настроение жителей Донбасса историю крымчан, которые, насмотревшись российских телесюжетов, поверили в свою исключительность, и теперь, когда эйфория от “крымнаша” улетучивается, недоумевают?

— В Донбассе если и есть нечто похожее, то спрятано очень глубоко, потому что там установился агрессивный криминальный режим, делать такие заявления опасно для жизни. Крымчане идентифицируют себя как россиян, а Донбасс пока стесняется заявить, что там живут россияне, хотя желание такое есть. Его национальный состав отличается от крымского: здесь много не только русских, но и украинцев, белорусов. Когда из Луганской области приезжаешь в Ростов, сразу чувствуешь, что там люди другие. Их объединяет лишь вера в сказку про вставание с колен, в российское изобилие, потому что они постоянно видят парады, олимпиады и так далее. Они живут в ностальгии по советскому времени, ждут, когда кто-то придёт и даст им вожделённую стабильность, о которой постоянно говорил Янукович.

Но при этом даже на таких небольших территориях, похоже, не могут определиться с идеологией, символами. В Луганске — пародия на герб СССР, в Донецке — двуглавый орёл. Почему так?

— Да потому что там хаос и шизофрения в головах. То, что они сейчас делают, это имитация республик и войны. Они не готовы наступать, поэтому имитируют войну постоянными обстрелами, а имитация республик не подкреплена видением какого-то будущего, стратегией, всё это экспромт, импровизация.

Однако “ЛНР” и “ДНР” всё же отличаются. У Донецка с Луганском традиционно складывались непростые взаимоотношения. Луганск всегда был младшим партнёром, всегда был ощутимо беднее, сейчас он самоутверждается через эту “республику”, в “ЛНР” веры в неё больше, чем в Донецке.

Чего сейчас хотят жители “республик”? Они уже должны были понять, что больше не нужны России.

— Нет, они этого так и не поняли. Они всё так же хотят присоединиться к России, получать из неё ресурсы и спокойно жить, чтобы их не донимали выборами, Евросоюзом, НАТО. Путин сейчас использует культ советского наследия: День победы, молодая гвардия и так далее. Вот они и хотят оказаться в таком обновлённом Советском Союзе, где есть генеральный секретарь Путин, который о них позаботится.

Но они не могут не замечать, что Россия стала говорить о них, как о части Украины, что сепаратистов принуждают к реинтеграции.

— Они это видят, но вину возлагают на Америку и Украину. Сценарий реинтеграции они примут от безысходности, будут жалеть, что Донбассу не дали подняться с колен, соединиться с Россией, расцвести. В ответ будет ещё больше злобы из-за того, что не дали реализовать их мечту. Там много откровенно неграмотных людей, которые не понимают, как мир устроен, как и зачем действуют международные законы, многие живут по принципу “мне хочется”. Когда эти хотелки обломают, следует ожидать ещё большего неприятия Украины.

“Развод с Донбассом мира не принесёт”

Представьте, что в Минске и Украину, и сепаратистов дожмут, объединение состоится. Как долго будет существовать взаимная ненависть и, соответственно, опасность возобновления войны?

— Ненависть будет существовать до тех пор, пока украинская модель, которую я называю “Украиной Майдана”, не подавит феодальную модель, которая законсервирована Путиным и местными феодалами в Донбассе.

Мы не сможем объединиться, пока наши ценности не станут общими. И проблема не в Украине. Дело в том, что за 20 лет она далеко продвинулась вперёд, хоть нам и кажется, что это не так. Донбасс всё это время, скорее, деградировал. Упомянутые мною две модели развели нас по разным полюсам. Нам нужно готовиться к тому, что процесс реинтеграции будет долгим: это вопрос не лет, а десятилетий. Нам нужно создавать, развивать обучающие программы, подтягивать самых активных, самых грамотных людей, давать некий ресурс тем, кто не способен встроиться в эту модель, чтобы они не вели себя агрессивно, и спокойно проводить свою политику, не ожидая быстрых результатов.

Шансы на возобновление войны при этом я оцениваю как невысокие, не вижу в этом смысла для обеих сторон. Впрочем, пока обстрелы будут продолжаться с разной интенсивностью. Однако наступления я не жду.

Вы в прошлом году писали, что оккупация нескольких регионов дала Украине шанс на быстрое развитие. Если они вернутся, об этом шансе можно надолго забыть?

— Они не будут возвращаться быстро, не думаю, что эту проблему возможно решить за месяцы. Нам нужно усиливать государство, увеличивать ресурсную базу, потому что Донбасс сейчас — это хаос, это бедность, это криминалитет. Нам понадобятся сильные государственные институции — суд, полиция, спецслужбы, чтобы его реинтегрировать.

Конечно, война дала шанс, но сколько было шансов, столько же и сложностей. Если бы Путин не зашёл в августе 2014 года в Донбасс, с историей “ЛНР/ДНР” и местного криминального феодализма было бы покончено. Сейчас ситуация другая. Путин туда зашёл и уходить категорически не хочет. Поэтому проблему нужно разделять на две части: война с Путиным и отношения Украины с Донбассом.

Для начала нужно добиться ухода Путина и криминальных орд, затем — работать с местными феодалами. Да, они могут быть не очень лояльными к Украине, они нам не нравятся — я знаю, что украинцы не любят Ахметова, а ещё сильнее — Ефремова, но это лучше, чем криминальные орды Путина, которые стреляют по Донбассу из установок залпового огня. Если такая замена произойдёт, это уже будет шагом вперёд. Дальше нужно будет создавать условия, чтобы феодалов заменили более качественные элиты. Не нужно это рассматривать в контексте того, что мы даём деньги Донбассу, будем кормить его. Мы благоустраиваем свою украинскую территорию, создаём территорию созидания, общих человеческих принципов. Вот в это мы вкладываемся и ради этого мы тратим деньги, ресурсы. Если мы поставим такую цель, этот процесс будет идти легче и быстрее.

Вы не склонны думать, что минские соглашения на руку не только Западу, но и России?

— Я не думаю, что они будут выполнены в срок и в полном объёме. Всё равно будут новые переговоры, какие-то торги, может быть, их продлят. Это такая дорожная карта. Возможно, Украина проголосует за особый статус Донбасса в Конституции, но отложит введение этого статуса до момента передачи ей контроля над границей. Я вижу, что России очень не хочется оттуда уходить. Это последний серьёзный рычаг давления на Украину. Путин прекрасно понимает, что “республики” — чистый фейк: если он уходит оттуда, они не продержатся и нескольких недель. Путину не на кого оставить Донбасс. Плотницкий, Захарченко — номинальные фигуры, за которыми стоят российские управленцы, российские военные и российские деньги — там даже пенсии платят в рублях, магазины работают с рублями. Поэтому, скорее всего, это будет долгое противостояние, продолжительность которого зависит от того, сколько у Путина есть ресурсов.

В Украине много сторонников развода с Донбассом: “республики” отпускают — и война прекращается. Как вы думаете, это перспективная идея?

— Думаю, нет. Нужно понимать, что Путину нужен Донбасс исключительно как часть Украины. Если мы обнулим ситуацию, наступление пойдёт дальше, возможно, с других направлений. К тому же они не согласятся на цивилизованный развод. Первым условием в “ЛНР/ДНР” поставят возвращение территории Донецкой и Луганской областей, которые они называют оккупированными Украиной. Мы, отдав свою территорию, не получим мира, наоборот, агрессия усилится. Поэтому нужно сначала выгнать оттуда Путина, а уже потом садиться и обсуждать: ребята, если вы готовы жить по нашим украинским правилам, принципам, ценностям морали (фактически это европейские, евроатлантические ценности — свободные выборы и СМИ, права человека), — давайте возвращайтесь, будем вам помогать, обучать, будем вас уважать. Не готовы — давайте разойдёмся, не будем друг друга мучить.

Организованная сила

Вы недавно предлагали украинцам выйти к Администрации президента и Верховной Раде с требованием проведения реформ. Почему люди до сих пор этого не сделали, ведь было время убедиться, что элита не хочет меняться?

— Я бы не сказал, что она не хочет меняться, просто она не готова это делать быстро, хочет, чтобы её интересы при этом страдали минимально. Нам нужно учиться организовываться. Пока у нас есть одна организованная сила — олигархат. Противостоять ему, вести с ним диалог о каком-то новом консенсусе должна организованная сила, гражданское общество. Во время Майдана было такое объединение, которое так и назвали — “Майдан”, но потом оно куда-то делось. Идея была правильная, но, скорее всего, преждевременная, мы не были готовы. Когда в Украине появится такое сильное объединение, появится новый консенсус, реформы ускорятся, их эффективность будет гораздо более высокой. Пока что нет субъекта, который сможет перехватить власть и навязать олигархам новые правила игры. Каждый сам по себе, и вроде бы каждый из активных украинцев старается что-то полезное делать на своём месте, но объединиться мы не можем.

Как относитесь к идее третьего Майдана?

— Вряд ли это будет полезным, потому что на Майдане общество получает некий заряд, чтобы выйти на новый этап. Сейчас, чтобы получить заряд, нужно не Майдан собирать, а объединяться. Это и позволит Украине сделать качественный шаг вперёд, когда мы будем не какие-то локальные победы праздновать — увольнение коррумпированных чиновников и т. д., а получим новые правила игры.

Как относитесь к точке зрения, что у нас хватает лидеров мнений, но не хватает лидеров действия?

— Лидеров действия не хватает, потому что нет организации. Лидерами чего они могут быть? Разрозненных маленьких тусовок? Ты можешь быть суперблогером с миллионом подписчиков, супертелеведущим, у которого шоу имеет огромные рейтинги, но ты всё равно ни на что не влияешь, потому что за тобой нет организации. Ты бабочка. Тобой любуются, тебя лайкают, репостят, но влияния у тебя нет.

Алексей БАТУРИН
 

 


08.07.2016
Андрей Коболев угрожает провести собрание акционеров “Укрнафты” без Игоря Коломойского

Общее собрание акционеров ПАО “Укрнафта” могут провести без миноритарных акционеров. Об этом OilNews сообщил глава НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев. “Если мионритарии не согласятся на условия НАК, то общее собрание “Укрнафты” проведут без него”, — заявил он.

Кобелев рассказал, что после срыва заседания набсовета “Укрнафты” 22 июня НАК ведет переговоры с миноритариями о проведении общего собрания в сентябре 2016 года. По его словам, согласно закону, на созыв отведено 45 дней.

“Если переговоры не увенчаются успехом до следующей среды, то НАК рассматривает возможность, предоставленную законом мажоритарному акционеру, созвать общее собрание акционеров без миноритариев”, — заявил он, добавив, что изменения в устав предприятия на общем собрании, вероятно, внесены не будут, поскольку для этого необходимы 75% голосов.

“Но мы прорабатываем меры по внесению изменений”, — резюмировал глава НАК.

Ранее Андрей Коболев заявил, что госхолдинг рассматривает вариант организации собрания акционеров ПАО “Укрнафта” без необходимости согласования повестки с наблюдательным советом компании.

Напомним, заседание наблюдательного совета ПАО “Укрнафта”, которое было запланировано на 22 июня, не состоялось из-за отсутствия кворума. На заседание не явился ни один из представителей миноритарных акционеров. Назначенный по квоте “Нафтогаза” Петр Столяр также отсутствовал.

На этом заседании планировалось рассмотрение плана санации “Укрнафты”. “Нафтогаз Украины” настаивал, в частности, на включении в план санации обязательства правления “Укрнафты” прекратить действия, направленные на взыскание в натуральной форме 10,62 млрд куб. м природного газа, который был потреблен населением Украины на протяжении 2006-2012 годов, предусмотрев расчеты за такой газ “Нафтогазом” в денежной форме.

Как утверждает директор “Консалтинговой группы “А-95” Сергей Куюн, бездействие наблюдательного совета ПАО “Укрнафта”, большинство в котором принадлежит менеджменту НАК “Нафтогаз Украины” во главе с Коболевым, позволило миноритарному акционеру в лице группы “Приват” осуществить в 2015 г. вывод активов и средств в размере 14,7 млрд грн.

 

 


08.07.2016
Игорь Насалик рассказал, как тринадцать лет назад он продал весь свой бизнес

Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявляет об отсутствии какого-либо бизнеса в торфяной отрасли и в энергетике вообще.

“Я продал свой бизнес в 2003 году. У меня были облэнерго, авиакомпания, кондитерская фабрика, лесопереработка, цементные, сахарные заводы. Я его продал за $20 млн”, — сказал глава Минэнергоугля в интервью журналу “Фокус”, опубликованном в пятницу. Об этом передает “Интерфакс-Украина”.

Он отметил, что на момент продажи в его бизнесе работало 35 тыс. человек, и это был один из самых крупных бизнесов в стране, а причиной продажи стала потеря интереса и желание заняться политикой.

И.Насалик уточнил, что единственным бизнесом, с которым его можно связывать, это бизнес его жены, у которой несколько магазинов. “Когда я стал мэром Калуша, а она осталась в Киеве, то начала заниматься им и занимается уже 12 лет. Это все”, — пояснил министр.

Он подчеркнул, что является финансово обеспеченным человеком, что позволяет ему быть независимым в принятии политических решений.

 


08.07.2016
Минэнерго готовит законопроект о рынке угля с требованием его биржевой продажи

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины готовит законопроект о рынке угля, которым хотело бы заставить вертикально-интегрированные компании (ВИК) продавать часть угля на биржах, сообщил министр Игорь Насалик в интервью Фокусу.

“Если мы заставим ВИК продавать хотя бы 30% угля на биржах, уже можно будет говорить об объективных спотовых ценах. Кроме того, у нас есть рядом два референтных рынка — Польша и Казахстан”, — сказал глава Минэнергоугля.

По его словам, премьер-министр Владимир Гройсман и глава отраслевого регулятора НКРЭКУ Дмитрий Вовк с этой идеей согласны.

Министр отметил, что выступает против утвержденной НКРЭКУ формулы ценобразования на уголь на основе цены в порту Роттердам плюс затраты на транспортирования его в Украину. “Цена угля должна считаться… как цена хаба в Северной Европе минус логистика”, — считает И.Насалик.

Он также сообщил, что с текущего года в рамках Инициативы прозрачности добывающих отраслей Украина будет ежегодно публиковать данные о ситуации в угольном секторе — кто сколько добывает и куда какие налоги платит.

Говоря о судьбе 25 государственных шахт, министр указал, что они разделены на три группы, из которых группа нерентабельных включает 11 шахт, которые необходимо закрыть. В то же время И.Насалик сообщил, что несколько таких шахт можно вывести хотя бы на нулевую рентабельность и приватизировать за счет совместных проектов с финансовыми донорами о перепрофилировании их в предприятия перерабатывающей промышленности.

“Третья группа — это всего 7 высокорентабельных шахт. Они будут обеспечивать энергонезависимость страны”, — отметил глава Минэнергоугля.

 


08.07.2016
Цены в украинской промышленности в июне показали нулевую динамику

Цены в промышленности Украины после вызванного либерализацией рынка природного газа скачка на 5,3% в июне остались неизменными, сообщило агентство “Интерфакс-Украина” со ссылкой на Государственную службу статистики (Госстат) в пятницу.

Согласно ее данным, в годовом измерении (по сравнению с аналогичным месяцем 2015 года) рост оптовых цен по итогам июня замедлился до 15,7% с 16,4% по итогам мая.

Госстат уточняет, что больше всего за минувший месяц подорожала продукция нефтепереработки и металлургии — соответственно на 6,8% и 5,1%, тогда как в производстве электроэнергии, газа, пара и кондиционированного воздуха цены снизились на 3%, кокса — на 3,6%, а угля — на 8,1%.

Как сообщалось, рост цен в промышленности Украины в 2015 году составил 25,4%, в 2014 году — 31,7%, еще годом ранее — 1,7%.

Инфляция в Украине в 2015 году выросла до 43,3% с 24,9% в 2014 году и 0,5% — в 2013-м. В июне 2016 года была зафиксирована дефляция 0,2%, а в годовом измерении инфляция замедлилась до 6,9%.

 


08.07.2016
У Кабмина закончились деньги на 30%-ное возмещение “теплых кредитов”

Возмещение собственникам индивидуальных домов и квартир 30% средств потраченных на материалы и оборудование в рамках программы Кабинета министров по энергоэффективности временно приостановлено, сообщила со ссылкой на главу Госагентства по вопросам энергоэффективности и энергосбережения Сергея Савчука пресс-служба Кабмина. Об этом пишет “Интерфакс-Украина”

“Временно не работает только направление программы “30% возмещения на материалы и оборудование для индивидуальных жилых домов и квартир” — из-за неожиданно высокого спроса со стороны населения, удовлетворение которого требует дополнительных расходов из бюджета”, — говорится в сообщении.

По словам С.Савчука, продолжают действовать направления программы “20% возмещения для физических лиц на приобретение негазовых котлов”, “40% возмещения для ОСМД, ЖСК на приобретение энергоэффективных материалов и оборудования” и “70% для получателей субсидий”.

“С целью удовлетворения спроса, Госэнергоэффективности уже разработало соответствующий проект решения правительства о выделении дополнительных средств на 2016 год именно по этому направлению программы и направило его на согласование в Минфин и Минэкономразвития”, — цитируется С.Савчук в пресс-релизе.

 


08.07.2016
На границе с Россией простаивает 80 украинских вагонов для Казахстана

Более 20 автотранспортных средств и 80 вагонов с товарами из Украины, предназначенными для Казахстана, простаивает на российско-белорусской границе. Об этом сообщает Интерфакс.

По данным казахстанской национальной палаты предпринимателей “Атамекен”, в Смоленске простаивает более 20 автотранспортных средств и 80 вагонов в адрес казахстанских получателей.

Машины и вагоны, которые прибыли в Смоленск после 30 июня текущего года, таможенные органы России разворачивают и отправляют обратно.

Информация по простаивающим машинам и вагонам меняется каждый час, уточняет организация.

Как писал БизнесЦензор, 3 июля был обнародован указ Владимира Путина от 1 июля, который ужесточает нормы указ от 1 января 2016 года о транзитных ограничениях. Теперь они распространяются и на транзит в Кыргызскую Республику, а также вводится полный запрет транзита товаров, которых находятся под введенным Россией эмбарго.

В связи с этим Минэкономрзавития Украины заявило о возможной остановке транзита товаров через территорию РФ.

Правительство Украины 4 июля заявило о намерении немедленно ввести ответные меры на усиление торговой войны со стороны РФ. 

 


08.07.2016
Глава Минэнерго обещает достроить два блока Хмельницкой АЭС и две ГАЭС

Программа отказа Украины от импорта газа включает наращивание выработки электроэнергии, в том числе за счет достройки двух блоков Хмельницкой АЭС и строительства гидроаккумулирующих электростанций, заявил министр Игорь Насалик в интервью Фокусу.

“Уже достигнуты договоренности по достройке двух блоков Хмельницкой АЭС. Кроме того, я на прошлой неделе был в США и уже нашел средства на постройку двух гидроаккумулирующих ГЭС”, — сказал глава Минэнергоугля.

По его словам, еще одно направление работы — модернизация сетей электропередачи, в частности, снижение реактивной мощности в сетях с переменным током.

“Энергоатом” является оператором всех четырех действующих АЭС Украины. Эксплуатирует 15 энергоблоков, оснащенных водо-водяными энергетическими реакторами общей установленной электрической мощностью 13,835 ГВт.

В ноябре 2015 года президент НАЭК “Энергоатом” Юрий Недашковский сообщил, что чешская Skoda подтвердила готовность участвовать в завершении строительства 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС путем производства двух комплектов реакторных установок. Переговоры со Skoda начались после денонсации Верховной Радой соглашения о завершении строительства Х3/Х4 совместно с РФ. По словам главы “Энергоатома”, реализация этого проекта на ХАЭС обойдется Украине в сумму около EUR4 млрд.

В конце января 2016 года прежнее руководство Минэнергоугля направило НАЭК “Энергоатом” и НЭК “Укрэнерго” письмо о необходимости дополнительного изучения целесообразности завершения строительства Х3/Х4 на существующих конструкциях.

В Минэнергоугля также считали необходимым дополнительно проанализировать риск привлечения к строительству блоков чешской Skoda JS a.s., поскольку собственником этой компании является российская компания (ОАО “Объединенные машиностроительные заводы”).

 


08.07.2016
Свеженазначенный глава “Укрпочты” занимается “маниловщиной”: обещает за три года увеличить выручку в 5 раз

Новоназначенный генеральный директор Украинского государственного предприятия почтовой связи “Укрпочта” Игорь Смелянский рассчитывает в течении 3-5 лет увеличить доход предприятия с нынешних $180 млн в год до $1 млрд.

“Если говорить о более глобальных показателях, то сейчас доход “Укрпочты” составляет приблизительно $180 млн в год. Я бы хотел, чтобы он составил $1 млрд в течение трех-пяти лет”, — сказал он в сообщил в интервью Интерфакс-Украина.

По словам руководителя “Укрпочты”, прибыль компании при доходах в $1 млрд составит около $100-150 млн.

“Это будет зависеть от многих факторов, в частности, будем ли мы привлекать кредиты международных организаций, насколько будем повышать зарплаты и сколько тратить на рекламу, но я очень надеюсь, что при доходе в $1 млрд прибыль компании составит $100-150 млн”, — уточнил руководитель “Укрпочты”.

Говоря о прогнозе финансовых результатов предприятия на 2016 год, И.Смелянский сообщил, что в них будут внесены существенные коррективы. “По прогнозу было приблизительно то, что в прошлом году. Но, думаю, что мы увеличим и выручку, и расходы”, — добавил он. (Прибыль “Укрпочты” в 2015 году составила 53 млн грн, доход 4,38 млрд грн).

И.Смелянский объяснил, что увеличение расходов предприятия будет связано в первую очередь с увеличением расходов на рекламу и вложениями в новые продукты и услуги. “Думаю, не открою коммерческую тайну, когда скажу, что рекламный бюджет “Укрпочты” в Киеве на этот год составляет 50 тыс. грн. Вы видели хоть одну рекламу “Укрпочты”? Этого хватило разве что на то, чтобы распечатать и повесить наклейки”, — подчеркнул руководитель “Укрпочты.

Как сообщалось, Кабинет министров Украины 20 апреля 2016 года назначил менеджера американского офиса KPMG И.Смелянского главой правления “Укрпочты”. И.Смелянский более 17 лет проработал в сфере стратегического, управленческого и финансового консалтинга, имеет опыт работы в Украине и других странах мира. Получил степень МВА в Georgetown University и степень Juris Doctor в George Washington University Law School.

Он вступил в должность с 1 июля 2016 года, а 4 июля коллективу предприятия его представил министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян.