Новости - Страница 978 из 1245 - Ещё один сайт на WordPress
Главная Новости
Новости

27.07.2016
За скандального застройщика внесли залог

За скандального застройщика Анатолия Войцеховского внесли залог. Об этом сообщает ТСН. Квитанцию об оплате залога получил Печерский суд столицы.

Войцеховского подозревают в уклонении от уплаты налогов на сумму 12,5 млн, присвоении средств инвесторов, организации группы для самовольного занятия земельных участков в Киеве, незаконных постройках в 2004-2016 годах офисов и жилых комплексов.

Также Войцеховского подозревают в захвате земли на улице Закревского, строительстве жилкомплекса “Жемчужина Троещины”, завладении во время строительства 2,6 млн грн. В деле Войцеховского объединены 46 производств, начатых с 2012 года.

В деле наложен арест на самовольные строительства и самовольно захваченные земельные участки, а также на имущество Войцеховского всего на сумму свыше 200 млн грн.

По данным СМИ, Войцеховский создал строительную пирамиду во главе с компаниями “Укогрупп” и “Сити-групп”. Тысячи людей купили жилье в незаконно построенных объектах. 

 


27.07.2016
Украина хочет договориться с Малайзией о предотвращении двойного налогообложения

Кабинет Министров решил договориться с Малайзией об избежании двойного налогообложения и предотвращении налоговых уклонений относительно налогов на доходы. Об этом сообщают Украинские новости.

По словам министра финансов Александра Данилюка, данный проект подпишет министр иностранных дел Павел Климкин

Данилюк сообщил, что этот проект поможет уменьшить налоговые препятствия для иностранных инвестиций. 

 


27.07.2016
В Кабмине нашли 200 млн гривен на зарплаты шахтерам

Кабинет министров перенаправит 200 млн грн, предназначенных Минэнергоугля на 2016 год в общем фонде госбюджета на господдержку угледобывающих предприятий по программе частичного покрытия расходов по себестоимости готовой угольной продукции. Об этом говорится в соответствующем решении правительства, передает Интерфакс-Украина.

По словам министра финансов Александра Данилюка, из этой суммы 155 млн грн будут перераспределены по программе закрытия убыточных шахт.

Напомним, ранее министр энергетики Игорь Насалик заявил, что ожидает выделения Радой миллиарда гривен на зарплаты шахтерам.

Как сообщалось, 20 июля более 500 активистов гражданского корпуса “Азов”, профсоюзов и шахтеров прошли маршем от здания Кабмина к зданию Министерства энергетики, требуя снижения тарифов на ЖКУ и выплаты заработной платы шахтерам.

 


27.07.2016
Доля иностранного капитала в банковской системе Украины увеличилась на 15%

Доля иностранного капитала в банковской системе Украины в июне 2016 года увеличилась с 39,6% до 54,7%. Об этом говорится в сообщении Национального банка, передают Украинские новости.

По состоянию на 1 июля 2016 года из 102 работающих (имеющих лицензию) в Украине банков 39 финучреждений — с иностранным капиталом (на 1 января — 41 банк с иностранным капиталом из 117 работающих), в том числе 16 — со 100% иностранным капиталом (на 1 января — 17).

Совокупный зарегистрированный уставный капитал украинских банков на 1 июля составил 257,051 млрд грн (на 1 января — 206,387 млрд грн).

Чистые активы украинских банков на 1 июля составили 1 260,617 млрд грн (на 1 января — 1 254,385 млрд грн), общие активы (не скорректированные на резервы под активные операции) — 1 572,028 млрд грн (на 1 января 2016 — 1 571,411 млрд грн).

Данные приведены без учета неплатежеспособных банков.

За 2015 год доля иностранного капитала в банковской системе увеличилась с 32,5% до 43,3%.

 


27.07.2016
Один из фигурантов “газового дела Онищенко” пошел на сделку со следствием

Один из фигурантов так называемого “газового дела” депутата экс-регионала Александра Онищенко, которого подозревают в хищении средств, согласился на сделку со следствием. Об этом сообщает в среду пресс-служба Национального антикоррупционного бюро.

Отмечается, что директор биржи “Львовская универсальная” Пигуляк В.М., который организовывал фиктивные аукционы по продаже газа в пользу фирм, подконтрольных народному депутату Онищенко, дал обличительные показания.

По данным следствия, подозреваемый не был причастен к завладению средствами от реализации природного газа, а получал денежное вознаграждение за организацию проведения и предоставления брокерских услуг на аукционных торгах, которые фактически не проводились.

Подозреваемый полностью признал вину и согласился сотрудничать в раскрытии уголовных преступлений, отмечают в НАБУ.

В соответствии с соглашением с прокурором САП, ему было определено наказание в виде штрафа в размере 6800 грн, лишение свободы на 2 года с лишением права занимать должности, связанные с организацией торгов, в органах государственной власти, местного самоуправления, предприятиях, учреждениях, организациях на один год со штрафом в размере 4250 грн.

Поскольку инкриминируемые правонарушения являются преступлениями средней тяжести, а также учитывая активное сотрудничество со следствием и другие смягчающие обстоятельства, 18 июля 2016 года Шевченковский суд Львова освободил осужденного от отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком в один год, отмечают в НАБУ.

Кроме того, согласно решению суда от 20 июля 2016 года, Пигуляк был также освобожден от уголовной ответственности за создание преступной организации.

Руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий считает соглашение следствия с Пигуляком значительным достижением в расследовании дела Онищенко.

“Его показания является ключом для понимания роли основных участников, которые изобрели и разработали газовую схему. Кроме того, данное соглашение является сигналом для других второстепенных фигурантов, что полное признание вины и сотрудничество со следствием позволяют получить более мягкое наказание и продолжить полноценную общественную жизнь”, — отметил Холодницкий.

Как известно, 15 июня 2016 года НАБУ и САП заявили о разоблачении организованной преступной группировки, нанесло ущерб государству в размере более 3 млрд грн в результате совместной деятельности на основании соглашений, заключенных с ОАО “Укргазвыдобування”.

Согласно доказательствам, полученным в ходе досудебного расследования уголовного производства, организатором коррупционной схемы является Александр Онищенко, которого Верховная Рада 5 июля лишила неприкосновенности, а также проголосовала за его задержание и арест.

Всего в рамках данного уголовного производства было задержаны 12 подозреваемых.

 


27.07.2016
Генпрокурор подписал уведомление о подозрении Александру Онищенко

Генеральный прокурор Юрий Луценко подписал уведомление о подозрении нардепа Александра Онищенко. Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

Онищенко является фигурантом уголовного производства о злоупотреблениях депутатов и высших должностных лиц при реализации газа, добытого при совместной деятельности с ПАО “Укргаздобыча”.

“Подписание сообщения о подозрении Онищенко открывает Специализированной антикоррупционной прокуратуре путь к доведению дела против основного и других фигурантов газовой схемы до логического завершения — судебного приговора. Следующий шаг — объявление Онищенко в розыск, в том числе международный”, — сказал глава антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий.

Он подчеркнул, что если Онищенко будет продолжать скрываться, то прокуратура инициирует заочное судебное разбирательство по делу.

Особый акцент прокуратура сделает на том, чтобы добиться конфискации всего арестованного имущества фигурантов газовой схемы в пользу государства, указал Холодницкий.

22 июня Национальное антикоррупционное бюро и САП разоблачили организаторов схемы по хищению средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ПАО “Укргазвыдобування”, в результате которой государству был нанесен ущерб на сумму около 3 млрд грн.

5 июля Верховная Рада дала согласие на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата А.Онищенко — главного фигуранта газовой схемы. Но до этого он, пользуясь депутатской неприкосновенностью, покинул Украину.

По состоянию на 26 июля задержано 12 подозреваемых. 10 подозреваемым в причастности к данной схемы была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней. Суммарный размер залога составляет более 1 млрд грн.

 


27.07.2016
В госбюджете предусмотрят не менее 45 млрд гривен на коммунальные субсидии

Государственный бюджет Украины на 2017 год будет предусматривать не менее 45 млрд грн на субсидии населению для оплаты жилищно-коммунальных услуг, сообщил вице-премьер Павел Розенко. Об этом сообщает УНИАН.

“Сумма, которая будет предусматриваться (в бюджете на 2017 год), субсидий — не менее 45 млрд грн”, — сказал Розенко.

В Министерстве социальной политики прогнозируют, что количество семей, нуждающихся в получении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, в отопительном сезоне вырастет до 8-9 млн с 5,5 млн после установления с 1 мая единой цены на газ для всех категорий потребителей.

В Министерстве финансов сообщили, что в 2015 году 43% счетов за коммунальные услуги покрывалось субсидиями.

В бюджете прошлого года было заложено 35 млрд грн на эти цели, а в 2016 году затраты превысят 40 млрд грн. По прогнозам Минфина, в 2017 году эта сумма может увеличиться до 70-80 млрд грн. 

 


27.07.2016
“Платинум банк” обвинил своего главу правления в превышении полномочий

19 июля Высший хозяйственный суд отказался удовлетворить кассационную жалобу “Платинум Банка” на постановление Киевского апелляционного хозсуда от 16 февраля, которым принят отказ самого же “Платинум Банка” от апелляционной жалобы на решение Хозяйственного суда Киева от 24.12.2015 (согласно которому, “Платинум Банка” должен вернуть депозиты компании “МТС Украина” в размере 250 млн гривен).

Как писал Finbalance, впоследствии “Платинум Банк” во второй раз обратился в Киевский апелляционный хозсуд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции от 24.12.2015 года и принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований полностью. “Учитывая наличие различных оснований подачи апелляционных жалоб, коллегия судей не усматривает оснований для отказа в принятии апелляционной жалобы”, — говорилось в постановлении апелляционного суда от 23.06.2016.

В то же время, что важно, в ней указывалось, что по данным “Платинум Банка”, “на заседании Наблюдательного совета банка 21.06.2016 года было установлено превышение полномочий должностных лиц банка о подписании договоров срочного банковского вклада (депозита) №500.004.26055, №500.004 .26450 и №500.004.26548, в подтверждение чего предоставил суду протокол заседания Наблюдательного совета ПАО “Платинум Банк” от 21.06.2016 года“.

В постановлении Высшего хозсуда от 19 июля уточняется, что заявление “Платинум Банка” об отказе от апелляционной жалобы (которую Киевский апелляционный хозсуд удовлетворил 16.02.2016) была “подписано председателем правления банка Смольский К.В., полномочия которого подтверждаются приказом ПАО” Платинум банк “№1224 от 13.10.2015 ”О выполнении обязанностей председателя правления“.

Подавая же кассационную жалобу, “Платинум Банк” указывал, что “в данном случае отказ от апелляционной жалобы нарушает права и интересы других лиц, в том числе банка, акционера банка — ПТ Платинум Паблик Лимитед и вкладчиков банка, а также противоречит законодательству, поскольку был совершен НЕ уполномоченным лицом”.

“В жалобе отмечается, что отказ от апелляционной жалобы, которая была совершена председателем правления банка, является по своей правовой природе сделкой о признании долга. Совершение такой сделки требовало согласования наблюдательным советом банка, поскольку размер обязательств по решению местного хозяйственного суда превышал 10% активов банка”, — говорится в постановлении ВХСУ от 19.07.2016.

Высший хозсуд обосновал свое решение об отказе “Платинум Банка” в удовлетворении кассационной жалобы следующим образом: “Судом апелляционной инстанции при решении вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы принято во внимание, что заявление ПАО ”Платинум Банк“ об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом — председателем правления банка Смольский К.В., полномочия которого подтверждаются приказом ПАО” Платинум Банк “№1224 от 13.10.2015 ”О выполнении обязанностей председателя правления“. Также судом установлено, что действия ОАО “Платинум Банк” в части отказа от апелляционной жалобы не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречат законодательству.

<…> Выводы суда апелляционной инстанции о возможности принятия отказа истца от апелляционной жалобы в порядке ст.100 ГПК Украины и прекращении производства по этой апелляционной жалобе по п.4 ч.1 ст.80 ГПК Украины указанным статьям отвечают. Поскольку ссылки жалобщика в нарушение апелляционным хозяйственным судом статей 22 и 100 Хозяйственного процессуального кодекса Украины не нашли своего подтверждения при кассационном рассмотрении дела, коллегия судей не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы”.

Добавим, что в рамках судебного спора между “Платинум Банком” и “МТС Украина” представитель компании PT Platinum Public Limited (является владельцем 100% акций “Платинум Банка”) отмечал, что ему стали известны дополнительные обстоятельства, касающиеся заключения депозитных договоров, которые, по его мнению (далее — цитата из постановления суда), “являются недействительными и совершенными в результате злонамеренного соглашения должностных лиц ПАО “Платинум Банк” и ОАО “МТС Украина”, а также лицами ПАО “Платинум Банк” при отсутствии в них необходимого объема полномочий для совершения таких сделок ”.

Также в PT Platinum Public Limited указывали, что отказ “Платинум Банк” от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции является “существенной сделкой, согласие на совершение которой требовало согласования наблюдательным советом банка и которое получено не было”.

Главой правления “Платинум Банка” является Константин Смольский — экс-глава правления Финбанка (который, к слову, как и “Платинум Банк” — далеко не в лучшей “кондиции”).

Неформально “Платинум Банк” связывают с одесскими бизнесменами Борисом Кауфманом и Александром Грановским. В перечне бенефициаров банка этих лиц нет (тогда как по официальным данным НБУ, Грановский — основной контроллер “Финбанка”). В прошлом году тогдашнияяи.о. главы правления “Платинум Банка” (сегодня — заместитель главы НБУ) Екатерина Рожкова опровергала слухи о причастности Кауфмана и Грановского к  “Платинум Банку”.

По официальным данным НБУ, нынешний глава наблюдательного совета “Платинум Банка” Григорий Гуртовой является владельцем 9,21% акций финучреждения. При этом Нацбанк признал его как лицо, которое “оказывает решающее влияние на управление и деятельность банка и является владельцем существенного участия в банке независимо от формального владения”. Гуртовой обращался в НБУ по согласованию 70% акций “Платинум Банка”, однако соответствующий процесс затормозился после его задержания правоохранительными органами в Израиле.

К слову, недавно главой наблюдательного совета “Платинум Банка” был еще один миноритарный акционер финучреждения — Дмитрий Зинков — экс-глава правления банка “Надра” (по нему Генпрокуратура ведет уголовное производство, причем у следствия есть вопросы как к топ-менеджерам банка, так и к его акционерам).

 


27.07.2016
СБУ чуть не оставила профессионалов Вадима Новинского без последнего учебника по теории судостроения

В офисе судостроительного холдинга “Смарт Мэритайм Груп” Вадима Новинского проходит обыск прокуратуры Херсонской области, заявил глава департамента по связям с общественностью холдинга Евгений Загорулько. Об этом он написал в Facebook.

По его словам, 22 июня следователи СБУ проводили обыск в холдинге. “В прошлую пятницу “сбушники” уже вынесли всё, до чего у них “дотянулись руки” (еле уговорили оставить учебный конспект по теории судостроения, так как был в единственном экземпляре)”, — написал Загорулько.

“Обыск не касается напрямую СМГ, он проводится в рамках уголовного производства по ряду предприятий-контрагентов СМГ, которые перевозят лес и используют перевалку Херсонского судостроительного завода. Что примечательно, ранее, около месяца назад, по тем же компаниям обыск и изъятие документов проводила та же СБУ”, — добавил он 

 


27.07.2016
Китайская отраслевая ассоциация продвигает идею антидемпинговых пошлин на железорудное сырьё

Как сообщает портал “Металлоснабжение и сбыт” по материалам агентства Reuters, китайская ассоциация железорудных компаний Metallurgical Miners’ Association of China, объединяющая более 20 национальных производителей ЖРС, намерена обратиться в Министерство торговли КНР с жалобой на демпинг со стороны конкурентов из Австралии и Бразилии. Если данное предложение будет принято, этот процесс может стать первым в мире антидемпинговым расследованием, объектом которого является железорудное сырье.

Судя по всему, основные претензии китайских горнодобывающих компаний заключаются в том, что импортная руда в последние годы постоянно увеличивает свою долю на внутреннем рынке, объем которого сужается вследствие сокращения объемов выплавки стали в стране. В то же время, национальные поставщики вынуждены сворачивать свою деятельность. По данным компании Timetric, к настоящему времени закрыто около трети железорудных предприятий в провинции Хэбэй. При этом, ведущие глобальные железорудные корпорации из Австралии и Бразилии в последние годы открыто заявляли, что рассматривают падение цен на мировом рынке железной руды как возможность для увеличения на нем своей доли благодаря уходу более затратных конкурентов, в частности, из Китая.

За первые пять месяцев 2016 г. валовая добыча железной руды в Китае составила около 492 млн. т, на 5,9% меньше, чем в тот же период годичной давности. По прогнозу Timetric, в 2020 г. в стране будет добыто 286,2 млн. т сырья в пересчете на 62%-ный концентрат по сравнению с 345 млн. т в 2014 г. В то же время, китайский импорт ЖРС в первом полугодии текущего года достиг 493,7 млн. т, на 9,1% больше, чем в январе-июне 2015 г.

Запасы железной руды в Китае оцениваются в 23 млрд. т, по этому показателю страна занимает пятое место в мире. Однако, по большей части, эта руда имеет низкое содержание железа. Ряд китайских компаний разрабатывают весьма бедные залежи, из-за чего местное сырье, как правило, имеет в несколько раз большую себестоимость, чем австралийский или бразильский материал.